RMS指责：GitHub对Linux等自由软件造成了伤害

内容简介：由于Linux内核当前的核心开发者基本上都是就职于各大科技公司——可以认为Linux内核的发展和这些科技公司紧密挂钩，为此有部分用户对Linux内核的未来感到担忧，担心Linux内核走的这条路会影响未来

RMS当然不会无端指责GitHub，事情的起因是一名开发者在GNU邮件列表发布了一封主题为“RMS: users request you perhaps program HURD: they fear the path the linux kernel is going”的邮件，邮件内容也是对4chan论坛上的一些用户发言进行了转述，大意是说由于 Linux 内核当前的核心开发者基本上都是就职于各大科技公司——可以认为Linux内核的发展和这些科技公司紧密挂钩，为此有部分用户对Linux内核的未来感到担忧，担心Linux内核走的这条路会影响未来，于是他们想到了RMS，并向其询问是否可以继续为HURD编程（Hurd 是GNU自己的内核），为HURD制作stub以利用Linux内核的各种自由硬件驱动程序。

可以看到不少用户都是支持HURD并反对Linux项目，他们当中有人认为被Linux束缚了太多，有人认为Linux是FOSS的耻辱，也有人认为Linux变得越来越政治化，最后他们都一致认为GNU HURD应该继续完成以与Linux分庭抗礼。

最初这些用户还是围绕Linux内核、HURD和RMS进行讨论，但后来就慢慢聊远了，话题扯到了微软，继而又转到 GitHub上……

先是一名用户认为微软从“开源”中获益甚多，但它并没有提到自由软件，反而是在尽可能摆脱和自由软件的关系，例如微软没有提到过GNU和FSF，而是一直在宣扬“开源”这个概念。然后跟帖的邮件也有不少人同意这种说法，接着一名用户的“Killing GitHub would actually help Free Software”发言引起了RMS的关注。

RMS开始谈起了了他对GitHub的看法，他认为GitHub的政策对开源软件许可证的态度十分草率（上面充斥了大量无许可证、许可证不明确或者只有一个GPL版本的项目），并因此对自由软件社区造成了严重的伤害。他还认为，一直以来GitHub对自由软件而言都非常糟糕，他甚至可以想象被微软收购后将会变得更糟糕。

最后Apple也躺枪了，RMS表示这方面苹果公司比微软还糟糕。

BTW，RMS前不久还受邀在微软进行了演讲，并提到微软的开源贡献其实对于“自由世界”毫无建树。

以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

• 0615 - 没有比较，就没有伤害
• 欧盟委员会批准微软收购GitHub：不会伤害开源
• 微软宣布已加入 OIN：保护 Linux 免受专利风险的伤害
• AI 从业者要防止人工智能被对抗性样本伤害
• 一个笑话引发的“血案”，glibc 社区指责 RMS 独裁
• Google 被指责将合规网站和程序误标记为恶意

本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。