Google 被指责将合规网站和程序误标记为恶意

内容简介：随着 Google 的浏览器安全服务 Google Safe Browsing 被绝大多数浏览器采用（包括 Chrome、Firefox、Safari 等主流浏览器），多数互联网用户在使用浏览器加载页面时其实已经在默默受到 Safe Browsing 的保护。近日...

随着 Google 的浏览器安全服务 Google Safe Browsing 被绝大多数浏览器采用（包括 Chrome、Firefox、Safari 等主流浏览器），多数互联网用户在使用浏览器加载页面时其实已经在默默受到 Safe Browsing 的保护。近日，有一些软件开发者指责 Google Safe Browsing 将他们的网站或程序误标记为恶意页面、软件，对其流量和日常运营造成了影响，而这是由于 Google 的错误策略导致的。

据 ghacks.net 指出，包括 Greatis、Antibody Software、Scooter Software、IBE Software 在内的知名软件公司，在12月1日时都被发现有部分程序被 Google Safe Browsing 标记。

Google 在标记程序或页面后，会通过 Search Console 通知网站管理员在其项目或网站上有检测到恶意软件（前提是管理员有将网站添加至其中）。然而，这些开发者表示，他们在 Google 旗下的 Virustotal 上测试后发现，他们的程序或网站是干净的。

这引起了这些开发者的不满，他们认为 Google 给出的提示并不具体，该公司仅表示发现了恶意软件，但没有提供任何细节。而联系 Google 的唯一方式是通过邮件，想要得到回复需要1-3天，在这期间他们的程序和网站只能白白损失流量。

在这些开发者在 Google 论坛表示谴责后，该问题似乎已于12月3日得到解决，他们的网站和程序已经可以在没有警告信息的情况下访问和下载。部分软件可能仍会显示“此类文件可能会损害您的计算机”的提醒，但至少已可以将其下载到本地。

Google 并未对此事做出解释，所以暂时不清楚他们是否有偷偷调整安全策略，或是有其他因素导致问题的结束。

【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

• 一个笑话引发的“血案”，glibc 社区指责 RMS 独裁
• 分享一次被老外指责违反 MIT 协议的经历
• 打击假新闻不给力，谷歌、Facebook、Twitter遭欧盟指责
• RMS指责：GitHub对Linux等自由软件造成了伤害
• 多包存储库管理工具 Lerna 作者指责微软抄袭其代码
• 生产环境中的合规检查

本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。