内容简介：随着 Google 的浏览器安全服务 Google Safe Browsing 被绝大多数浏览器采用（包括 Chrome、Firefox、Safari 等主流浏览器），多数互联网用户在使用浏览器加载页面时其实已经在默默受到 Safe Browsing 的保护。近日...
随着 Google 的浏览器安全服务 Google Safe Browsing 被绝大多数浏览器采用（包括 Chrome、Firefox、Safari 等主流浏览器），多数互联网用户在使用浏览器加载页面时其实已经在默默受到 Safe Browsing 的保护。近日，有一些软件开发者指责 Google Safe Browsing 将他们的网站或程序误标记为恶意页面、软件，对其流量和日常运营造成了影响，而这是由于 Google 的错误策略导致的。
据 ghacks.net 指出，包括 Greatis、Antibody Software、Scooter Software、IBE Software 在内的知名软件公司，在12月1日时都被发现有部分程序被 Google Safe Browsing 标记。
Google 在标记程序或页面后，会通过 Search Console 通知网站管理员在其项目或网站上有检测到恶意软件（前提是管理员有将网站添加至其中）。然而，这些开发者表示，他们在 Google 旗下的 Virustotal 上测试后发现，他们的程序或网站是干净的。
这引起了这些开发者的不满，他们认为 Google 给出的提示并不具体，该公司仅表示发现了恶意软件，但没有提供任何细节。而联系 Google 的唯一方式是通过邮件，想要得到回复需要1-3天，在这期间他们的程序和网站只能白白损失流量。
在这些开发者在 Google 论坛表示谴责后，该问题似乎已于12月3日得到解决，他们的网站和程序已经可以在没有警告信息的情况下访问和下载。部分软件可能仍会显示“此类文件可能会损害您的计算机”的提醒，但至少已可以将其下载到本地。
Google 并未对此事做出解释，所以暂时不清楚他们是否有偷偷调整安全策略，或是有其他因素导致问题的结束。
【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- 一个笑话引发的“血案”，glibc 社区指责 RMS 独裁
- 分享一次被老外指责违反 MIT 协议的经历
- 打击假新闻不给力，谷歌、Facebook、Twitter遭欧盟指责
- RMS指责：GitHub对Linux等自由软件造成了伤害
- 多包存储库管理工具 Lerna 作者指责微软抄袭其代码
- 生产环境中的合规检查
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
