Java单例模式与反射及序列化

单例模式与反射

单例模式最根本的在于类只能有一个实例，如果通过反射来构建这个类的实例，单例模式就会被破坏，下面我们通过例子来看下：

/**
 * 静态内部类式单例模式
 */
class Singleton implements Serializable{
	
	private static class SingletonClassInstance {
	    private static final Singleton instance = new Singleton();
	}
	
	//方法没有同步，调用效率高
	public static Singleton getInstance() {
	    return SingletonClassInstance.instance;
	}
	
	private Singleton() {}
}
复制代码

相信大家对于这个单例的这种实现方式肯定不陌生，下面我们来看看通过反射来创建类实例会不会破坏单例模式。main函数代码如下：

Singleton sc1 = Singleton.getInstance();
Singleton sc2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(sc1); // sc1，sc2是同一个对象
System.out.println(sc2);

/*通过反射的方式直接调用私有构造器（通过在构造器里抛出异常可以解决此漏洞）*/
Class<Singleton> clazz = (Class<Singleton>) Class.forName("com.learn.example.Singleton");
Constructor<Singleton> c = clazz.getDeclaredConstructor(null);
c.setAccessible(true); // 跳过权限检查
Singleton sc3 = c.newInstance();
Singleton sc4 = c.newInstance();
System.out.println("通过反射的方式获取的对象sc3：" + sc3);  // sc3，sc4不是同一个对象
System.out.println("通过反射的方式获取的对象sc4：" + sc4);
复制代码

下面我们来看输出：

com.learn.example.Singleton@52e922
com.learn.example.Singleton@52e922
通过反射的方式获取的对象sc3：com.learn.example.Singleton@25154f
通过反射的方式获取的对象sc4：com.learn.example.Singleton@10dea4e
复制代码

我们看到正常的调用getInstance是符合我们预期的，如果通过反射（绕过检查，通过反射可以调用私有的），那么单例模式其实是失效了，我们创建了两个完全不同的对象sc3和sc4。我们如何来修复这个问题呢？反射需要调用构造函数，那我们可以在构造函数里面进行判断。修复代码如下：

class Singleton implements Serializable{
	
    private static class SingletonClassInstance {
    	private static final Singleton instance = new Singleton();
    }
    
    //方法没有同步，调用效率高
    public static Singleton getInstance() {
    	return SingletonClassInstance.instance;
    }
    
    //防止反射获取多个对象的漏洞
    private Singleton() {
    	if (null != SingletonClassInstance.instance)
    	    throw new RuntimeException();
    }
}
复制代码

我们看到唯一的改进在于，构造函数里面添加了判断，如果当前已有实例，通过抛出异常来阻止反射创建对象。我们来看下输出：

com.learn.example.Singleton@52e922
com.learn.example.Singleton@52e922
Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException
	at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
	at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(Unknown Source)
	at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(Unknown Source)
	at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Unknown Source)
	at com.learn.example.RunMain.main(RunMain.java:45)
Caused by: java.lang.RuntimeException
	at com.learn.example.Singleton.<init>(RunMain.java:28)
	... 5 more
复制代码

我们看到，我们通过反射创建对象的时候会抛出异常了。

单例模式与序列化

除了反射以外，反序列化过程也会破坏单例模式，我们来看下现阶段反序列化输出的结果：

com.learn.example.Singleton@52e922
com.learn.example.Singleton@52e922
对象定义了readResolve()方法，通过反序列化得到的对象：com.learn.example.Singleton@16ec8df
复制代码

我们看到反序列化后的对象和原对象sc1已经不是同一个对象了。我们需要对反序列化过程进行处理，处理代码如下：

//防止反序列化获取多个对象的漏洞。
//无论是实现Serializable接口，或是Externalizable接口，当从I/O流中读取对象时，readResolve()方法都会被调用到。
//实际上就是用readResolve()中返回的对象直接替换在反序列化过程中创建的对象
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {  
    return SingletonClassInstance.instance;
}
复制代码

我们从注释里面也可以看出来，readResolve方法会将原来反序列化出来的对象进行覆盖。我们丢弃原来反序列化出来的对象，使用已经创建的好的单例对象进行覆盖。我们来看现在的输出：

com.learn.example.Singleton@52e922
com.learn.example.Singleton@52e922
对象定义了readResolve()方法，通过反序列化得到的对象：com.learn.example.Singleton@52e922
复制代码

使用枚举实现单例

Effective Java中推荐使用枚举来实现单例，因为枚举实现单例可以阻止反射及序列化的漏洞，下面我们通过例子来看下：

class Resource{}

/**
 * 使用枚举实现单例
 */
enum SingletonEnum{
    INSTANCE;
    
    private Resource instance;
    SingletonEnum() {
        instance = new Resource();
    }
    public Resource getInstance() {
        return instance;
    }
}
复制代码

我们在main方法中调用代码：

Resource resource1 = SingletonEnum.INSTANCE.getInstance();
Resource resource2 = SingletonEnum.INSTANCE.getInstance();
System.out.println(resource1);
System.out.println(resource2);
复制代码

输出如下：

com.learn.example.Resource@52e922
com.learn.example.Resource@52e922
复制代码

我们看到，通过枚举我们实现了单例，那么枚举是如何保证单例的（如何满足多线程及序列化的标准的）？其实枚举是一个普通的类，它继承自java.lang.Enum类。我们将上面的class文件反编译后，会得到如下代码：

public final class SingletonEnum extends Enum<SingletonEnum> {
    public static final SingletonEnum INSTANCE;
    public static SingletonEnum[] values();
    public static SingletonEnum valueOf(String s);
    static {};
}
复制代码

由反编译后的代码可知，INSTANCE 被声明为static 的，在类加载过程，可以知道虚拟机会保证一个类的() 方法在多线程环境中被正确的加锁、同步。所以，枚举实现是在实例化时是线程安全。