Memcached、Redis、MongoDB、HBase对比

栏目: 数据库 · Memcache · 发布时间: 6年前

内容简介:转载请注明出处:
  • Memcached:仅支持String,key、value的数据大小都有限制,一般1M
  • Redis: key需是String,但是value支持String,List,Set等丰富的数据类型,数据大小限制比 Memcached 大许多,一般500M至1G
  • MongoDB: 采用类似json的结构(bson),支持json能够表达的数据类型,比如null、boolean、numeric、string等,单个文档最大限制16M
  • HBase: 使用列族,基础数据使用字节数组,每个存储块有数据大小限制,可配置,至少支持64M

性能

  • Memcached: 单机,多线程,分布式需依赖客户端做一致性哈希等控制
  • Redis: 支持主-从同步,支持集群,单线程
  • MongoDB: 前两者是In-Memory的,所以 MongoDB 这里肯定吃亏一些,拿它和 MySql 对比或许更合适一些。支持主从模式,同时支持基于分片的水平分布式扩展
  • HBase: 后端就是HDFS,所以你懂的

典型用途

  • Memcached: 作为关系型数据库的缓存层,加速数据访问
  • Redis: 作为关系型数据库的缓存层,加速数据访问;同时提供数据落地功能
  • MongoDB: schema-less的数据库,在变化快、事务性要求不强的场景,用于替代MySql,比如游戏用户信息、社交信息的存储
  • HBase:海量数据的存储,需要高并发查询的场景,比如日志

转载请注明出处: http://blog.guoyb.com/2018/06/02/kv-db/

欢迎使用微信扫描下方二维码,关注我的微信公众号TechTalking,技术·生活·思考:

Memcached、 <a href='https://www.codercto.com/topics/18994.html'>Redis</a> 、MongoDB、HBase对比

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

长尾理论

长尾理论

[美]克里斯·安德森 / 中信出版集团股份有限公司 / 2015-8-1 / 59.00元

互联网时代,大众市场不再一统天下,小众市场也可以呼风唤雨。 在《长尾理论》一书中,克里斯·安德森详细阐释了长尾的精华所在,指出商业和文化的未来不在于传统需求曲线上那个代表“畅销商品”的头部,而是那条代表“冷门商品”的经常被人遗忘的长尾。尽管我们仍然对热门商品着迷,但它们对消费者的吸引力已经大不如从前,因为市场已经大大分化。黄金电视节目的收视率几十年来一直在萎缩,若是在七八十年代,现在的一档最......一起来看看 《长尾理论》 这本书的介绍吧!

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

RGB CMYK 转换工具
RGB CMYK 转换工具

RGB CMYK 互转工具

HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 转换工具

HEX CMYK 互转工具