内容简介:AQS整体结构锁的获取过程获取失败挂起的过程
并发与锁
JUC AQS
AQS整体结构
锁的获取过程
- CAS rote 回转数的问题
获取失败挂起的过程
释放锁唤醒等待的过程
-
如何防止丢失唤醒
入队时不能“贪睡”,找可靠等待者并让他叫醒自己,不在进而就获取锁,其他所有情况都告诉标记前驱别忘了叫醒自己
这就够了吗,显然还不行;满足自己去“睡”的条件的check和“睡”显然不是一个原子操作。在check后和“睡着”前如果条件变了就没人叫醒
unpark和park早就预防相关问题,猜想内部是有变量记忆了上次的操作后状态,同时基于操作系统提供的锁保证了原子性
-
如何防止惊群问题
锁的唤醒通常是有唤醒一个等待线程和唤醒全部等待线程的;通常在编程条件下如果想减少全部唤醒的引发不必要的竞争时,还要注意虚假
唤醒问题,被唤醒的线程如果条件不满足条件释放锁后造成唤醒链脱节的问题。而这种情况又不能简单在自己释放锁前去唤醒其他等待者。
所以比如在leader-follower模式中,如果leader线程只在原leader线程离任时唤醒任意一个等待线程时,则当线程都在follower模式
时因为没有唤醒者陷入停机状态,所以在每次完成工作时还要尝试自荐为leader。如果leader在离任时唤起其他所有线程显然时惊群的。
AQS小结
- 双检锁的简单优化
-
流言:cas+clh队列语义上等价于锁
线程阻塞于唤醒的闭合性无法满足,需要借助cpu指令中的屏蔽中断与禁止抢占保证调度切换的原子性
从CAS到内存屏障再到缓存一致性协议
-
volatile happens-before
如果a线程先写入新值,b线程紧接着(赋值后隔一个时钟周期,这样可以使得无论是lock前缀的指令排空store buffer
并且失效其他处理器的对于缓存得以执行完,或者时钟中断引发store buffer排空进而触发缓存一致性同步)去读就能
最新值,不过由于需要间隔一个时钟周期,看似违反happens-before;不过由于紧接着是lock的情况在紧接着的时钟
周期里由于lock触发缓存一致性同步会失效该数据项的旧值所以不会有问题,时钟中断的间接触发缓存同步也类似。
- unsafe 源码
https://github.com/dmlloyd/openjdk/blob/jdk/jdk/src/hotspot/share/prims/unsafe.cpp
- CAS 指令与总线锁 CMPXCHG16B
- 内存屏障与缓存一致性协议
- 编译器优化、cpu乱序执行【关于体系结构只针对X86-64其他乱序自由度更大的暂不考虑,料想其原理是类似的】
冒险:
数据冒险
结构冒险
控制冒险(分支冒险)
MESI、MOSI、MESIF
一图胜过千言(待添加),
硬件结构: 写缓存的读取优先与L1cache,写合并WC优化;写回缓存WB,写穿透缓存WT,
写失效WI,经验表明写失效,更节约带宽
写更新WU,看起来快,有时候是不必要的如果更新每个缓存比起一条失效指令代价大许多;
更新可能是断续多次而失效只要一次,而且缓存行内容的大小比缓存地址大位宽大不少
X86-64一致性高,LoadLoad Memory Barrier是因为读屏障会强制等待Invalidate Queue清空才继续执行,
这样可以消除其引发的读乱序问题
-
缓存一致性协议提供了缓存一致性的必要的手段和机制,内存屏障是通过简单的抑制乱序以及对这些手段和机制的利用
进而达到缓存一致的对外表现。这里提现硬件的对外复杂度的隔离封装,对外暴露了简单的接口,内部实现像水面下的
冰山。
缓存一致性协议显然在硬件上有锁的语义的
loadload
loadstore
storeload (x86 TSO 唯一乱序的地方)
storestore
Synchronized
-
对象头
-
锁升级
-
安全点及延申
精确式GC、安全点调度以及协程调度 java 与golang
Futex
Futex是一种用户态和内核态混合的同步机制。首先,同步的进程间通过mmap共享一段内存,futex变量就位于这段共享 的内存中且操作是原子的,当进程尝试进入互斥区或者退出互斥区的时候,先去查看共享内存中的futex变量,如果没有竞争发生,则只修改futex,而不 用再执行系统调用了。当通过访问futex变量告诉进程有竞争发生,则还是得执行系统调用去完成相应的处理(wait 或者 wake up)。简单的说,futex就是通过在用户态的检查,(motivation)如果了解到没有竞争就不用陷入内核了,大大提高了low-contention时候的效率。 Linux从2.5.7开始支持Futex。
-
自旋锁
内核的基本锁之一
-
自旋优化(jdk9与自旋提示)
自旋是在循环中不断重试检测条件变量的值,这样为了保证可见性,就需要不断的同步缓存,造成很多不必要的开销。
-
RCU锁
包含的数据通常都是指针类型的,每个核上都发生过调度就说明如果其他核在该rcu锁的读临界区,完成一轮调度后(读临界区不可抢占)
如果再有新的线程可见的数据是新的老版本的可以释放了。如果是可抢占的RCU就需要在锁定开头和释放的结尾维护一个计数器。
- 屏蔽中断与禁止抢占
锁的构成要素
>cas >等待队列 >屏蔽中断禁止抢占的原子调度上下文的切换
理解与体会
-
不总结不准备就会拔剑四顾心茫然
-
读写时序
-
控制流与数据流的等价性
- 几种并发模型 actor、CSP、CPS/CallCC
- 锁的本质问题是时序问题,调度可以解决时序问题,调度问题从cpu角度看又是执行权的问题,锁是保护了数据,锁是通过限制代码的执行来保护数据的。
mesi为什么可以保证一致性对分布式环境缓存一致性有什么启示
首先总线的作用是巨大的,他保证了多核乃至多路cpu间的缓存一致性
分布式环境下由于没有统一的总线,缺少收敛的协调控制。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Java并发系列—并发编程基础
- [Java并发-17-并发设计模式] Immutability模式:如何利用不变性解决并发问题?
- JAVA并发编程之并发模拟工具
- Java并发系列—并发编程的挑战
- Core Java 并发:理解并发概念
- [Java并发-11] 并发容器的使用
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
PHP 5权威编程
(美)古曼兹等 / 简张桂 / 电子工业出版社 / 2007-12 / 90.00元
《BRUCE PERENS开源系列丛书•PHP 5权威编程》为大家全面介绍了PHP 5中的新功能、面向对象编程方法及设计模式,还分析阐述了PHP5中新的数据库连接处理、错误处理和XML处理等机制。希望能够帮助读者系统了解、熟练掌握PHP,最大程度地挖掘:PHP的潜力,以更低的成本搭建更加稳健、高效的PHP应用。 近年来,随着使用PHP的大流量网站逐渐增加,企业在使用PHP的时候开始面临新的问......一起来看看 《PHP 5权威编程》 这本书的介绍吧!