内容简介:您看此文用·秒,转发只需1秒呦~
转自:楼上那个蜀黍
cnblogs.com/manupstairs/p/12196909.html
前言
写了很多年.NET程序之后,年长的猿类在面对异步编程时,仍不时会犯下致命错误,乃至被拖出去杀了祭天。
本篇就async/await中的Exception处理进行讨论,为种族的繁衍生息做出贡献……
处理async/await中的Exception,最致命的莫过于想抓的Exception抓不到,程序崩的莫名其妙,连日志都没记下来,没法定位错误。 让我们来看以下代码:
private async void SomethingWrongAsync() { await Task.Delay(100); throw new InvalidOperationException(); } public void SomethingWrongCannotCatch() { try { SomethingWrongAsync(); } catch (Exception) { // Sometimes we write log here, but the exception is never caught! throw; } }
SomethingWrongAsync是一个标准的async方法。 在这个方法中,我们主动抛出了InvalidOperationException。
我们在方法SomethingWrongCannotCatch中调用了SomethingWrongAsync。
但是非常遗憾,这里的try catch无法捕捉到InvalidOperationException。
包含以上代码的Sample工程是一个WPF程序,代码链接:
https://github.com/manupstairs/AsyncAwaitPractice
在测试之前,我们可以在throw那一行打个断点,F5起来后,点击MainWindow的SomethingWrongCannotCatch按钮。 非常遗憾程序崩了,并且没有进入断点。
这意味着如果我们想在这个try catch里对Exception做出处理,甚至仅仅记录日志,都是一个不可能完成的任务。 如果我们在WPF工程的App.xaml.cs里添加如下代码:
public partial class App : Application { public App() { this.DispatcherUnhandledException += (sender, e) => { Debug.WriteLine(e); }; } }
确实是可以捕捉到这个异常,不过在DispatcherUnhandledException事件中,我们已经错过了处理Exception的时机,能做的也仅仅是记录日志。 这并不是正确的处理异常的方式。
让我们来看另一段稍有不同的代码:
private async Task TaskWrongAsync() { await Task.Delay(100); throw new InvalidOperationException(); } public void TaskWrongWithNothing() { try { TaskWrongAsync(); } catch (Exception) { // Sometimes we write log here, but the exception is never caught! throw; } }
除方法名外,代码仅做了些微的改变,throw new InvalidOperationException的TaskWrongAsync方法,把返回类型从void改为了Task。
按F5运行,点击MainWindow的按钮TaskWrongWithNothing。
似乎什么也没有发生,即使DispatcherUnhandledException事件也无法捕获任何异常。
在真实的项目中,很可能TaskWrongAsync已经破坏了程序的状态,却没有被任何人察觉。
其实Visual Studio已经嗅出了代码的坏味道,每一个Warning都可能是致命的。 在这里我们按照智能提示修复这个Warning,再重新调试看看。
public async void TaskWrongButCatch() { try { await TaskWrongAsync(); } catch (Exception) { throw; } }
通过TaskWrongButCatch方法,我们可以在catch中成功捕获InvalidOperationException。
接着在被我们throw后,也可以成功触发DispatcherUnhandledException事件。
接下来对这三种写法的区别做出一些解释,通常async Task方法是将Exception置于Task对象中,在Exception发生时,Task的状态将变成Faulted,然后在执行await操作时,由Task将Exception抛回给调用线程,所以我们可以通过try catch来捕获。
而第一种async void方法,因为返回值没有Task,无法通过await操作将Exception抛回调用线程。 async void方法中的Exception将在SynchronizationContext 上抛出,这种情况下无法在async void方法的外部捕捉到Exception。
正确的做法是,避免写async void方法,而是通过Task来返回。 只有在作为event处理方法时,才应该编写async void的方法。
第二个例子中我们犯下了更为可怕的错误,Exception被完全掩盖了。 第一个例子中虽然我们不能在async void方法外部捕获Exception,但实际Exception对WPF程序而言是可见的,可以通过DispatcherUnhandledException观察到。 而有了Task却不await,程序不知道Task何时结束。 这个Exception会一直到Task被请求结果时,才会被抛出来。 我们可以试试如下代码,异常会在请求Result时被抛出。
static void Main(string[] args) { new Program().TaskIntWrongWithResult(); Console.ReadKey(); } private async Task<int> TaskIntWrongAsync() { await Task.Delay(100); throw new InvalidOperationException(); } public void TaskIntWrongWithResult() { var result = TaskIntWrongAsync().Result; Console.WriteLine(result); }
相对于DispatcherUnhandledException事件,我们确实也可以通过TaskScheduler.UnobservedTaskException事件来检测Task中未被抛出的Exception。
但在这里我们能做的仅仅是记录日志,实际绝对不推荐不给Task应用await关键字。
综上所述,async/await异步方法的Exception处理应遵循如下原则:
-
尽量避免async void,而采用async Task方式。
-
应用await给每一个Task返回值。
-
使用async void 作为异步方法链的终结点时,加上try…catch。
-
同理可以推测出对于async lamdba,不要使用Action委托类型,而应该始终使用Func<Task>这样有Task返回的委托类型。
-
通过TaskScheduler.UnobservedTaskException事件来检测漏网之鱼。
本篇所有代码见Github:
https://github.com/manupstairs/AsyncAwaitPractice
扫码求关注
给我好看
您看此文用
·
秒,转发只需1秒呦~
好看你就
点点
我
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Rust学习笔记 - 错误处理
- SpringMVC入门学习---数据的处理
- 元学习与自然语言处理
- 学习笔记之Swift的错误处理
- 学习笔记之Swift的错误处理
- 数据预处理(Python&R)学习笔记
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。