内容简介：作者：Ole Begemann，译者：函数式编程语言的一个常用范式是把一个列表切分为头部（第一个元素）和尾部（其余元素）。在 Haskell 中，
作者：Ole Begemann， 原文链接 ，原文日期：2018-11-29
译者： WAMaker ；校对： numbbbbb ， BigNerdCoding ；定稿： Forelax
函数式编程语言的一个常用范式是把一个列表切分为头部（第一个元素）和尾部（其余元素）。在 Haskell 中， x:xs 会匹配非空列表，将头部绑定给变量 x，尾部绑定给 xs。
Swift 不是一门函数式编程语言
。既没有内置的 List
类型，也没有集合的特定匹配语法。
集合（Collections）
尽管如此，将 Sequence
或 Collection
切分成头部和尾部偶尔很有用。对于集合来说这很容易：
extension Collection {
var headAndTail: (head: Element, tail: SubSequence)? {
guard let head = first else { return nil }
return (head, dropFirst())
}
}
if let (firstLetter, remainder) = "Hello".headAndTail {
// firstLetter: Character == "H"
// remainder: Substring == "ello"
}
序列（Sequence）
对于序列来说却很困难，因为它们可以是单向（single-pass）的：一些序列只能被迭代一次，迭代器会消耗其中的元素。以网络流为例，一旦你从缓冲区里读取了一个字节，操作系统便将它抛弃了。你无法让它重新来一遍。
一个可能的解决方案是 创建一个迭代器 读取第一个元素，并把当前的迭代器状态包裹进一个新的 AnySequence 实例：
extension Sequence {
var headAndTail: (head: Element, tail: AnySequence<Element>)? {
var iterator = makeIterator()
guard let head = iterator.next() else { return nil }
let tail = AnySequence { iterator }
return (head, tail)
}
}
以上代码能够实现功能，但不是一个好的通用解决方案，尤其是对满足 Collection
的类型而言。将尾部包进 AnySequence
会是一个 性能杀手
，也不可以使用合适的集合类型 SubSequence
。
为了保护集合的 SubSequence
类型，最好给 Collection
和 Sequence
分别写扩展。（我们也将会看到，这是 Swift 5 所推崇的方案，这点会在后面谈到。）
保护 SubSequence 类型
我没有找到一个通用的方案，能够让尾部的 SubSequence
类型完好，也同时能让单向序列正常工作。很感谢 Dennis Vennink
能够找出一个解决方案并 分享给我
。下面是 他的代码
（我略微对格式进行了修改）：
extension Sequence {
var headAndTail: (head: Element, tail: SubSequence)? {
var first: Element? = nil
let tail = drop(while: { element in
if first == nil {
first = element
return true
} else {
return false
}
})
guard let head = first else {
return nil
}
return (head, tail)
}
}
Dennis 的窍门是调用 Sequence.drop(while:)
，为尾部保留了 SubSequence
类型，同时在 drop(while:)
内部“捕获”了第一个元素。干得漂亮！
Swift 5
上面的代码使用 Swift 4.2。在 Swift 5 中由于序列不再会有关联 SubSequence
类型，只存在于集合中（ Swift Evolution proposal SE-0234
），以上代码会崩溃。
这个改变有很多优势，但同样意味着不可能有一种通用的方法能够让 SubSequence
同时对 Sequence
和 Collection
有效。
相对的，我们把那个简单的解决方案添加给 Collection
：
extension Collection {
var headAndTail: (head: Element, tail: SubSequence)? {
guard let head = first else { return nil }
return (head, dropFirst())
}
}
如果我们需要让 Sequence
拥有同样的功能，就需要添加一个独立的扩展，使用新的 DropWhileSequence
作为返回类型的尾部：
extension Sequence {
var headAndTail: (head: Element, tail: DropWhileSequence<Self>)? {
var first: Element? = nil
let tail = drop(while: { element in
if first == nil {
first = element
return true
} else {
return false
}
})
guard let head = first else {
return nil
}
return (head, tail)
}
}
（实现和之前的代码一样，仅仅改变了返回的类型。）
为集合添加一种模式匹配结构作为一个 可行 的特性已经在论坛多次被 提及 。有了它，你可以像下面这样将一个有序集合解构成头部和尾部：
let numbers = 1...10 let [head, tail...] = numbers // head == 1 // tail == 2...10
在 switch
表达式中会很有用。
很遗憾我们被误导性的名字 Sequence
给束缚住了。要将 Collection.SubSequence
重命名成更合适的 Slice
会造成 严重的代码破坏
。
本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问http://swift.gg。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- [译] 让 Apache Cassandra 尾部延迟减小 10 倍，已开源
- php – Laravel：如何使用尾部斜杠创建路由路由返回URL？
- Java 序列化反序列化对比
- python 序列化和反序列化
- json序列化和反序列化
- golang gencode 序列化/反序列化数据
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
