读再多书都没觉得自己变强?试试我这“5年陈”的方法

栏目: IT资讯 · 发布时间: 5年前

内容简介:这里是Z哥的个人公众号每周五早8点 按时送达当然了,也会时不时加个餐~

这里是Z哥的个人公众号

每周五早8点 按时送达

当然了,也会时不时加个餐~

我的第「76」篇原创敬上

4800字巨献奉上

hi,大家好。三周过去了,上次教你的几个「速读」技巧练习的怎么样了?

上周,已经有不少小伙们开始催我发这篇了。 现在我来兑现诺言了:D

从效果角度来看,「速读」更多追求的是“广度”,并不考虑“深度”问题。而且,关键是它不适用于理科类书籍。

所以,这次再分享你几个让你的记忆效果“入木三分”的「精读」技巧。当然了,这自然也适用于理科类的书。

不知道你之前是否有经历过这样的现象呢?

把一本书的目录几乎原封不动的整理成思维导图的每个分支,然后将书上讲到的每一句觉得有道理的话分别摘录到这些分支上,包括数据公式、图表之类的。

最终看完一本书的时候,一个密密麻麻超级大的思维导图就诞生了,几乎装入了大半本书的文字,自己还心满意足的认为这本书被你“榨干”了,收获满满。

但是,如果你过段时间再看到这个导图的时候,你会感觉好陌生……

心里的bgm是,这本书里有写过这些?……

还有就是,参加了不少XX大会,听了不少XX讲座以及网络课程。听的时候觉得醍醐灌顶,笔记上记了一大堆东西,满载而归。

但后面也是一直放着吃灰,不知道怎么用起来。甚至都忘记了要整理到自己喜欢的思维导图上去……

我想,你作为一个求知欲爆棚的有志青年,应该或多或少有过上面的这些经历吧。

为什么会这样

我认为第一个原因是,没认识到知识的形态是碎片化的。

上篇文章中提到过,记忆是存储在「神经元」中的。 而我们大脑中神经元的数量多到大脑自己都不知道知识存放在哪。

人脑中,神经细胞约有860亿个。

不论是何种神经元,皆可分成:接收区(receptive zone)、触发区(trigger zone)、传导区(conducting zone),和输出区(output zone)。

维基百科

860亿个,并且每一个都有自己的处理机制,与其它神经元进行协作。这是一个超级庞大的系统,估计现在整个世界上的软件系统加起来都没这么复杂。

所以,如果没有找到一些规律、机制去加以利用的话,「学过 -> 忘记」、「屡学屡忘」会是一种常态……

我所理解的一个有效的规律就是, 让知识流动起来 ,像水一样。

虽无法让每个知识游遍整个大脑,但让它流经尽可能多的地方是要刻意去做的事。

为什么呢?其实在上篇文章中也提到过这两个概念,「 遗忘曲线 」和「 马太效应 」。

一个知识存储在你的大脑里后,如果你一直不去用它,那么与它建立连接的神经元也就越少,导致它越不容易被再次用起来,慢慢的,它在你大脑中的权重越来越低。

最终会和「遗忘曲线」所呈现的一样,原先吸收的大量知识就留下了很小的一部分。

再引用一下《程序员的思维修炼》里的一段话。( RAM可以理解为计算机的内存

长期以来,人们认为记忆有些类似于闪存,它是通过具有实体暂留性的神经元来录制。 

事实上,记忆由一个执行循环体主动维护着即便是在易失性静态RAM中,只要加电数据就可维持。大脑没有静态RAM,而是具有动态RAM,RAM需要不断刷新, 否则数据就会消失。这就是说,甚至连骑自行车也不是想当然可以做的事情。你可能忘掉一切。无论曾经有过多么痛苦或美好的经历,你都可能丢失。  

因此,大脑不是软件。软件不会老化,不会退化。但是,大脑必须刷新,必须使用,否则就会丢失记忆。

程序员的思维修炼

重点就是最后一句, 大脑必须刷新,必须使用,否则就会丢失记忆 。这和“让知识流动起来”是一样的道理。

所以,你有的时候看书可能真的是在“看”书,看过算过。相当于一个“数据”在你的大脑里只写入了一次,然后永远没有再刷新它了。

读书的本质

不知道大家有没有思考过,读书的本质是什么。

看过奇葩说节目的估计有听说过,我记得有一期激烈辩论过一个相关的话题。

读书的本质其实就是将信息进行「内化」

怎么内化呢?大致就这样的一个过程。

读再多书都没觉得自己变强?试试我这“5年陈”的方法

大卫·库伯也提出过一个类似的概念,「库伯学习圈」:具体经验 → 反思 → 抽象性概括 → 应用于实践。

所以,只要在其中的这三个环节任意一个没做好,就会影响读书的效果。

  • 没有将文本变成有效的信息。

  • 缺乏思维的参与,没有将信息嵌入记忆里。

  • 缺乏行动,没能在实践中巩固知识。

但是内化是一个痛苦的过程,其实之前也听不少学习达人表达过类似的观点,学习本身就是一件「反人性」的事情。

所以,相对的, 学习的过程越舒服,效果越不好

想想也是,小时候抄别人答案的时候,总觉得没什么难的,看别人写的好简单哦。但每次轮到自己做的时候偏偏就是想不出。

长大了,从抄答案变成了抄目录、抄书。看到的时候句句都认识,但是永远想不起来用。最多模模糊糊记得“啊,这个内容好像在哪看过”,却完全想不起来是什么了。

因此,想要脱离逐字逐句照搬的「字典式认知」,你得进行内化,而内化是痛苦的。

作为一位老程序员,这让我又想到了一位 程序员 接手一个陌生项目时的两个情景。

有的人 直接看代码来理解业务,有的人是照着文档再看代码来理解业务。最终的结果是,后者会上手更快,但往往前者在未来对项目的把控力更强。我认为原因就是前者的理解过程更痛苦。

明白了这个现象后,相信你应该也明白了为什么大多数人总在呼吁多写文档、多写注释。人嘛,总是习惯怎么轻松怎么来,也很正常。

其实也有专家做过这方面的试验。

心理学家Rowland,2014 年发在Psychological Bulletin的一篇研究中提到,他分析了331个关于记忆的实验后,指出: 记忆效果与提取信息所需要付出的努力成正比

同时还阐述了在两个不同维度下的强弱关系。

  • 直接回忆( recall ) 比做选择题( recognition, 辨认记忆 )更有用。

  • 没有任何线索的自由回忆( free recall ) 比基于线索的回忆( cued recall, 比如说填空题 )更有用。

所以,当我们通过读书来学习,提升自己的时候,一定要给自己一些压力,倒逼自己更加“痛苦”一些。

所谓“伤的越深,记的越牢”,这么看来,学习不是往硬盘里“存”信息,更像是在木头上“刻”信息。

那么,怎么才能“入木三分”?重点是找到正确的「思考」的方法。

要避开的四个误区

先来聊聊需要避开的四个常见误区。

有效思考不是简单的照抄和重复

可能你会说,重复也是在“刷新”大脑啊。的确如此,但是问题是知识没有“流动”起来,一直在“原地打转”。

重复、死记硬背,是一套在「应试教育」的大环境下培养出来的学习方式。我想,你可能曾经还吐槽过这种教育现象,所以自己不应该踩进这个坑里去。这是你要避开的第一个误区。

第二个误区, 不要止步于别人整理好的框架或者套路

框架和套路虽好,但这终究是别人的思想结晶。按前面的说法,直接的「拿来主义」太舒服了,不够痛苦。

停留在这个层面的话,你只是明白了「术」,并不是知「道」。最多只能依样画葫芦,本质还是在照抄。

但是,借助别人的提炼好的精华,然后利用它以「从上往下」的视角作为切入点,来学习,可以帮助你更快的建立起系统化的知识架构。

第三个误区, 读书 并非一定要做思维导图

说来惭愧,这个坑我自己也踩了好多年。后来我才发现,思维导图仅适用于「碎片化知识」的归纳整理,以及针对一个具体问题的发散性思考,并不是适用于作为读书笔记。

因为当你用思维导图做读书笔记的时候,一边是空空的、等待你填满的思维导图,另一边是充满海量信息的书,而且目录结构都梳理好了。

所以,当你看到现成的东西已经摆在那了,你还能忍得住不复制黏贴或者摘抄一下?

第四个误区, 读书重要的不是一字不落的读完,也不是作者说了什么,而是阐述你自己的看法

前者只会让你停留在「信息」层面而无法转化成「知识」,因为那些都不是“你的”,对你来说都是「二手信息」,你要做的是将他们变成你自己的「一手信息」。

这也就是前面提到的内化,内化怎么做呢?

你可以尝试一下「 三问一联 」的结构化拆解。

「三问」就问自己三个问题,有点像「哲学三问」。

  • 它是什么( 是谁

  • 背后的逻辑是什么( 从哪里来

  • 有什么用( 到哪里去

「一联」就是做一次联想,联想一下这个知识点能让你想到什么与它能扯上一些关系的,在大脑中构建尽可能广的“网络”。


整个「三问一联」的过程其实就是,通过思考让一个知识点的「前」、「后」脉络更清晰,深入到它的本质。

然后,基于这个底层的本质,以「从下往上」的视角进行延伸、扩充。

最后,再以「从上往下」的视角进行二次提炼,看是不是能抽象出更多的逻辑和规律。

以上的过程就是在「内化」,也可以说是「网络化」。正如前一篇文章所说,这个网络状的结构就是一个知识点在你大脑中所表现出的状态。

避开了这四个误区以及掌握了「三问一联」之后,再分享几个促进有效思考的技巧给你。

有效思考的正确打开方式

一个学习的过程就是三步:输入 → 处理 → 输出。

读再多书都没觉得自己变强?试试我这“5年陈”的方法

高效的学习方法就是尽可能将这个过程的损耗降到最低。

读再多书都没觉得自己变强?试试我这“5年陈”的方法

围绕着这个思路,首当其冲要抓好源头,控制「输入」。怎么控制?

带着问题阅读

  • 前一篇中也提到过,如果你 没想到读这本书的意义,索性不要翻开。

  • 不要只是抱着「我要把它读完」的心态,而是针对自己的问题有的放矢。 避免被动的接收灌输,而是主动的寻求自己需要的。

因为一本书中可能对你产生价值的点有很多,但是你没必要,也不可能100%的抓全。

所以,与其浪费无意义的时间,不如专注于对你当前有用的知识。

夸张点说就是拿出你和人骂架时的状态!当然了这里不是找茬,而是找有价值的信息。

如果你一时不知道怎么下手,我教你一个很取巧的办法: 把每个章节的标题改成问题 ,这个问题来源于你这个章节内容的猜测。

比如:

  • XXX有什么用?怎么用?

  • 为什么XXX有效?

  • 我认为XXX应该是XXX,是这样吗?

  • ……

第二点,优化前面图中的「处理」环节。这里的 关键在上篇文章中也提到了一下,就是学会集中在一段时间内阅读同一领域的书籍,也就是「用主题去统摄内容」。

这里再多说一些细节,你可以在决定书籍阅读顺序的时候参照下面的三个思路:

  • 由浅入深。这个就不多说了,步子迈得太大容易那啥……

  • 顺藤摸瓜。比如一本你觉得不错的书,其中作者推荐的书肯定也不会太差。

  • 横向对比。任何一个事物都有不同的解读角度,为了在众多解读中得出真正符合你自己认知的观点,就需要扩展其它有相同或者类似知识点的书籍, 特别是完全对立观点的书

第三点,优化「输出」环节。也就是把学到的内容写出来,跟别人分享,这样才算完成一个完整的闭环。

其实这点更多的是为了巩固「处理」环节所得到的结果。让你以「从上往下」的视角再把知识打磨一下,做一做磨边,去掉一些无用的东西。这样才让知识 与你过去所积累的知识连接的更紧密。

这里再分享一个大杀器给你,「知识卡片」。我用的MarginNote软件做知识卡片,卡片的内容结构大致是这样。

读再多书都没觉得自己变强?试试我这“5年陈”的方法

借助这种工具,你不但可以做好「三问一联」,还可以方便的在后续将相关的卡片做整合,进行更多维度的关联的延伸。

最后一点,它并不在阅读的途中做,但是特别重要,就是要不定期的触发回想。

我的办法是这样的,将平时生活中所观察到的各种现象,尽量在脑海中搜索解释的理由,以此将「辨认记忆」转化「基于线索的回忆」,再逐步将「基于线索的回忆」转化成「自由回忆」。

只要你愿意,任何时候可以进行这个练习,找机会试试吧。

总结

今天的内容密度很高,还是简单总结一下。当然,更重要的是好好消化并实践「精读」。

这篇首先和你阐述了为什么学到的东西经常记不住的原因。

然后帮助你认识到了读书的本质是什么。

随后提醒你在读书时一定要避开的四个误区。

最后再送给你四点促进有效思考的方式。

希望你的有所启发。

读再多书都没觉得自己变强?试试我这“5年陈”的方法

推荐文章:

原创不易,如果你觉得这篇文章还不错,就「 在看 」或者「 分享 」一下吧。鼓励我的创作 :)

读再多书都没觉得自己变强?试试我这“5年陈”的方法

如果有关于架构、分布式系统、产品、运营的困惑

可以试试点击「 阅读原文


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

复制互联网之2

复制互联网之2

文飞翔//刘伟 / 清华大学出版社 / 2011-6 / 45.00元

《复制互联网之2:2011年全球最值得模仿的100个网站》从行业的整体发展趋势中,收录了国内外最值得关注的互联网商业模式,为初创网站设计者提供了诸多可供借鉴的最具有启发价值的商业案例。此外,《复制互联网之2:2011年全球最值得模仿的100个网站》对前沿互联网产品的介绍和思考,也值得网站开发人员、产品设计人员及公司管理人员在产品和运营的创新上借鉴与参考。 作者是网易科技频道的编辑,长期致力于......一起来看看 《复制互联网之2》 这本书的介绍吧!

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器