目录介绍
- 01.Android中事件分发顺序
-
02.Activity的事件分发机制
- 2.1 源码分析
- 2.2 点击事件调用顺序
- 2.3 得出结论
-
03.ViewGroup事件的分发机制
- 3.1 看一下这个案例
- 3.2 源码分析
- 3.3 得出结论
-
04.View事件的分发机制
- 4.1 源码分析
- 4.2 得出结论
- 4.3 验证结论
-
05.思考一下
- 5.1 onTouch()和onTouchEvent()的区别
- 5.2 Touch事件的后续事件传递
好消息
- 博客笔记大汇总【16年3月到至今】，包括 Java 基础及深入知识点，Android技术博客，Python学习笔记等等，还包括平时开发中遇到的bug汇总，当然也在工作之余收集了大量的面试题，长期更新维护并且修正，持续完善……开源的文件是markdown格式的！同时也开源了生活博客，从12年起，积累共计N篇[近100万字，陆续搬到网上]，转载请注明出处，谢谢！
- 链接地址： https://github.com/yangchong2...
- 如果觉得好，可以star一下，谢谢！当然也欢迎提出建议，万事起于忽微，量变引起质变！
View事件系列博客
-
- 事件分发的对象是谁？事件在哪些对象间进行传递？事件分发过程涉及方法？事件分发机制方法说明？
-
- 事件分发背景描述，事件传递情况
-
- Android中事件分发顺序？Activity的事件分发机制？ViewGroup事件的分发机制 ？View事件的分发机制？onTouch()和onTouchEvent()的区别？
-
- 触摸事件,分发事件,拦截事件,三个事件机制怎么向其调用者传递处理结果,滑动冲突的思路及方法 ，以及具体的滑动冲突解决方案案例
-
- 通过一个滑动冲突的案例，来讲解外部拦截法解决滑动冲突，内部拦截法解决滑动冲突
-
- Android事件分发机制，View和ViewGroup分发事件，onTouch()、onTouchEvent()和onClick()执行顺序，View处理事件的优先级，点击事件传递过程，事件传递规则要点
-
- View滑动有哪些方法，Activity事件分发过程，Window事件分发过程，DecorView的事件分发，根View的事件分发
01.Android中事件分发顺序
-
Android中事件分发顺序：
- Activity（Window） -> ViewGroup -> View
-
其中：
- super：调用父类方法
- true：消费事件，即事件不继续往下传递
- false：不消费事件，事件继续往下传递 / 交由给父控件onTouchEvent（）处理
-
充分理解Android分发机制，本质上是要理解：
- Activity对点击事件的分发机制
- ViewGroup对点击事件的分发机制
- View对点击事件的分发机制
02.Activity的事件分发机制
2.1 源码分析
-
当一个点击事件发生时，事件最先传到Activity的dispatchTouchEvent()进行事件分发
- 具体是由Activity的Window来完成
-
我们来看下Activity的dispatchTouchEvent()的源码
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { //第一步 //一般事件列开始都是DOWN，所以这里基本是true if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) { //第二步 onUserInteraction(); } //第三步 if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) { return true; } return onTouchEvent(ev); } -
第一步
- 一般事件列开始都是DOWN（按下按钮），所以这里返回true，执行onUserInteraction()
-
第二步
- 先来看下onUserInteraction()源码
public void onUserInteraction() { }-
从源码可以看出：
- 该方法为空方法
- 从注释得知：当此activity在栈顶时，触屏点击按home，back，menu键等都会触发此方法
- 所以onUserInteraction()主要用于屏保
-
第三步
- Window类是抽象类，且PhoneWindow是Window类的唯一实现类
- superDispatchTouchEvent(ev)是抽象方法
- 通过PhoneWindow类中看一下superDispatchTouchEvent()的作用
@Override public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) { return mDecor.superDispatchTouchEvent(event); //mDecor是DecorView的实例 //DecorView是视图的顶层view，继承自FrameLayout，是所有界面的父类 } -
接下来我们看mDecor.superDispatchTouchEvent(event)：
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) { return super.dispatchTouchEvent(event); //DecorView继承自FrameLayout //那么它的父类就是ViewGroup 而super.dispatchTouchEvent(event)方法，其实就应该是ViewGroup的dispatchTouchEvent() } -
得出结果
- 执行getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)实际上是执行了ViewGroup.dispatchTouchEvent(event)
- 这样事件就从 Activity 传递到了 ViewGroup
2.2 点击事件调用顺序
-
当一个点击事件发生时，调用顺序如下
- 1.事件最先传到Activity的dispatchTouchEvent()进行事件分发
- 2.调用Window类实现类PhoneWindow的superDispatchTouchEvent()
- 3.调用DecorView的superDispatchTouchEvent()
- 4.最终调用DecorView父类的dispatchTouchEvent()， 即ViewGroup的dispatchTouchEvent()
2.3 得出结论
- 当一个点击事件发生时，事件最先传到Activity的dispatchTouchEvent()进行事件分发，最终是调用了ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法
- 这样事件就从 Activity 传递到了 ViewGroup
03.ViewGroup事件的分发机制
3.1 看一下这个案例
-
布局如下：
-
-
结果测试
- 只点击Button，发现执行顺序：btn1，btn2
- 再点击空白处，发现执行顺序：btn1，btn2，viewGroup
-
从上面的测试结果发现：
- 当点击Button时，执行Button的onClick()，但ViewGroupLayout注册的onTouch（）不会执行
- 只有点击空白区域时才会执行ViewGroupLayout的onTouch（）;
- 结论：Button的onClick()将事件消费掉了，因此事件不会再继续向下传递。
3.2 源码分析
-
ViewGroup的dispatchTouchEvent()源码分析,该方法比较复杂，截取几个重要的逻辑片段进行介绍，来解析整个分发流程。
// 发生ACTION_DOWN事件或者已经发生过ACTION_DOWN,并且将mFirstTouchTarget赋值，才进入此区域，主要功能是拦截器 final boolean intercepted; if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN|| mFirstTouchTarget != null) { //disallowIntercept：是否禁用事件拦截的功能(默认是false),即不禁用 //可以在子View通过调用requestDisallowInterceptTouchEvent方法对这个值进行修改，不让该View拦截事件 final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0; //默认情况下会进入该方法 if (!disallowIntercept) { //调用拦截方法 intercepted = onInterceptTouchEvent(ev); ev.setAction(action); } else { intercepted = false; } } else { // 当没有触摸targets，且不是down事件时，开始持续拦截触摸。 intercepted = true; }- 这一段的内容主要是为判断是否拦截。如果当前事件的MotionEvent.ACTION_DOWN，则进入判断，调用ViewGroup onInterceptTouchEvent()方法的值，判断是否拦截。如果mFirstTouchTarget != null，即已经发生过MotionEvent.ACTION_DOWN，并且该事件已经有ViewGroup的子View进行处理了，那么也进入判断，调用ViewGroup onInterceptTouchEvent()方法的值，判断是否拦截。如果不是以上两种情况，即已经是MOVE或UP事件了，并且之前的事件没有对象进行处理，则设置成true，开始拦截接下来的所有事件。 这也就解释了如果子View的onTouchEvent()方法返回false，那么接下来的一些列事件都不会交给他处理。如果VieGroup的onInterceptTouchEvent()第一次执行为true，则mFirstTouchTarget = null，则也会使得接下来不会调用onInterceptTouchEvent()，直接将拦截设置为true。
-
当ViewGroup不拦截事件的时候，事件会向下分发交由它的子View或ViewGroup进行处理。
/* 从最底层的父视图开始遍历， ** 找寻newTouchTarget，即上面的mFirstTouchTarget ** 如果已经存在找寻newTouchTarget，说明正在接收触摸事件，则跳出循环。 */ for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) { final int childIndex = customOrder ? getChildDrawingOrder(childrenCount, i) : i; final View child = (preorderedList == null) ? children[childIndex] : preorderedList.get(childIndex); // 如果当前视图无法获取用户焦点，则跳过本次循环 if (childWithAccessibilityFocus != null) { if (childWithAccessibilityFocus != child) { continue; } childWithAccessibilityFocus = null; i = childrenCount - 1; } //如果view不可见，或者触摸的坐标点不在view的范围内，则跳过本次循环 if (!canViewReceivePointerEvents(child) || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) { ev.setTargetAccessibilityFocus(false); continue; } newTouchTarget = getTouchTarget(child); // 已经开始接收触摸事件,并退出整个循环。 if (newTouchTarget != null) { newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign; break; } //重置取消或抬起标志位 //如果触摸位置在child的区域内，则把事件分发给子View或ViewGroup if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) { // 获取TouchDown的时间点 mLastTouchDownTime = ev.getDownTime(); // 获取TouchDown的Index if (preorderedList != null) { for (int j = 0; j < childrenCount; j++) { if (children[childIndex] == mChildren[j]) { mLastTouchDownIndex = j; break; } } } else { mLastTouchDownIndex = childIndex; } //获取TouchDown的x,y坐标 mLastTouchDownX = ev.getX(); mLastTouchDownY = ev.getY(); //添加TouchTarget,则mFirstTouchTarget != null。 newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign); //表示以及分发给NewTouchTarget alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true; break; }-
dispatchTransformedTouchEvent()方法实际就是调用子元素的dispatchTouchEvent()方法。 - 其中
dispatchTransformedTouchEvent()方法的重要逻辑如下：
if (child == null) { handled = super.dispatchTouchEvent(event); } else { handled = child.dispatchTouchEvent(event); }- 由于其中传递的child不为空，所以就会调用子元素的dispatchTouchEvent()。如果子元素的dispatchTouchEvent()方法返回true，那么mFirstTouchTarget就会被赋值，同时跳出for循环。
//添加TouchTarget,则mFirstTouchTarget != null。 newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign); //表示以及分发给NewTouchTarget alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
- 其中在
addTouchTarget(child, idBitsToAssign);内部完成mFirstTouchTarget被赋值。如果mFirstTouchTarget为空，将会让ViewGroup默认拦截所有操作。如果遍历所有子View或ViewGroup，都没有消费事件。ViewGroup会自己处理事件。
-
3.3 得出结论
- Android事件分发是先传递到ViewGroup，再由ViewGroup传递到View
-
在ViewGroup中通过onInterceptTouchEvent()对事件传递进行拦截
- 1.onInterceptTouchEvent方法返回true代表拦截事件，即不允许事件继续向子View传递；
- 2.返回false代表不拦截事件，即允许事件继续向子View传递；（默认返回false）
- 3.子View中如果将传递的事件消费掉，ViewGroup中将无法接收到任何事件。
04.View事件的分发机制
4.1 源码分析
-
View中dispatchTouchEvent()的源码分析
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && mOnTouchListener.onTouch(this, event)) { return true; } return onTouchEvent(event); } -
从上面可以看出：
- 只有以下三个条件都为真，dispatchTouchEvent()才返回true；否则执行onTouchEvent(event)方法
第一个条件：mOnTouchListener != null； 第二个条件：(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED； 第三个条件：mOnTouchListener.onTouch(this, event)；
-
下面，我们来看看下这三个判断条件：
- 第一个条件：mOnTouchListener!= null
//mOnTouchListener是在View类下setOnTouchListener方法里赋值的 public void setOnTouchListener(OnTouchListener l) { //即只要我们给控件注册了Touch事件，mOnTouchListener就一定被赋值（不为空） mOnTouchListener = l; }- 第二个条件：(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
- 该条件是判断当前点击的控件是否enable
- 由于很多View默认是enable的，因此该条件恒定为true
- 第三个条件：mOnTouchListener.onTouch(this, event)
- 回调控件注册Touch事件时的onTouch方法
//手动调用设置 button.setOnTouchListener(new OnTouchListener() { @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { return false; } });- 如果在onTouch方法返回true，就会让上述三个条件全部成立，从而整个方法直接返回true。
- 如果在onTouch方法里返回false，就会去执行onTouchEvent(event)方法。
-
接下来，我们继续看： onTouchEvent(event) 的源码分析
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { final int viewFlags = mViewFlags; if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) { // A disabled view that is clickable still consumes the touch // events, it just doesn't respond to them. return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)); } if (mTouchDelegate != null) { if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) { return true; } } //如果该控件是可以点击的就会进入到下两行的switch判断中去； if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) { //如果当前的事件是抬起手指，则会进入到MotionEvent.ACTION_UP这个case当中。 switch (event.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_UP: boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0; // 在经过种种判断之后，会执行到关注点1的performClick()方法。 //请往下看关注点1 if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) { // take focus if we don't have it already and we should in // touch mode. boolean focusTaken = false; if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) { focusTaken = requestFocus(); } if (!mHasPerformedLongPress) { // This is a tap, so remove the longpress check removeLongPressCallback(); // Only perform take click actions if we were in the pressed state if (!focusTaken) { // Use a Runnable and post this rather than calling // performClick directly. This lets other visual state // of the view update before click actions start. if (mPerformClick == null) { mPerformClick = new PerformClick(); } if (!post(mPerformClick)) { //关注点1 //请往下看performClick()的源码分析 performClick(); } } } if (mUnsetPressedState == null) { mUnsetPressedState = new UnsetPressedState(); } if (prepressed) { mPrivateFlags |= PRESSED; refreshDrawableState(); postDelayed(mUnsetPressedState, ViewConfiguration.getPressedStateDuration()); } else if (!post(mUnsetPressedState)) { // If the post failed, unpress right now mUnsetPressedState.run(); } removeTapCallback(); } break; case MotionEvent.ACTION_DOWN: if (mPendingCheckForTap == null) { mPendingCheckForTap = new CheckForTap(); } mPrivateFlags |= PREPRESSED; mHasPerformedLongPress = false; postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout()); break; case MotionEvent.ACTION_CANCEL: mPrivateFlags &= ~PRESSED; refreshDrawableState(); removeTapCallback(); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: final int x = (int) event.getX(); final int y = (int) event.getY(); // Be lenient about moving outside of buttons int slop = mTouchSlop; if ((x < 0 - slop) || (x >= getWidth() + slop) || (y < 0 - slop) || (y >= getHeight() + slop)) { // Outside button removeTapCallback(); if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) { // Remove any future long press/tap checks removeLongPressCallback(); // Need to switch from pressed to not pressed mPrivateFlags &= ~PRESSED; refreshDrawableState(); } } break; } //如果该控件是可以点击的，就一定会返回true return true; } //如果该控件是不可以点击的，就一定会返回false return false; } -
关注点1：
- performClick()的源码分析
public boolean performClick() { sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED); if (mOnClickListener != null) { playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK); mOnClickListener.onClick(this); return true; } return false; }- 只要mOnClickListener不为null，就会去调用onClick方法；
-
那么，mOnClickListener又是在哪里赋值的呢？请继续看：
public void setOnClickListener(OnClickListener l) { if (!isClickable()) { setClickable(true); } mOnClickListener = l; }- 当我们通过调用setOnClickListener方法来给控件注册一个点击事件时，就会给mOnClickListener赋值（不为空），即会回调onClick（）。
4.2 得出结论
- 1.onTouch（）的执行高于onClick（）
-
2.每当控件被点击时：
-
如果在回调onTouch()里返回false，就会让dispatchTouchEvent方法返回false，那么就会执行onTouchEvent()；如果回调了setOnClickListener()来给控件注册点击事件的话，最后会在performClick()方法里回调onClick()。
- onTouch()返回false（该事件没被onTouch()消费掉） = 执行onTouchEvent() = 执行OnClick()
-
如果在回调onTouch()里返回true，就会让dispatchTouchEvent方法返回true，那么将不会执行onTouchEvent()，即onClick()也不会执行；
- onTouch()返回true（该事件被onTouch()消费掉） = dispatchTouchEvent()返回true（不会再继续向下传递） = 不会执行onTouchEvent() = 不会执行OnClick()
-
4.3 验证结论
-
在回调onTouch()里返回true
TextView textView = findViewById(R.id.tv_13); //设置OnTouchListener() textView.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() { @Override public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) { Log.d("小杨逗比","执行了onTouch(), 动作是:" + event.getAction()); return true; } }); //设置OnClickListener textView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { Log.d("小杨逗比","执行了onClick()"); } });- 打印日志如下所示
- 注意action为0是ACTION_DOWN，为2是ACTION_MOVE，为1是ACTION_UP。
2019-04-04 13:37:58.301 13616-13616/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:0 2019-04-04 13:37:58.315 13616-13616/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:2 2019-04-04 13:37:58.405 13616-13616/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:2 2019-04-04 13:37:58.408 13616-13616/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:1
-
在回调onTouch()里返回false
- 打印结果如下所示
2019-04-04 13:41:26.961 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:0 2019-04-04 13:41:26.978 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:2 2019-04-04 13:41:27.072 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:2 2019-04-04 13:41:27.074 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:1 2019-04-04 13:41:27.076 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onClick()
- 总结：onTouch()返回true就认为该事件被onTouch()消费掉，因而不会再继续向下传递，即不会执行OnClick()。
05.思考一下
5.1 onTouch()和onTouchEvent()的区别
- 这两个方法都是在View的dispatchTouchEvent中调用，但onTouch优先于onTouchEvent执行。
- 如果在onTouch方法中返回true将事件消费掉，onTouchEvent()将不会再执行。
-
特别注意：请看下面代码
//&&为短路与，即如果前面条件为false，将不再往下执行 //所以，onTouch能够得到执行需要两个前提条件： //1. mOnTouchListener的值不能为空 //2. 当前点击的控件必须是enable的。 mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && mOnTouchListener.onTouch(this, event) - 因此如果你有一个控件是非enable的，那么给它注册onTouch事件将永远得不到执行。对于这一类控件，如果我们想要监听它的touch事件，就必须通过在该控件中重写onTouchEvent方法来实现。
5.2 Touch事件的后续事件（MOVE、UP）层级传递
- 如果给控件注册了Touch事件，每次点击都会触发一系列action事件（ACTION_DOWN，ACTION_MOVE，ACTION_UP等）
-
当dispatchTouchEvent在进行事件分发的时候，只有前一个事件（如ACTION_DOWN）返回true，才会收到后一个事件（ACTION_MOVE和ACTION_UP）
- 即如果在执行ACTION_DOWN时返回false，后面一系列的ACTION_MOVE和ACTION_UP事件都不会执行
-
从上面对事件分发机制分析知：
- dispatchTouchEvent()和 onTouchEvent()消费事件、终结事件传递（返回true）
- 而onInterceptTouchEvent 并不能消费事件，它相当于是一个分叉口起到分流导流的作用，对后续的ACTION_MOVE和ACTION_UP事件接收起到非常大的作用
- 请记住：接收了ACTION_DOWN事件的函数不一定能收到后续事件（ACTION_MOVE、ACTION_UP）
-
这里给出ACTION_MOVE和ACTION_UP事件的传递结论：
- 如果在某个对象（Activity、ViewGroup、View）的dispatchTouchEvent()消费事件（返回true），那么收到ACTION_DOWN的函数也能收到ACTION_MOVE和ACTION_UP
- 如果在某个对象（Activity、ViewGroup、View）的onTouchEvent()消费事件（返回true），那么ACTION_MOVE和ACTION_UP的事件从上往下传到这个View后就不再往下传递了，而直接传给自己的onTouchEvent()并结束本次事件传递过程。
其他介绍
01.关于博客汇总链接
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- Timer机制源码浅析
- Handler机制源码分析
- Checkpoint对齐机制源码分析
- SpringBoot事件监听机制源码分析(上) SpringBoot源码(九)
- vue源码解读－component机制
- React事件机制 - 源码概览（上）
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
Eric Meyer on CSS
Eric Meyer / New Riders Press / 2002-7-8 / USD 55.00
There are several other books on the market that serve as in-depth technical guides or reference books for CSS. None, however, take a more hands-on approach and use practical examples to teach readers......一起来看看 《Eric Meyer on CSS》 这本书的介绍吧!
RGB转16进制工具
RGB HEX 互转工具
RGB CMYK 转换工具
RGB CMYK 互转工具