View事件机制源码分析

栏目: IOS · Android · 发布时间: 5年前

目录介绍

  • 01.Android中事件分发顺序
  • 02.Activity的事件分发机制

    • 2.1 源码分析
    • 2.2 点击事件调用顺序
    • 2.3 得出结论
  • 03.ViewGroup事件的分发机制

    • 3.1 看一下这个案例
    • 3.2 源码分析
    • 3.3 得出结论
  • 04.View事件的分发机制

    • 4.1 源码分析
    • 4.2 得出结论
    • 4.3 验证结论
  • 05.思考一下

    • 5.1 onTouch()和onTouchEvent()的区别
    • 5.2 Touch事件的后续事件传递

好消息

  • 博客笔记大汇总【16年3月到至今】,包括 Java 基础及深入知识点,Android技术博客,Python学习笔记等等,还包括平时开发中遇到的bug汇总,当然也在工作之余收集了大量的面试题,长期更新维护并且修正,持续完善……开源的文件是markdown格式的!同时也开源了生活博客,从12年起,积累共计N篇[近100万字,陆续搬到网上],转载请注明出处,谢谢!
  • 链接地址: https://github.com/yangchong2...
  • 如果觉得好,可以star一下,谢谢!当然也欢迎提出建议,万事起于忽微,量变引起质变!

View事件系列博客

  • 01.View事件基础

    • 事件分发的对象是谁?事件在哪些对象间进行传递?事件分发过程涉及方法?事件分发机制方法说明?
  • 02.View事件分发场景

    • 事件分发背景描述,事件传递情况
  • 03.View事件机制源码分析

    • Android中事件分发顺序?Activity的事件分发机制?ViewGroup事件的分发机制 ?View事件的分发机制?onTouch()和onTouchEvent()的区别?
  • 04.View事件机制

    • 触摸事件,分发事件,拦截事件,三个事件机制怎么向其调用者传递处理结果,滑动冲突的思路及方法 ,以及具体的滑动冲突解决方案案例
  • 05.View的滑动冲突

    • 通过一个滑动冲突的案例,来讲解外部拦截法解决滑动冲突,内部拦截法解决滑动冲突
  • 07.View事件总结1

    • Android事件分发机制,View和ViewGroup分发事件,onTouch()、onTouchEvent()和onClick()执行顺序,View处理事件的优先级,点击事件传递过程,事件传递规则要点
  • 08.View事件总结2

    • View滑动有哪些方法,Activity事件分发过程,Window事件分发过程,DecorView的事件分发,根View的事件分发

01.Android中事件分发顺序

  • Android中事件分发顺序:

    • Activity(Window) -> ViewGroup -> View
  • 其中:

    • super:调用父类方法
    • true:消费事件,即事件不继续往下传递
    • false:不消费事件,事件继续往下传递 / 交由给父控件onTouchEvent()处理
  • 充分理解Android分发机制,本质上是要理解:

    • Activity对点击事件的分发机制
    • ViewGroup对点击事件的分发机制
    • View对点击事件的分发机制

02.Activity的事件分发机制

2.1 源码分析

  • 当一个点击事件发生时,事件最先传到Activity的dispatchTouchEvent()进行事件分发

    • 具体是由Activity的Window来完成
  • 我们来看下Activity的dispatchTouchEvent()的源码

    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        //第一步
        //一般事件列开始都是DOWN,所以这里基本是true
        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            //第二步
            onUserInteraction();
        }
        //第三步
        if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
            return true;
        }
        return onTouchEvent(ev);
    }
  • 第一步

    • 一般事件列开始都是DOWN(按下按钮),所以这里返回true,执行onUserInteraction()
  • 第二步

    • 先来看下onUserInteraction()源码
    public void onUserInteraction() { 
    }
    • 从源码可以看出:

      • 该方法为空方法
      • 从注释得知:当此activity在栈顶时,触屏点击按home,back,menu键等都会触发此方法
      • 所以onUserInteraction()主要用于屏保
  • 第三步

    • Window类是抽象类,且PhoneWindow是Window类的唯一实现类
    • superDispatchTouchEvent(ev)是抽象方法
    • 通过PhoneWindow类中看一下superDispatchTouchEvent()的作用
    @Override
    public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
        //mDecor是DecorView的实例
        //DecorView是视图的顶层view,继承自FrameLayout,是所有界面的父类
    }
  • 接下来我们看mDecor.superDispatchTouchEvent(event):

    public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    //DecorView继承自FrameLayout
    //那么它的父类就是ViewGroup
    而super.dispatchTouchEvent(event)方法,其实就应该是ViewGroup的dispatchTouchEvent()
    
    }
  • 得出结果

    • 执行getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)实际上是执行了ViewGroup.dispatchTouchEvent(event)
    • 这样事件就从 Activity 传递到了 ViewGroup

2.2 点击事件调用顺序

  • 当一个点击事件发生时,调用顺序如下

    • 1.事件最先传到Activity的dispatchTouchEvent()进行事件分发
    • 2.调用Window类实现类PhoneWindow的superDispatchTouchEvent()
    • 3.调用DecorView的superDispatchTouchEvent()
    • 4.最终调用DecorView父类的dispatchTouchEvent(), 即ViewGroup的dispatchTouchEvent()

2.3 得出结论

  • 当一个点击事件发生时,事件最先传到Activity的dispatchTouchEvent()进行事件分发,最终是调用了ViewGroup的dispatchTouchEvent()方法
  • 这样事件就从 Activity 传递到了 ViewGroup

03.ViewGroup事件的分发机制

3.1 看一下这个案例

  • 布局如下:

    • View事件机制源码分析
  • 结果测试

    • 只点击Button,发现执行顺序:btn1,btn2
    • 再点击空白处,发现执行顺序:btn1,btn2,viewGroup
  • 从上面的测试结果发现:

    • 当点击Button时,执行Button的onClick(),但ViewGroupLayout注册的onTouch()不会执行
    • 只有点击空白区域时才会执行ViewGroupLayout的onTouch();
    • 结论:Button的onClick()将事件消费掉了,因此事件不会再继续向下传递。

3.2 源码分析

  • ViewGroup的dispatchTouchEvent()源码分析,该方法比较复杂,截取几个重要的逻辑片段进行介绍,来解析整个分发流程。

    // 发生ACTION_DOWN事件或者已经发生过ACTION_DOWN,并且将mFirstTouchTarget赋值,才进入此区域,主要功能是拦截器
    final boolean intercepted;
    if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN|| mFirstTouchTarget != null) {
        //disallowIntercept:是否禁用事件拦截的功能(默认是false),即不禁用
        //可以在子View通过调用requestDisallowInterceptTouchEvent方法对这个值进行修改,不让该View拦截事件
        final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
        //默认情况下会进入该方法
        if (!disallowIntercept) {
            //调用拦截方法
            intercepted = onInterceptTouchEvent(ev); 
            ev.setAction(action);
        } else {
            intercepted = false;
        }
    } else {
        // 当没有触摸targets,且不是down事件时,开始持续拦截触摸。
        intercepted = true;
    }
    • 这一段的内容主要是为判断是否拦截。如果当前事件的MotionEvent.ACTION_DOWN,则进入判断,调用ViewGroup onInterceptTouchEvent()方法的值,判断是否拦截。如果mFirstTouchTarget != null,即已经发生过MotionEvent.ACTION_DOWN,并且该事件已经有ViewGroup的子View进行处理了,那么也进入判断,调用ViewGroup onInterceptTouchEvent()方法的值,判断是否拦截。如果不是以上两种情况,即已经是MOVE或UP事件了,并且之前的事件没有对象进行处理,则设置成true,开始拦截接下来的所有事件。 这也就解释了如果子View的onTouchEvent()方法返回false,那么接下来的一些列事件都不会交给他处理。如果VieGroup的onInterceptTouchEvent()第一次执行为true,则mFirstTouchTarget = null,则也会使得接下来不会调用onInterceptTouchEvent(),直接将拦截设置为true。
  • 当ViewGroup不拦截事件的时候,事件会向下分发交由它的子View或ViewGroup进行处理。

    /* 从最底层的父视图开始遍历,
       ** 找寻newTouchTarget,即上面的mFirstTouchTarget
       ** 如果已经存在找寻newTouchTarget,说明正在接收触摸事件,则跳出循环。
        */
    for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
      final int childIndex = customOrder
        ? getChildDrawingOrder(childrenCount, i) : i;
      final View child = (preorderedList == null)
        ? children[childIndex] : preorderedList.get(childIndex);
    
      // 如果当前视图无法获取用户焦点,则跳过本次循环
      if (childWithAccessibilityFocus != null) {
         if (childWithAccessibilityFocus != child) {
            continue;
         }
         childWithAccessibilityFocus = null;
         i = childrenCount - 1;
      }
      //如果view不可见,或者触摸的坐标点不在view的范围内,则跳过本次循环
      if (!canViewReceivePointerEvents(child) 
          || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
        ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
        continue;
        }
    
       newTouchTarget = getTouchTarget(child);
       // 已经开始接收触摸事件,并退出整个循环。
       if (newTouchTarget != null) {
           newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
           break;
        }
    
        //重置取消或抬起标志位
        //如果触摸位置在child的区域内,则把事件分发给子View或ViewGroup
        if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
            // 获取TouchDown的时间点
            mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
            // 获取TouchDown的Index
            if (preorderedList != null) {
               for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
                   if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
                        mLastTouchDownIndex = j;
                        break;
                    }
               }
             } else {
                     mLastTouchDownIndex = childIndex;
                    }
    
          //获取TouchDown的x,y坐标
          mLastTouchDownX = ev.getX();
          mLastTouchDownY = ev.getY();
          //添加TouchTarget,则mFirstTouchTarget != null。
          newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
          //表示以及分发给NewTouchTarget
          alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
          break;
    }
    • dispatchTransformedTouchEvent() 方法实际就是调用子元素的 dispatchTouchEvent() 方法。
    • 其中 dispatchTransformedTouchEvent() 方法的重要逻辑如下:
    if (child == null) {
        handled = super.dispatchTouchEvent(event);
    } else {
        handled = child.dispatchTouchEvent(event);
    }
    • 由于其中传递的child不为空,所以就会调用子元素的dispatchTouchEvent()。如果子元素的dispatchTouchEvent()方法返回true,那么mFirstTouchTarget就会被赋值,同时跳出for循环。
    //添加TouchTarget,则mFirstTouchTarget != null。
    newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
     //表示以及分发给NewTouchTarget
     alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
    • 其中在 addTouchTarget(child, idBitsToAssign); 内部完成mFirstTouchTarget被赋值。如果mFirstTouchTarget为空,将会让ViewGroup默认拦截所有操作。如果遍历所有子View或ViewGroup,都没有消费事件。ViewGroup会自己处理事件。

3.3 得出结论

  • Android事件分发是先传递到ViewGroup,再由ViewGroup传递到View
  • 在ViewGroup中通过onInterceptTouchEvent()对事件传递进行拦截

    • 1.onInterceptTouchEvent方法返回true代表拦截事件,即不允许事件继续向子View传递;
    • 2.返回false代表不拦截事件,即允许事件继续向子View传递;(默认返回false)
    • 3.子View中如果将传递的事件消费掉,ViewGroup中将无法接收到任何事件。

04.View事件的分发机制

4.1 源码分析

  • View中dispatchTouchEvent()的源码分析

    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {  
        if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&  
                mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {  
            return true;  
        }  
        return onTouchEvent(event);  
    }
  • 从上面可以看出:

    • 只有以下三个条件都为真,dispatchTouchEvent()才返回true;否则执行onTouchEvent(event)方法
    第一个条件:mOnTouchListener != null;
    第二个条件:(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED;
    第三个条件:mOnTouchListener.onTouch(this, event);
  • 下面,我们来看看下这三个判断条件:

    • 第一个条件:mOnTouchListener!= null
    //mOnTouchListener是在View类下setOnTouchListener方法里赋值的
    public void setOnTouchListener(OnTouchListener l) { 
    
    //即只要我们给控件注册了Touch事件,mOnTouchListener就一定被赋值(不为空)
        mOnTouchListener = l;  
    }
    • 第二个条件:(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
    • 该条件是判断当前点击的控件是否enable
    • 由于很多View默认是enable的,因此该条件恒定为true
    • 第三个条件:mOnTouchListener.onTouch(this, event)
    • 回调控件注册Touch事件时的onTouch方法
    //手动调用设置
    button.setOnTouchListener(new OnTouchListener() {  
        @Override  
        public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {  
            return false;  
        }  
    });
    • 如果在onTouch方法返回true,就会让上述三个条件全部成立,从而整个方法直接返回true。
    • 如果在onTouch方法里返回false,就会去执行onTouchEvent(event)方法。
  • 接下来,我们继续看: onTouchEvent(event) 的源码分析

    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {  
        final int viewFlags = mViewFlags;  
        if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {  
            // A disabled view that is clickable still consumes the touch  
            // events, it just doesn't respond to them.  
            return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||  
                    (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));  
        }  
        if (mTouchDelegate != null) {  
            if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {  
                return true;  
            }  
        }  
         //如果该控件是可以点击的就会进入到下两行的switch判断中去;
    
        if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||  
                (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {  
        //如果当前的事件是抬起手指,则会进入到MotionEvent.ACTION_UP这个case当中。
    
            switch (event.getAction()) {  
                case MotionEvent.ACTION_UP:  
                    boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;  
                   // 在经过种种判断之后,会执行到关注点1的performClick()方法。
                   //请往下看关注点1
                    if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {  
                        // take focus if we don't have it already and we should in  
                        // touch mode.  
                        boolean focusTaken = false;  
                        if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {  
                            focusTaken = requestFocus();  
                        }  
                        if (!mHasPerformedLongPress) {  
                            // This is a tap, so remove the longpress check  
                            removeLongPressCallback();  
                            // Only perform take click actions if we were in the pressed state  
                            if (!focusTaken) {  
                                // Use a Runnable and post this rather than calling  
                                // performClick directly. This lets other visual state  
                                // of the view update before click actions start.  
                                if (mPerformClick == null) {  
                                    mPerformClick = new PerformClick();  
                                }  
                                if (!post(mPerformClick)) {  
                //关注点1
                //请往下看performClick()的源码分析
                                    performClick();  
                                }  
                            }  
                        }  
                        if (mUnsetPressedState == null) {  
                            mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();  
                        }  
                        if (prepressed) {  
                            mPrivateFlags |= PRESSED;  
                            refreshDrawableState();  
                            postDelayed(mUnsetPressedState,  
                                    ViewConfiguration.getPressedStateDuration());  
                        } else if (!post(mUnsetPressedState)) {  
                            // If the post failed, unpress right now  
                            mUnsetPressedState.run();  
                        }  
                        removeTapCallback();  
                    }  
                    break;  
                case MotionEvent.ACTION_DOWN:  
                    if (mPendingCheckForTap == null) {  
                        mPendingCheckForTap = new CheckForTap();  
                    }  
                    mPrivateFlags |= PREPRESSED;  
                    mHasPerformedLongPress = false;  
                    postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());  
                    break;  
                case MotionEvent.ACTION_CANCEL:  
                    mPrivateFlags &= ~PRESSED;  
                    refreshDrawableState();  
                    removeTapCallback();  
                    break;  
                case MotionEvent.ACTION_MOVE:  
                    final int x = (int) event.getX();  
                    final int y = (int) event.getY();  
                    // Be lenient about moving outside of buttons  
                    int slop = mTouchSlop;  
                    if ((x < 0 - slop) || (x >= getWidth() + slop) ||  
                            (y < 0 - slop) || (y >= getHeight() + slop)) {  
                        // Outside button  
                        removeTapCallback();  
                        if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {  
                            // Remove any future long press/tap checks  
                            removeLongPressCallback();  
                            // Need to switch from pressed to not pressed  
                            mPrivateFlags &= ~PRESSED;  
                            refreshDrawableState();  
                        }  
                    }  
                    break;  
            }  
    //如果该控件是可以点击的,就一定会返回true
            return true;  
        }  
    //如果该控件是不可以点击的,就一定会返回false
        return false;  
    }
  • 关注点1:

    • performClick()的源码分析
    public boolean performClick() {  
        sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);  
    
        if (mOnClickListener != null) {  
            playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);  
            mOnClickListener.onClick(this);  
            return true;  
        }  
        return false;  
    }
    • 只要mOnClickListener不为null,就会去调用onClick方法;
  • 那么,mOnClickListener又是在哪里赋值的呢?请继续看:

    public void setOnClickListener(OnClickListener l) {  
        if (!isClickable()) {  
            setClickable(true);  
        }  
        mOnClickListener = l;  
    }
    • 当我们通过调用setOnClickListener方法来给控件注册一个点击事件时,就会给mOnClickListener赋值(不为空),即会回调onClick()。

4.2 得出结论

  • 1.onTouch()的执行高于onClick()
  • 2.每当控件被点击时:

    • 如果在回调onTouch()里返回false,就会让dispatchTouchEvent方法返回false,那么就会执行onTouchEvent();如果回调了setOnClickListener()来给控件注册点击事件的话,最后会在performClick()方法里回调onClick()。

      • onTouch()返回false(该事件没被onTouch()消费掉) = 执行onTouchEvent() = 执行OnClick()
    • 如果在回调onTouch()里返回true,就会让dispatchTouchEvent方法返回true,那么将不会执行onTouchEvent(),即onClick()也不会执行;

      • onTouch()返回true(该事件被onTouch()消费掉) = dispatchTouchEvent()返回true(不会再继续向下传递) = 不会执行onTouchEvent() = 不会执行OnClick()

4.3 验证结论

  • 在回调onTouch()里返回true

    TextView textView = findViewById(R.id.tv_13);
    //设置OnTouchListener()
    textView.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
    
        @Override
        public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
            Log.d("小杨逗比","执行了onTouch(), 动作是:" + event.getAction());
            return true;
        }
    });
    //设置OnClickListener
    textView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
        @Override
        public void onClick(View v) {
            Log.d("小杨逗比","执行了onClick()");
        }
    });
    • 打印日志如下所示
    • 注意action为0是ACTION_DOWN,为2是ACTION_MOVE,为1是ACTION_UP。
    2019-04-04 13:37:58.301 13616-13616/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:0
    2019-04-04 13:37:58.315 13616-13616/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:2
    2019-04-04 13:37:58.405 13616-13616/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:2
    2019-04-04 13:37:58.408 13616-13616/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:1
  • 在回调onTouch()里返回false

    • 打印结果如下所示
    2019-04-04 13:41:26.961 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:0
    2019-04-04 13:41:26.978 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:2
    2019-04-04 13:41:27.072 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:2
    2019-04-04 13:41:27.074 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onTouch(), 动作是:1
    2019-04-04 13:41:27.076 14006-14006/org.yczbj.ycrefreshview D/小杨逗比: 执行了onClick()
  • 总结:onTouch()返回true就认为该事件被onTouch()消费掉,因而不会再继续向下传递,即不会执行OnClick()。

05.思考一下

5.1 onTouch()和onTouchEvent()的区别

  • 这两个方法都是在View的dispatchTouchEvent中调用,但onTouch优先于onTouchEvent执行。
  • 如果在onTouch方法中返回true将事件消费掉,onTouchEvent()将不会再执行。
  • 特别注意:请看下面代码

    //&&为短路与,即如果前面条件为false,将不再往下执行
    //所以,onTouch能够得到执行需要两个前提条件:
    //1. mOnTouchListener的值不能为空
    //2. 当前点击的控件必须是enable的。
    mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&  
            mOnTouchListener.onTouch(this, event)
  • 因此如果你有一个控件是非enable的,那么给它注册onTouch事件将永远得不到执行。对于这一类控件,如果我们想要监听它的touch事件,就必须通过在该控件中重写onTouchEvent方法来实现。

5.2 Touch事件的后续事件(MOVE、UP)层级传递

  • 如果给控件注册了Touch事件,每次点击都会触发一系列action事件(ACTION_DOWN,ACTION_MOVE,ACTION_UP等)
  • 当dispatchTouchEvent在进行事件分发的时候,只有前一个事件(如ACTION_DOWN)返回true,才会收到后一个事件(ACTION_MOVE和ACTION_UP)

    • 即如果在执行ACTION_DOWN时返回false,后面一系列的ACTION_MOVE和ACTION_UP事件都不会执行
  • 从上面对事件分发机制分析知:

    • dispatchTouchEvent()和 onTouchEvent()消费事件、终结事件传递(返回true)
    • 而onInterceptTouchEvent 并不能消费事件,它相当于是一个分叉口起到分流导流的作用,对后续的ACTION_MOVE和ACTION_UP事件接收起到非常大的作用
    • 请记住:接收了ACTION_DOWN事件的函数不一定能收到后续事件(ACTION_MOVE、ACTION_UP)
  • 这里给出ACTION_MOVE和ACTION_UP事件的传递结论:

    • 如果在某个对象(Activity、ViewGroup、View)的dispatchTouchEvent()消费事件(返回true),那么收到ACTION_DOWN的函数也能收到ACTION_MOVE和ACTION_UP
    • 如果在某个对象(Activity、ViewGroup、View)的onTouchEvent()消费事件(返回true),那么ACTION_MOVE和ACTION_UP的事件从上往下传到这个View后就不再往下传递了,而直接传给自己的onTouchEvent()并结束本次事件传递过程。

其他介绍

01.关于博客汇总链接


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Spark SQL内核剖析

Spark SQL内核剖析

朱锋、张韶全、黄明 / 电子工业出版社 / 2018-8 / 69.00元

Spark SQL 是 Spark 技术体系中较有影响力的应用(Killer application),也是 SQL-on-Hadoop 解决方案 中举足轻重的产品。《Spark SQL内核剖析》由 11 章构成,从源码层面深入介绍 Spark SQL 内部实现机制,以及在实际业务场 景中的开发实践,其中包括 SQL 编译实现、逻辑计划的生成与优化、物理计划的生成与优化、Aggregation 算......一起来看看 《Spark SQL内核剖析》 这本书的介绍吧!

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

XML、JSON 在线转换
XML、JSON 在线转换

在线XML、JSON转换工具

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换