[译]Redux vs. React 的 Context API

栏目: IOS · Android · 发布时间: 5年前

内容简介：React 在 16.3 版本里面引入了新的 Context API —— 说它是但是，现在 Context API 摇身一变成为了 React 中的一等公民，对所有人开放（不像是之前那样，现在是被官方所提倡使用的）。React 16.3 版本一发布，宣称新的 Context API 将要取缔 Redux 的文章在网上铺天盖地而来。但是，如果你去问问 Redux，我认为它会说“那些宣告我会死亡的报道实在是言过其实”。

原文地址： Redux vs. The React Context API
原文作者：Dave Ceddia
译文出自：掘金翻译计划
本文永久链接： github.com/xitu/gold-m…
译者： Xuyuey
校对者： Minghao , Baddyo

React 在 16.3 版本里面引入了新的 Context API —— 说它是新的是因为 老版本 的 context API 是一个幕后的试验性功能，大多数人要么不知道，要么就是依据官方文档所说，尽量避免使用它。

但是，现在 Context API 摇身一变成为了 React 中的一等公民，对所有人开放（不像是之前那样，现在是被官方所提倡使用的）。

React 16.3 版本一发布，宣称新的 Context API 将要取缔 Redux 的文章在网上铺天盖地而来。但是，如果你去问问 Redux，我认为它会说“那些宣告我会死亡的报道实在是言过其实”。

在这篇文章中，我想向大家介绍一下新的 Context API 是如何工作的，它与 Redux 的相似之处，什么情况下可以使用 Context API 而不是 Redux，以及为什么不是所有情况下 Context API 都可以替换 Redux 的原因。

如果你只是想了解 Context 的概述，可以。

一个简单的 React 例子

这里假设你已经了解了 React 的基础知识（props 和 state），但是如果你还没有，你可以参加我的 5 天免费课程，来学习 React 基础知识。

让我们看一个可以让大多数人接触 Redux 的例子。我们将从一个单纯的 React 版本开始介绍，然后看看它在 Redux 中的样子，最后是 Context。

在该应用中用户信息显示在两个位置：导航栏的右上角以及主要内容旁边的侧边栏。

（你可能会注意到它看起来很像 Twitter。这绝对不是碰巧的！磨练 React 技能的最佳方法之一就是通过复制 —— 构建现有应用的副本）。

组件结构如下所示：

使用纯 React（仅仅是常规的 props），我们需要在组件树中足够高的位置存储用户信息，这样我们才可以将它向下传递给每一个需要它的组件。在我们的例子中，用户信息必须存储在 App 中。

接着，为了将用户信息向下传递给需要它的组件，App 需要先将它传递给 Nav 和 Body。然后，再次向下传递给 UserAvatar（万岁！终于到了）和 Sidebar。最后，Sidebar 还要再将它传递给 UserStats。

让我们来看看代码是怎么工作的（为了方便阅读，我将所有的内容放在一个文件内，但实际上这些内容可能会按照某种标准结构分成几个文件）。

import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
import "./styles.css";

const UserAvatar = ({ user, size }) => (
  <img
    className={`user-avatar ${size || ""}`}
    alt="user avatar"
    src={user.avatar}
  />
);

const UserStats = ({ user }) => (
  <div className="user-stats">
    <div>
      <UserAvatar user={user} />
      {user.name}
    </div>
    <div className="stats">
      <div>{user.followers} Followers</div>
      <div>Following {user.following}</div>
    </div>
  </div>
);

const Nav = ({ user }) => (
  <div className="nav">
    <UserAvatar user={user} size="small" />
  </div>
);

const Content = () => <div className="content">main content here</div>;

const Sidebar = ({ user }) => (
  <div className="sidebar">
    <UserStats user={user} />
  </div>
);

const Body = ({ user }) => (
  <div className="body">
    <Sidebar user={user} />
    <Content user={user} />
  </div>
);

class App extends React.Component {
  state = {
    user: {
      avatar:
        "https://www.gravatar.com/avatar/5c3dd2d257ff0e14dbd2583485dbd44b",
      name: "Dave",
      followers: 1234,
      following: 123
    }
  };

  render() {
    const { user } = this.state;

    return (
      <div className="app">
        <Nav user={user} />
        <Body user={user} />
      </div>
    );
  }
}

ReactDOM.render(<App />, document.querySelector("#root"));
复制代码

查看 CodeSandbox 中的在线示例。

在这里， App 初始化 state 时已经包含了 “user” 对象 —— 但是在真实应用中你可能会需要从服务器上获取该数据并将它保存在 state 中，以便渲染。

这种 prop drilling（译者注：属性的向下传递）的方式，并非糟糕的做法。它工作的还不错。并不是所有情况下都不鼓励 “prop drilling”；它是一种完美的有效模式，是支持 React 工作的核心。但是如果组件的层次太深，在你编写的时候就会有点烦人。特别是当你向下传递不止一个属性，而是一大堆的时候，它会变得更加烦人。

然而，这种 “prop drilling” 策略有一个更大的缺点：它会让本应该独立的组件耦合在一起。在上面的例子中， Nav 组件需要接收一个 “user” 属性，再将它传递给 UserAvatar ，即使 Nav 中没有任何其它的地方需要用到 user 属性。

紧密耦合的组件（就像那些向它们的子组件传递属性的组件）更加难以被复用，因为无论什么时候你要在新的地方使用它，你都必须将它们和新的父组件联系起来。

让我们来看看如何改进。

在使用 Context 或者 Redux 之前……

如果你可以找到一种方法来合并应用的结构，并利用好 children 属性，这样，无需借助深层次的 prop drilling 或是 Context，或是 Redux ，你也可以让代码结构变得更清晰。

对于那些需要使用通用占位符的组件，例如本例中的 Nav 、 Sidebar 和 Body ，children 属性是一个很好的解决方案。还要知道，你可以传递 JSX 元素给任意属性，并不仅仅是 “children” —— 所以如果你想使用不止一个 “slot” 来插入组件时，请记住这一点。

这个例子中 Nav 、 Sidebar 和 Body 接收 children，然后按照它们的样子渲染出来。这样，组件的使用者不用担心传递给组件的特定数据 —— 他只需要使用组件内定义的数据，并按照组件的原始需求简单地渲染组件。这个例子中还说明了怎样使用任意属性传递 children。

（感谢 Dan Abramov 的这个建议！)

import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
import "./styles.css";

const UserAvatar = ({ user, size }) => (
  <img
    className={`user-avatar ${size || ""}`}
    alt="user avatar"
    src={user.avatar}
  />
);

const UserStats = ({ user }) => (
  <div className="user-stats">
    <div>
      <UserAvatar user={user} />
      {user.name}
    </div>
    <div className="stats">
      <div>{user.followers} Followers</div>
      <div>Following {user.following}</div>
    </div>
  </div>
);

// 接收并渲染 children
const Nav = ({ children }) => (
  <div className="nav">
    {children}
  </div>
);

const Content = () => (
  <div className="content">main content here</div>
);

const Sidebar = ({ children }) => (
  <div className="sidebar">
    {children}
  </div>
);

// Body 需要一个 sidebar 和 content，但是可以按照这样的方式写，
// 它们可以是任意属性
const Body = ({ sidebar, content }) => (
  <div className="body">
    <Sidebar>{sidebar}</Sidebar>
    {content}
  </div>
);

class App extends React.Component {
  state = {
    user: {
      avatar:
        "https://www.gravatar.com/avatar/5c3dd2d257ff0e14dbd2583485dbd44b",
      name: "Dave",
      followers: 1234,
      following: 123
    }
  };

  render() {
    const { user } = this.state;

    return (
      <div className="app">
        <Nav>
          <UserAvatar user={user} size="small" />
        </Nav>
        <Body
          sidebar={<UserStats user={user} />}
          content={<Content />}
        />
      </div>
    );
  }
}

ReactDOM.render(<App />, document.querySelector("#root"));
复制代码

查看 CodeSandbox 中的在线示例。

如果你的应用太复杂了（比这个例子更复杂！），也许很难弄清楚如何调整 children 模式。让我们来看看如何用 Redux 替换 prop drilling。

使用 Redux 的例子

这里我会快速过一下 Redux 示例，这样我们可以多用点时间深入地了解 Context 的工作原理，所以如果你不是很清楚 Redux，可以先去看看我的Redux 简介（或者观看视频）。

我们使用的还是上面的 React 应用，这里我们将它重构为 Redux 版本。 user 信息被移入了 Redux 存储，这意味着我们可以使用 react-redux 的 connect 函数，直接将 user 属性注入到需要它的组件中。

这在解耦方面是一个巨大的胜利。看看 Nav 、 Sidebar 和 Body ，你会发现它们不再接收和向下传递 user 属性了。不用再玩 props 这块烫手山芋了。当然也不会有更多不必要的耦合。

这里的 reducer 没有做很多工作；非常的简单。我在其它地方有更多关于 Redux Reducer 如何工作以及如何编写其中的不可变代码的文章，你可以看看。

import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";

// 我们需要 createStore、connect 和 Provider:
import { createStore } from "redux";
import { connect, Provider } from "react-redux";

// 创建一个初始 state 为空的 reducer
const initialState = {};
function reducer(state = initialState, action) {
  switch (action.type) {
    // 响应 SET_USER 行为并更新
    // 相应的 state
    case "SET_USER":
      return {
        ...state,
        user: action.user
      };
    default:
      return state;
  }
}

// 使用 reducer 创建 store
const store = createStore(reducer);

// 触发设置 user 的行为
// （因为 user 初始化时为空）
store.dispatch({
  type: "SET_USER",
  user: {
    avatar: "https://www.gravatar.com/avatar/5c3dd2d257ff0e14dbd2583485dbd44b",
    name: "Dave",
    followers: 1234,
    following: 123
  }
});

// 函数 mapStateToProps 从 state 对象中提取 user 值
// 并将它作为 `user` 属性传递
const mapStateToProps = state => ({
  user: state.user
});

// connect() UserAvatar 以便它可以直接接收 `user` 属性，
// 而无需从上层组件中获取

// 也可以把它分成下面 2 个变量：
//   const UserAvatarAtom = ({ user, size }) => ( ... )
//   const UserAvatar = connect(mapStateToProps)(UserAvatarAtom);
const UserAvatar = connect(mapStateToProps)(({ user, size }) => (
  <img
    className={`user-avatar ${size || ""}`}
    alt="user avatar"
    src={user.avatar}
  />
));

// connect() UserStats 以便它可以直接接收 `user` 属性，
// 而无需从上层组件中获取
// （同样使用 mapStateToProps 函数）
const UserStats = connect(mapStateToProps)(({ user }) => (
  <div className="user-stats">
    <div>
      <UserAvatar />
      {user.name}
    </div>
    <div className="stats">
      <div>{user.followers} Followers</div>
      <div>Following {user.following}</div>
    </div>
  </div>
));

// Nav 不再需要知道 `user` 属性
const Nav = () => (
  <div className="nav">
    <UserAvatar size="small" />
  </div>
);

const Content = () => (
  <div className="content">main content here</div>
);

// Sidebar 也不再需要知道 `user` 属性
const Sidebar = () => (
  <div className="sidebar">
    <UserStats />
  </div>
);

// body 同样不需要知道 `user` 属性
const Body = () => (
  <div className="body">
    <Sidebar />
    <Content />
  </div>
);

// App 不再需要保存 state，
// 所以可以把它写成一个无状态组件
const App = () => (
  <div className="app">
    <Nav />
    <Body />
  </div>
);

// 用 Provider 包裹整个 App，
// 以便 connect() 可以连接到 store
ReactDOM.render(
  <Provider store={store}>
    <App />
  </Provider>,
  document.querySelector("#root")
);
复制代码

查看 CodeSandbox 中的在线示例。

现在你可能想知道 Redux 如何能实现这样神奇的功能。“想知道”是一件好事情。React 不支持跨越多个层级传递属性，那为何 Redux 可以实现呢？

答案是 Redux 使用了 React 的 context （ 上下文 ）特性。不是现在我们说的 Context API（还不是）—— 而是旧的那个。就是 React 文档说不要使用的那个，除非你在写库文件或者你知道在做什么。

Context 就像一个在每个组件背后运行的电子总线：要接收它传递的电源（数据），你只需要插入插头就好。而（React-）Redux 的 connect 函数就是做这件事的。

不过，Redux 的这个功能只是冰山一角。可以在所有地方传递数据只是 Redux 最明显的功能。以下是你可以开箱即用的其他一些好处：

`connect` 使你的组件很纯粹

connect 可以让被连接的组件很“纯粹”，意味着它们只需要在自己的属性改变时重新渲染 —— 也就是在它们的 Redux 状态切片发生改变时。这可以防止不必要的重复渲染，使你的应用能够快速运行。DIY 方法：创建一个类继承 PureComponent ，或是自己实现 shouldComponentUpdate 。

使用 Redux 轻松调试

虽然写 action 和 reducer 有一点复杂，但是我们可以使用它提供给我们的强大调试能力来平衡这一点。

使用 Redux DevTools 扩展，应用程序执行的每个操作都会被自动记录下来。你可以随时打开它，查看触发的操作，有效负载是什么，以及操作发生前后的 state。

Redux DevTools 提供了另一个很棒的功能 —— time travel debugging （ 时间旅行调试 ），也就是说，你可以点击任何过去的动作并跳转到那个时间点，它基本上可以重放每一个动作，包括现在的那个，但不包括还没有触发的动作。其原理是每个动作都会 不可变 地更新 state，所以你可以拿到记录了 state 更新的列表并重放它们，跳转到你想去的地方，而且没有任何副作用。

而且目前有像LogRocket 这样的工具，可以为你的每一个用户在 生产环境 中提供一个永远在线的 Redux DevTools。有 bug 报告？没关系。在 LogRocket 中查找该用户的会话，你可以看到他们所做的所有事情以及确切触发的操作。这一切都可以通过使用 Redux 的操作流来实现。

使用中间件自定义 Redux

Redux 支持 中间件 （ middleware ）的概念，代表着“每次调度某个动作之前都会运行的函数”。编写自己的中间件并不像看起来那么难，它可以实现一些强大的功能。

例如……

FETCH_

这里有一篇很好的文章，里面有一些如何编写 Redux 中间件的示例。

如何使用 React Context API

但是，也许你不需要 Redux 所有那些花哨的功能。也许你不关心简单调试、自定义或是性能的自动化提升 —— 你想做的只是轻松地传递数据。也许你的应用很小，或者现在你只是需要让应用运转起来，以后再去考虑那些花哨的东西。

React 的新 Context API 可能符合你的要求。让我们看看它是如何工作的。

如果你更愿意看视频（时长 3:43）而不是读文章，我在 Egghead 上发布了一个简短的 Context API 课程：

Context API 中有 3 个重要的部分：

React.createContext 函数：创建上下文
Provider （由 createContext 返回）：在组件树中构建“电子总线”
Consumer （同样由 createContext 返回）：接入“电子总线”来获取数据

这里的 Provider 和 React-Redux 的 Provider 非常相似。它接收一个 value 属性，这个属性可以是任何你想要的东西（甚至可以是一个 Redux store……但是这很傻）。它很可能是一个对象，包括你的数据以及你希望对数据执行的操作。

这里的 Consumer 工作方式有点像 React-Redux 的 connect 函数，接收数据以供组件使用。

以下是重点：

// 在最开始，我们创建了一个新的上下文
// 它是一个拥有两个属性 { Provider, Consumer } 的对象
// 注意这里用的是 UpperCase 命名，不是 camelCase
// 这很重要，因为我们一会要以组件的方式使用它
// 而组件的名称必须以大写字母开头
const UserContext = React.createContext();

// 下面是需要从上下文中获取数据的组件
// 可以通过使用 UserContext 的 Consumer 属性
// Consumer 使用的是 "render props" 模式
const UserAvatar = ({ size }) => (
  <UserContext.Consumer>
    {user => (
      <img
        className={`user-avatar ${size || ""}`}
        alt="user avatar"
        src={user.avatar}
      />
    )}
  </UserContext.Consumer>
);

// 注意我们不再需要 'user' 属性了
// 因为 Consumer 可以直接从上下文中获取
const UserStats = () => (
  <UserContext.Consumer>
    {user => (
      <div className="user-stats">
        <div>
          <UserAvatar user={user} />
          {user.name}
        </div>
        <div className="stats">
          <div>{user.followers} Followers</div>
          <div>Following {user.following}</div>
        </div>
      </div>
    )}
  </UserContext.Consumer>
);

// …… 所有其它的组件 ……
// ……（就是那些不会用到 `user` 的组件）……

// 在最下面，App 的内部
// 我们用 Provider 在整棵树中传递上下文
class App extends React.Component {
  state = {
    user: {
      avatar:
        "https://www.gravatar.com/avatar/5c3dd2d257ff0e14dbd2583485dbd44b",
      name: "Dave",
      followers: 1234,
      following: 123
    }
  };

  render() {
    return (
      <div className="app">
        <UserContext.Provider value={this.state.user}>
          <Nav />
          <Body />
        </UserContext.Provider>
      </div>
    );
  }
}
复制代码

这里是 CodeSandbox 中的完整示例。

让我们来看看它是如何工作的。

记住有 3 个部分：上下文本身（由 React.createContext 创建），以及和它对话的两个组件（ Provider 和 Consumer ）。

Provider 和 Consumer 是一对好基友

Provider 和 Consumer 被捆绑在一起。形影不离。而且它们只知道如何和对方对话。如果你创建两个单独的上下文，例如 “Context1” 和 “Context2”，那么 Context1 的 Provider 和 Consumer 是不可能和 Context2 的 Provider 和 Consumer 通信的。

上下文中不保存 state

注意上下文没有自己的 state。它只是数据的管道。你必须将值传递给 Provider ，然后这个确切的值会被传递给任何知道如何获取它的 Consumer （Consumer 和 Provider 绑定的是同一个上下文）。

创建上下文时，可以传入一个“默认值”，如下所示：

const Ctx = React.createContext(yourDefaultValue);
复制代码

当 Consumer 被放在一个没有 Provider 包裹的树上时，它会收到这个默认值。如果你没有传入默认值，这个值会为 undefined 。但要注意这是默认值，而不是初始值。上下文不保留任何内容；它只是分发你传入的数据。

Consumer 使用 Render Props 模式

Redux 的 connect 函数是一个高阶组件（或简称 HoC）。它包裹另外一个组件，并将 props 传递给它。

上下文的 Consumer 则相反，它期望子组件是一个函数。然后它在渲染的时候调用这个函数，将它从包裹它的 Provider 上获得的值（或上下文的默认值，如果你没有传入默认值，那也可能是 undefined ）传给子组件。

Provider 接收单个值

它接收 value 属性，仅此一个值。但请记住这个值可以是任何东西。在实践中，如果你想要向下传递多个值，你必须创建一个包含这些值的对象，再将 这个对象 传递下去。

这几乎是 Context API 的最核心的东西。

灵活的 Context API

因为创建上下文为我们提供了两个可以使用的组件（Provider 和 Consumer），因此我们可以随意使用它们。这里有几个想法。

将 Consumer 变成高阶组件

不喜欢在每个需要使用 UserContext.Consumer 的地方都添加它的用法？嗯，这是你的代码！你可以做任何你想做的事。你是个成年人了。

如果你更愿意接收一个作为属性的值，你可以为 Consumer 写一个包裹器，像下面这样：

function withUser(Component) {
  return function ConnectedComponent(props) {
    return (
      <UserContext.Consumer>
        {user => <Component {...props} user={user}/>}
      </UserContext.Consumer>
    );
  }
}
复制代码

然后你可以重写你的代码，比如使用了新 withUser 函数的 UserAvatar 组件：

const UserAvatar = withUser(({ size, user }) => (
  <img
    className={`user-avatar ${size || ""}`}
    alt="user avatar"
    src={user.avatar}
  />
));
复制代码

BOOM，上下文可以像 Redux 的 connect 那样工作。让你的组件很纯粹。

这里是带有这个高阶组件的 CodeSandbox 示例。

用 Provider 保存 state

记住，上下文的 Provider 只是一个管道。它不保留任何数据。但这并不能阻止你制作自己的包裹器来保存数据。

在上面的示例中，我用 App 保存数据，因此这里你唯一需要了解的新事物就是这个 Provider + Consumer 组件。但也许你想写一个自己的 “store”，等等。你可以创建一个组件来保存数据，并通过上下文传递它们。

class UserStore extends React.Component {
  state = {
    user: {
      avatar:
        "https://www.gravatar.com/avatar/5c3dd2d257ff0e14dbd2583485dbd44b",
      name: "Dave",
      followers: 1234,
      following: 123
    }
  };

  render() {
    return (
      <UserContext.Provider value={this.state.user}>
        {this.props.children}
      </UserContext.Provider>
    );
  }
}

// ……略过中间的内容……

const App = () => (
  <div className="app">
    <Nav />
    <Body />
  </div>
);

ReactDOM.render(
  <UserStore>
    <App />
  </UserStore>,
  document.querySelector("#root")
);
复制代码

现在，你的用户数据被很好地包含在它自己的组件中了，这个组件唯一关注的就是用户数据。很棒。 App 又可以再次变成无状态组件了。我认为它看起来更整洁了。

这里是带有这个 UserStore 的 CodeSandbox 示例。

通过上下文传递操作

记住通过 Provider 传递的对象可以包含你想要的任何东西。这意味着它可以包含函数。你甚至可以称之为“操作（action）”。

这是一个新例子：一个简单的房间，带有一个可以切换背景颜色的开关 —— 抱歉，我的意思是灯光。

State 被保存在 store 中，store 中还有切换灯光的函数。State 和函数都通过上下文传递。

import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
import "./styles.css";

// 简单的空上下文
const RoomContext = React.createContext();

// 一个组件
// 唯一的工作就是管理 Room 的 state
class RoomStore extends React.Component {
  state = {
    isLit: false
  };

  toggleLight = () => {
    this.setState(state => ({ isLit: !state.isLit }));
  };

  render() {
    // 传递 state 和 onToggleLight 操作
    return (
      <RoomContext.Provider
        value={{
          isLit: this.state.isLit,
          onToggleLight: this.toggleLight
        }}
      >
        {this.props.children}
      </RoomContext.Provider>
    );
  }
}

// 从 RoomContext 中接收灯光的 state
// 以及切换灯光的函数
const Room = () => (
  <RoomContext.Consumer>
    {({ isLit, onToggleLight }) => (
      <div className={`room ${isLit ? "lit" : "dark"}`}>
        The room is {isLit ? "lit" : "dark"}.
        <br />
        <button onClick={onToggleLight}>Flip</button>
      </div>
    )}
  </RoomContext.Consumer>
);

const App = () => (
  <div className="app">
    <Room />
  </div>
);

// 用 RoomStore 包裹整个 App
// 它可以像在 `App` 内那样工作
ReactDOM.render(
  <RoomStore>
    <App />
  </RoomStore>,
  document.querySelector("#root")
);
复制代码

这里是 CodeSandbox 中的完整示例。

应该使用 Context 还是 Redux？

既然你已经看过两种方式了 —— 那你应该使用哪种方式呢？好吧，这里有一件事会让你的应用更好并且 写起来更有趣 ，那就是 做决策 。我知道你可能只想要“答案”，但我很遗憾地告诉你，“这视情况而定”。

这取决于你的应用程序有多大或将会变成多大。有多少人会参与其中 —— 只有你还是有更大的团队？你或你的团队对于 Redux 所依赖的函数式概念（如不变性和纯函数）的经验。

在 JavaScript 生态系统中存在的一个巨大的恶性谬论是竞争的概念。有观点认为，每一次选择都是一个零和游戏；如果你使用 库 A ，你就不能使用 它的竞争对手库 B 。这个想法是说当出现了一个在某种程度上更好的新库，它必须取代现有的库。这是一种「或者……或者……」的感觉，你必须选择目前最好的库，或者和过去的人一起使用之前的库。

更好的方法是拥有一个像是你的 工具箱 一样的东西，可以把你的选择项都放进去。就像是选择使用螺丝刀还是冲击钻。对于 80% 的工作，使用冲击钻拧螺丝都比螺丝刀更快。但对于另外的 20%，螺丝刀实际上是更好的选择 —— 或许因为空间比较狭小，或是物品很精细。当我有一个冲击钻时，我并没有立即扔掉我的螺丝刀，甚至是我的非冲击钻。冲击钻没有取代它们，它只是给了我另外一种选择。另外一种解决问题的方法。

React 会“替代” Angular 或 jQuery，但 Context 不会像这样“替代” Redux。哎呀，当我需要快速完成一些事情时，我仍然会使用 jQuery。我有时仍会使用服务器渲染的 EJS 模板，而不是使用整个 React 应用程序。有时 React 比你手上的任务需求更庞大。有时 Redux 里也会有你不需要的功能。

现在，当 Redux 超出你的需求时，你可以使用 Context。

以上所述就是小编给大家介绍的《[译]Redux vs. React 的 Context API》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对码农网的支持！

查看所有标签

猜你喜欢:

[译]Redux vs. React 的 Context API

本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。

码农书籍

ASO优化道与术

ASO100研究院 / 东方出版中心 / 2017-6 / 49

应用商店搜索优化（App Store Optimization），简称ASO，广义上是指针对App在应用商店中的搜索、榜单、推荐等流量入口进行优化，有效提升用户量的行为。本书作为本领域的第一本读物，主要针对App最常见的推广平台：iOS及Android，从多个维度，全面地介绍了ASO的操作方式。针对App Store推广的特殊性，特别解读了精品推荐、审核规则等iOS推广重点技能，同时率先带......一起来看看《ASO优化道与术》这本书的介绍吧!

码农工具

[译]Redux vs. React 的 Context API

如果你只是想了解 Context 的概述，可以。

一个简单的 React 例子

在使用 Context 或者 Redux 之前……

使用 Redux 的例子

`connect` 使你的组件很纯粹

使用 Redux 轻松调试

使用中间件自定义 Redux

如何使用 React Context API

Provider 和 Consumer 是一对好基友

上下文中不保存 state

Consumer 使用 Render Props 模式

Provider 接收单个值

灵活的 Context API

将 Consumer 变成高阶组件

用 Provider 保存 state

通过上下文传递操作

应该使用 Context 还是 Redux？

ASO优化道与术

JS 压缩/解压工具

URL 编码/解码

XML 在线格式化

[译]Redux vs. React 的 Context API

如果你只是想了解 Context 的概述，可以。

一个简单的 React 例子

在使用 Context 或者 Redux 之前……

使用 Redux 的例子

connect 使你的组件很纯粹

使用 Redux 轻松调试

使用中间件自定义 Redux

如何使用 React Context API

Provider 和 Consumer 是一对好基友

上下文中不保存 state

Consumer 使用 Render Props 模式

Provider 接收单个值

灵活的 Context API

将 Consumer 变成高阶组件

用 Provider 保存 state

通过上下文传递操作

应该使用 Context 还是 Redux？

ASO优化道与术

JS 压缩/解压工具

URL 编码/解码

XML 在线格式化

`connect` 使你的组件很纯粹