OpenStack，冰火两重天？

我想问问云计算圈里儿的人，有没有这样一种感觉：OpenStack在中国的发展有点“冰火两重天”?

先看火热的一面，相当一部分中国云计算解决方案厂商，它们的云平台就是构建在OpenStack之上，这些厂商中既有成名已久的IT大厂，也包括数量众多的创业企业。数一数OpenStack基金会的白金和金牌会员，来自中国的厂商和用户几乎占了“小半边天”。CCW Research于2018年10月发布的一份调查显示：在中国，OpenStack堪称私有云事实上的标准;排名前20的私有云厂商中，13家采用了OpenStack。另外，中国还是OpenStack的第二大贡献国，中国的开源开发者正在全球范围内得到认可。包括中国移动、中国银联、中国铁路、国家电网等在内许多行业头部客户也都是OpenStack的用户。

再听听另一种声音。OpenStack已经过了被关注的顶峰，OpenStack的热潮在慢慢消退，人们在选择云基础架构时变得更理性和谨慎，而不仅仅是为了追时髦。OpenStack集群在规模扩张到一定程度时会出现性能和管理的瓶颈。有一些曾经基于OpenStack开发云平台的厂商，宣布放弃OpenStack，转而自行开发云平台，或者选择OpenStack和自研并举。

每一项新技术，从诞生到炒作的高峰，再到最终落地实现普及应用，都会经历发展的波峰波谷，这是不可避免的规律。用户对一项新技术，从最初的模糊认知到理性的选择，也会经历一个过程。事实上，OpenStack基金会和社区仍在快速发展，在全球范围内拥有大量拥趸。尤其是在私有云领域，OpenStack仍是中流砥柱，也是最大众化的选择。个别厂商和用户的质疑甚至另起炉灶，从积极的方面看，表明用户不会盲从，而是结合自己的实际需求进行产品和方案的选型。这是厂商和用户走向成熟的一种标志。

沟通很重要

事实上确实存在这样一种情况，因为地域、语言、开源文化、技术认知等方面的差异，造成中国的开源开发者、厂商和用户与全球社区在沟通上存在一些问题，不能有效地上传下达。这也是OpenStack基金会专门在中国设立OpenStack中国社区经理这一职位的主要原因。2018年9月刚刚加入OpenStack基金会的李昊阳承担起了这份重任。今年3月底，在OpenStack开源架构峰会(Open Infrastructure Summit)美国丹佛站召开前夕，OpenStack基金会执行董事暨创始人Jonathan Bryce专程访问中国，与中国记者“拉家常”，介绍OpenStack最新进展的同时，也希望通过更加细致和有成效的沟通，在中国更好地推广OpenStack。中国在云计算的应用方面正释放出巨大的能量，而OpenStack基金会一定不会错过中国这个潜力巨大的市场。

“中国正越来越多地参与到开源社区。只不过中国在整体参与度与成熟度上和国外一些国家还有差别。开源社区的软件开发与贡献，和为自己的企业开发软件，最大的本质上的差别就是决策权。给开源社区做贡献，开发人员可以自己做主，而如果为公司写代码，则由公司进行决策。”Jonathan Bryce举例说，“假如你有了一个关于软件开发的想法，可以在社区里提出建议，很多人会提供反馈意见，你在对软件进行更改后可以再重新发布。在中国，由于时差、语言障碍等问题，这种开发会更难一些。为了更好地解决诸如此类的问题，基金会为开发者提供了一些专门针对开源社区参与开发的培训活动，目的是让开发者们能够更高效地参与开源社区的工作。”

李昊阳补充说：“我们计划在中国举办更多活动，主要利用周末的时间，尽量鼓励中国的开发者都来参加，而无法去现场的开发者可以登录网站观看在线直播，在线直播的内容也会被制作成视频放到网站上，有兴趣的人可以通过微信公众号进行反馈。”

通过设立中国社区经理这一职位，OpenStack基金会希望在中国架设一座桥梁，方便中国社区和全球社区以高效透明的方式进行沟通。中国的开发者不只是向社区贡献软件代码，还可以把更多用户案例、白皮书、技术指导书等资源反馈到社区，用户的需求、成功经验和失败案例的总结等都是对社区的贡献。李昊阳希望把沟通的桥梁搭建好，提升中国开发者的代码贡献、技术影响力和市场影响力，同时进一步推动中国社区更有序地发展和壮大。

不协作，毋宁死

Jonathan Bryce并不认为OpenStack的热度已过。2018年，OpenStack的代码修改次数达到7万次，而全球达到这一量级修改规模的只有三个项目。OpenStack的用户数量不断增加，用户规模也越来越大。2018年，OpenStack商业市场规模超过了60亿美元。这些数据证明，

OpenStack依然是十分热门的。

Openstack基金会目前有两个顶级项目——OpenStack和Kata Containers，以及三个试点项目，包括Starling X、Airship和Zuul。OpenStack基金会通过托管开源项目和社区实践(包括数据中心云、边缘计算、NFV、CI/CD及容器基础设施等项目)，支持来自全球187个国家的10万余名社区参与者开发和应用开源基础设施。2019年，OpenStack峰会为了扩展服务领域，将大会重新命名为Open Infrastructure Summit，旨在充分展现当前用于自动化现代基础设施的开源 工具 的大量涌现以及所面临的集成挑战。引领开源和云基础架构技术的发展，同时直面各种挑战，OpenStack就是在不断的突破中实现了快速成长。

“IT行业有这样一种通病，就是容易出现一种短时间的狂热。人们会热议一个技术话题，但这项技术的实际使用情况及其所带来的价值，往往与它的热议程度并不匹配。”Jonathan Bryce一针见血地指出，“OpenStack市场规模巨大，存在诸多竞争，一些公司来了又走，这是很正常的现象。OpenStack市场不太可能同时容纳数百家企业，一定会有某种形式的洗牌，最后留下的一定是实力最强劲的一些核心公司，他们会向市场交付非常有价值的产品。”

谈到选择开源的道路还是闭源的道路，Jonathan Bryce毫不犹豫地给出了自己的答案：走开放这条路是更好的选择。“回顾云计算软件行业的发展，无数的事实都印证了开放才是更好的选择。”Jonathan Bryce指出，“在商业领域，任何一项技术都不会成为企业的长久优势。不管你之前开发了多么了不起的技术，后面都会有追随者、模仿者甚至超越者，用户可以有更多的选择，会接触到类似的甚至更好的技术。因此，从长远来看，开放是更好的选择。自研云或许短期内会带来一些好处，但从长远来看，还是敌不过开放。‘不协作，毋宁死’，只有协作才能求生存。”

公有云还是私有云，工作负载说了算

混合云和多云是未来，这种声音越来越强大。OpenStack还会紧守私有云的领地吗?

Jonathan Bryce回应说：“谈到OpenStack的部署，体量最大、数量最多的还是私有云领域。在公有云方面，OpenStack也为全球70多个公有云服务商提供支持。现在的趋势十分明显，混合云和多云是用户的选择。当前，几乎所有的OpenStack用户都在使用混合云。用户到底使用公有云还是私有云，主要取决于具体的应用需求，比如工作负载、使用特性等。”

有一个事实可能会让你感到惊讶，如果某一项工作负载需要长期运行，使用私有云要比使用公有云便宜得多。很多公司都采用这样的做法：当需要部署新的应用或者需要获得额外的容量时，他们选择公有云;当需要运行一套相对稳定的应用时，他们会选择私有云。“对于OpenStack的用户来说，他们针对特定的工作负载使用私有云的时候，其成本比使用公有云便宜70%;与此同时，公有云又可以为OpenStack的用户提供更快的运行速度和灵敏度。所以，绝大多数的OpenStack用户会把两者结合起来使用。”Jonathan Bryce如是说。

Jonathan Bryce表示，应用规模并不是OpenStack的一个瓶颈。事实上，许多部署了OpenStack的用户，最多的拥有数十万台服务器、上百万个CPU核心。那些拥有成千上万个节点的用户，他们的OpenStack集群都在正常运行。“有些用户遇到了瓶颈，可能是使用方法不正确或者不到位。我曾经听说，因为软件的迭代速度非常快，而用户一直使用老版本的OpenStack，有时可能出现一些问题，但这与规模大小无关。”Jonathan Bryce表示。

就在前不久，OpenStack Stein正式公布，这是开源云基础设施软件的第19个版本。OpenStack Stein有三个主要亮点：容器功能的强化，用于支持5G、边缘计算和网络功能虚拟化(NFV)用例的网络升级功能，以及资源管理和追踪性能的增强。OpenStack并没有停止前进的脚步，鲜花与掌声，争论甚至是质疑，其实都是OpenStack健康成长的因素。