rust,golang,c,c++,java,swift一个不严谨的性能比较

栏目: C++ · 发布时间: 5年前

内容简介:通过相同思路实现一个判断回文数程序来比较几种语言之间的性能差异实现只用到各自语言的数组实现,没有使用类似于vector的东西回文函数会在leetcode上执行11000多次,执行结果为多次运行取最优值

通过相同思路实现一个判断回文数程序来比较几种语言之间的性能差异

实现只用到各自语言的数组实现,没有使用类似于vector的东西

回文函数会在leetcode上执行11000多次,执行结果为多次运行取最优值

rust 32 ms 2.1 MB

c 44 ms 7 MB

cpp 48 ms 8 MB

java 50 ms 37.3 MB

go 68 ms 5 MB

swift 88 ms 18.8 MB

所有代码的实现思路均为这段c代码的移植

bool isPalindrome(int x){
if (x < 0) return false;
        else if (x ==0) return true;
        else {
            int  arr[1000];
            int arrSize=0;
            int v = x;
            int digit;
            while(v > 0) {
                 digit = v % 10;
                arr[arrSize++]=(digit);
                v /= 10;
            }
            int i=0;
            int j=arrSize-1;
            bool ret = true;
            while(i<j){
               if(arr[i] == arr[j]) {
                   i++;j--;
               } else{
                   ret = false;
                   break;
               }
            }
            return ret;
        }
}

透过这个比较,可以看到结果其实和computer benchmark games差不多,cpp确实相对于c来说,相同的代码,损失了10%的性能(风云曾经这么说过),java这几年优化的确实已经相当不错了,csharp因为leetcode用的实现不明,性能差劲的不行,所以这里不进行对比,不过应该优于java

你也可以动手试试,不过我贴出的代码除了rust下,都不是最快的,因为要保证公平,不使用平台特性的功能. https://leetcode-cn.com/problems/palindrome-number

相关代码

https://github.com/bugparty/benchmark_of_some_popular_languages/tree/master

以上所述就是小编给大家介绍的《rust,golang,c,c++,java,swift一个不严谨的性能比较》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

走进搜索引擎

走进搜索引擎

梁斌 / 电子工业出版社 / 2007-1 / 49.80元

《走进搜索引擎》由搜索引擎开发研究领域年轻而有活力的科学家精心编写,作者将自己对搜索引擎的深刻理解和实际应用巧妙地结合,使得从未接触过搜索引擎原理的读者也能够轻松地在搜索引擎的大厦中邀游一番。《走进搜索引擎》作为搜索引擎原理与技术的入门书籍,面向那些有志从事搜索引擎行业的青年学生、需要完整理解并优化搜索引擎的专业技术人员、搜索引擎的营销人员,以及网站的负责人等。《走进搜索引擎》是从事搜索引擎开发的......一起来看看 《走进搜索引擎》 这本书的介绍吧!

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试