如何选择正确的Node框架:Express,Koa还是Hapi?

栏目: Node.js · 发布时间: 5年前

内容简介:Node.js是10年前首次推出的,目前它已经成为世界上最大的开源项目,在GitHub上有+59,000颗星,下载次数超过10亿。流行度快速增长的部分原因是Node.js允许开发人员在应用程序的客户端和服务器端部分使用相同的语言:JavaScript。Node.js是一个开源和跨平台的JavaScript运行时环境,专为构建可扩展的服务器端WEB应用而设计,自身具有高并发、扩展性强等特点。由于社区其呈指数级增长和普及,因此创建了许多框架来提高生产力。在本文中,我们将探讨Node.js中三个最流行的框架之间的

简介

Node.js是10年前首次推出的,目前它已经成为世界上最大的开源项目,在GitHub上有+59,000颗星,下载次数超过10亿。流行度快速增长的部分原因是Node.js允许开发人员在应用程序的客户端和服务器端部分使用相同的语言:JavaScript。Node.js是一个开源和跨平台的JavaScript运行时环境,专为构建可扩展的服务器端WEB应用而设计,自身具有高并发、扩展性强等特点。由于社区其呈指数级增长和普及,因此创建了许多框架来提高生产力。在本文中,我们将探讨Node.js中三个最流行的框架之间的差异:Express,Koa和Hapi。在以后的文章中,我们将研究Next,Nuxt和Nest。

  • 比较基于:

    • GitHub Stars和npm下载
    • 安装
    • 基本的Hello World应用程序
    • 好处
    • 缺点
    • 性能
    • 安全
    • 社区参与

Express

Express是一个最小且灵活的Web应用程序框架,为Web和移动应用程序提供了一组强大的功能,它的行为就像一个中间件,可以帮助管理服务器和路由

  • star

    • GitHub star:+43,000
    • npm每周下载 6,881,035
  • 安装

    确保你已经安装node和npm

    // 你可以将express安装到项目依赖
        npm install express --save
        
        // 如果要临时安装Express而不是将其添加到依赖项列表,则可以使用
        npm install express --no-save
  • Hello World

    这是关于如何创建一个侦听端口3000并响应“Hello World!”的快速应用程序的最基本示例

    // 这里只创建根目录 其他目录返回404
        const express = require('express')
        const app = express()
        const port = 3000
        
        app.get('/', (req, res) => res.send('Hello World!'))
        
        app.listen(port, () => console.log(`Example app listening on port ${port}!`))
  • 好处

    • 几乎是Node.js Web中间件的标准
    • 简单,简约,灵活和可扩展
    • 快速开发应用程序
    • 完全可定制
    • 学习曲线低
    • 轻松集成第三方服务和中间件
    • 主要关注浏览器,模板和渲染集成开箱即用
  • 缺点

    尽管Express.js是一个非常方便且易于使用的框架,但它有一些可能影响开发过程的小缺点。

    • 组织需要非常清楚,以避免在维护代码时出现问题
    • 随着代码库大小的增加,重构变得非常具有挑战性
    • 需要大量的手工劳动,因为您需要创建所有端点
  • 性能

    Express是对web应用的一层基本封装,继承了Node.js的特性

    当天也有一些express性能的最佳实践包括:

    • 使用gzip压缩
    • 不要使用同步功能
    • 正确记录(用于调试,使用特殊模块,如调试,应用程序活动使用winston或bunyan)
    • 使用try-catch或promises正确处理异常
    • 确保您的应用程序使用流程管理器自动重新启动,或使用systemd或upstartinit等系统
    • 在群集中运行您的应用。您可以通过启动进程集群来大大提高Node.js应用程序的性能
    • 缓存请求结果,以便您的应用不会重复操作以反复提供相同的请求
    • 使用负载均衡器运行它的多个实例并分配流量,如Nginx或HAProxy
    • 对静态资源使用反向代理。它可以处理错误页面,压缩,缓存,提供文件和负载平衡等
    • 更多性能最佳实践
一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求:

如何选择正确的Node框架:Express,Koa还是Hapi?

  • 安全

    Node.js漏洞直接影响Express,因此确保使用最新的稳定版Node.js

  • 社区参与

    • 贡献者数量:220
    • Pull Requests:821
    • Express社区定期活动包括 Gitter,IRC channel, issues, Wiki等等
最后,express可能是Node.js最流行的框架,还有许多其他流行的框架都是基于Express构建的。

koa

Koa 是一个新的 web 框架,由 Express幕后的原班人马打造,致力于成为web应用和API开发领域中的一个更小、更富有表现力、更健壮的基石。 通过利用 async 函数,Koa帮你丢弃回调函数,并有力地增强错误处理Koa并没有捆绑任何中间件而是提供了一套优雅的方法,帮助您快速而愉快地编写服务端应用程序

  • star

    • GitHub star:+25,000
    • npm每周下载:+ 300K
  • 安装

    Koa需要nodev7.6.0以上版本支持,因为内部使用了ES6的特性

    npm i koa
        node my-koa-app.js
  • Hello World

    创建一个web服务,监听3000端口返回‘Hello World’

    const Koa = require('koa');
        const app = new Koa();
        
        app.use(async ctx => {
          ctx.body = 'Hello World';
        });
        
        app.listen(3000);
  • 好处

    • Koa提高了互操作性,健壮性,使编写中间件变得更加愉快。
    • 集成了大量的web API,但是没有绑定中间件
    • 非常轻量,核心的Koa模块只有大约2K行代码
    • 拥有非常好的用户体验
    • 通过try / catch更好地处理错误
    • 异步控制流,代码可读性更高
  • 缺点

    • Koa社区相对较小
    • 与Express风格的中间件不兼容(目前还有遇到与其他框架兼容的中间件)
  • 性能

    Koa本身是一个非常轻量级的框架,可以构建具有出色性能的Web应用程序。代码可读性和维护性都相对较高

    当然一些性能的最佳实践也是必不可少的,例如:

    • 集群
    • 并行运行
    • 在代码中使用异步API
    • 保持代码小而轻
    • 以及使用gzip压缩 等等
一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求:

如何选择正确的Node框架:Express,Koa还是Hapi?

  • 安全

    Koa有大量的中间件,提供相应的功能 贴图一张

    如何选择正确的Node框架:Express,Koa还是Hapi?

  • 社区

最后,Koa专注于核心中间件功能,设计显式地利用了async/ waiting使异步代码可读性更高

Hapi

Hapi是基础功能相对丰富的框架。开发人员更专注于业务,而不是花时间构建基础架构。配置驱动的模式,区别于传统的web服务器操作。他还有比一个独特功能,能够在特定的IP上创建服务器,具有类似的功能onPreHandler。再需要的时候你可以拦截特地的请求做一些必要的操作

  • star

    _ GitHub Stars: +11000

    • npm 周下载: +222,293
  • 安装

    确保你已经安装node

    npm install hapi
  • Hello World

    以下示例是使用hapi的最基本的hello world应用程序:

    'use strict';
        
        const Hapi=require('hapi');
        
        // 创建一个服务监听8000端口
        const server=Hapi.server({
           host:'localhost',
            port:8000
        });
        
        // 添加路由
        server.route({
            method:'GET',
            path:'/hello',
            handler:function(request,h) {
        
               return'hello world';
            }
        });
        
        // 启动服务
        const start = async function() {
           try {
               await server.start();
           }
           catch (err) {
                console.log(err);
                process.exit(1);
            }
        
           console.log('Server running at:', server.info.uri);
        };
        start();
  • 好处

    • 提供了一个强大的插件系统,允许您快速添加新功能和修复错误
    • 可扩展的API
    • 对请求处理有更深层次的控制。
    • 创建(REST)api的最佳选择,提供了路由、输入、输出验证和缓存
    • 一次编写适配各端
    • 详细的API参考和对文档生成的良好支持
    • 与任何前端框架(如React,Angular和Vue.js)一起使用来创建单页面应用程序
    • 基于配置的伪中间件
    • 提供缓存,身份验证和输入验证
    • 提供基于插件的扩展架构
    • 提供非常好的企业插件,如joi,yar,catbox,boom,tv和travelogue
  • 缺点

    • 代码结构复杂
    • 插件不兼容,只能使用指定的插件如:catbox joi boom tv good travelogue等
    • 端点是手动创建的,必须手动测试
    • 重构是手动的
  • 性能

    2017年对Node框架的研究表明hapi相对于其他框架的表现最差

    如何选择正确的Node框架:Express,Koa还是Hapi?

    一个简单的“Hello World”应用程序每秒具有以下性能请求:

    如何选择正确的Node框架:Express,Koa还是Hapi?

  • 安全

    hapi安全性主要依赖于插件

    插件选择
    • Crumb 反(XCSRF)验证插件。它适用于常规请求和CORS请求
    • Joi :JavaScript对象的对象模式描述语言和验证器
    • Hapi-rbac 用户的访问权限控制
    • Blankie 足够灵活的白名单作机制
    • Cryptiles 加密库
  • 社区

    • 贡献者数量:184
    • Pull Requests:1176

最后Express仍然是当下最为流行,koa因拥抱ES6正在崛起,hapi还是大型项目的第一选择

不管是Express,Koa还是Hapi目前都是非常成熟的框架。几乎都能满足你的需求,没有最好,只有最合适


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

深入理解计算机系统

深入理解计算机系统

Randal E.Bryant、David O'Hallaron / 龚奕利、雷迎春 / 中国电力出版社 / 2004-5-1 / 85.00元

从程序员的视角,看计算机系统! 本书适用于那些想要写出更快、更可靠程序的程序员。通过掌握程序是如何映射到系统上,以及程序是如何执行的,读者能够更好的理解程序的行为为什么是这样的,以及效率低下是如何造成的。粗略来看,计算机系统包括处理器和存储器硬件、编译器、操作系统和网络互连环境。而通过程序员的视角,读者可以清晰地明白学习计算机系统的内部工作原理会对他们今后作为计算机科学研究者和工程师的工作有......一起来看看 《深入理解计算机系统》 这本书的介绍吧!

HTML 压缩/解压工具
HTML 压缩/解压工具

在线压缩/解压 HTML 代码

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换