内容简介：目前 MySQL 的数据库引擎一般使用 InnoDB 和 MyISAM，但两者存在一些差别。网上零零散散的文章看起来比较麻烦，这里以表格汇总对比二者区别。如有纰漏，还望读者在评论区指正。
目前 MySQL 的数据库引擎一般使用 InnoDB 和 MyISAM，但两者存在一些差别。网上零零散散的文章看起来比较麻烦，这里以表格汇总对比二者区别。如有纰漏，还望读者在评论区指正。
| InnoDB | MyISAM | |
|---|---|---|
| MySQL 默认引擎 | :white_check_mark: | :x: |
| 事务 | :white_check_mark: | :x: |
| 并发 |
表级锁 :white_check_mark: 行级锁 :white_check_mark:，采用 MVCC 来支持高并发，有可能死锁 |
表级锁 :white_check_mark: 行级锁 :x: |
| 外键 | :white_check_mark: | :x: |
| 在线热备份 | :white_check_mark: | :x: |
| COUNT (*) | 无 meta-data 缓存，查全表获取 | 有 meta-data 缓存，直接获取 |
| 崩溃恢复 | 通过事务日志来恢复数据库 | 损坏率高，恢复速度慢，不能安全恢复 |
| 其他 | 默认隔离级别是可重复读（REPEATABLE READ），通过多版本并发控制（MVCC）+ 间隙锁（Next-Key Locking）防止幻影读 | 设计简单，数据以紧密格式存储 |
| 索引特性 | 主索引是聚簇索引，在索引中保存了数据，从而避免直接读取磁盘，因此对查询性能有很大的提升。 | DELAY_KEY_WRITE 选项：修改后，新索引数据写入内存中的键缓冲区，清理键缓冲区或者关闭表时才写入磁盘。极大提升写入性能，但崩溃时会造成索引损坏 |
| 全文索引 |
>= MySQL 5.6.4 :white_check_mark: < MySQL 5.6.4 :x: |
:white_check_mark: 支持 BLOB 和 TEXT 的前 500 个字符索引 |
| 自有特性 |
内部优化： 1. 可预测性读加快读操作 2. 自适应哈希索引加速插入操作的插入缓冲区 |
1. 支持压缩表和空间数据索引 2.并发插入（CONCURRENT INSERT）：在表有读取操作的同时，也可以往表中插入新的记录 |
以上所述就是小编给大家介绍的《InnoDB 与 MyISAM 的区别》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
