迎接AI时代，致奥斯卡评审团的一封信

尊敬的奥斯卡评审团：

在人类世界里面，奥斯卡应该是全球最重要、知名度与影响力最高的电影奖项。今年的颁奖典礼已经落下帷幕，但是近年来奥斯卡的各种新闻和风波特别多。

入围阶段，票房很好、大家很喜欢的影片早早被淘汰，而政治正确，却令一些电影突破层层桎梏，成为热门。

不仅如此，这届奥斯卡原定的主持人Kevin Hart也辞任了，而因为这个位置责任太大无人愿意接手，结果这届奥斯卡没有主持人了。

人类世界的评奖太复杂了，即使是全球知名的奥斯卡也充满了争议。

奥斯卡的存在或许不意味着艺术本身，而是通过电影输出价值观，但这会不会对初衷有所背离呢?

所以，我个人在此提出一点小小的建议，为什么不给AI在评委席增加一个位置呢?

最近几年，伴随着深度学习算法的进步，AI能做的事情越来越多。AI时代，我们AI可以开车，可以接听电话，可以看病，可以开挖掘机，可以喷农药……为什么不让AI来当奥斯卡评委，来主持奥斯卡呢?

如今的AI已经可以读懂人们的想法，通过大数据愿的评价，AI评委会比人类评委更加民主公正。

AI可以根据网络声音作出评价，这不是未来式。

今天的AI语言处理技术，已经可以自动分析评论关注点和评论观点，并输出评论观点标签及评论观点倾向。可以自动判断文本的情感，看情感是分为积极、消极还是中性。

今天的AI，已经可以通过互联网大数判断观点的支持、传播数量，从声量上预判观点的关注度与传播度，从海量语句中，识别和提取观点语句，定性倾向与情感、提取主要观点。识别偏好人群、厌恶人群，勾勒人群属性、兴趣偏好等用户画像。

如今，这种技术已经被运用到网络舆情实时识别之中，这不是未来的技术，而是已经商用的技术。这种技术是完全可以做电影评价的。

现在奥斯卡金像奖的评委来自于专业的行业人士，而且更新很缓慢。

2012 年时，在拥有投票权的会员中，94% 为白人，77% 为男性，54% 超过 60 岁。而这个人口组成结构，自学院奖成立以来，就基本没变过。

评委与电影的主流观众差距一两代人，人口构成也与观众的情况有很大差异。后来，通过招募筛选让更多女性、有色人种和外国电影制片人加入奥斯卡评委组，奥斯卡的政治正确色彩又很浓。

在这一届超级黑人英雄大片《黑豹》入围七项大奖，讲述墨西哥城生活《罗马》获得十个提名，成为本届奥斯卡最大种子选手。

这很像当年越战的年代，《猎鹿人》得奖，在伊拉克战争的时候，《拆弹专家》得奖，这种评选怎么能不充满争议呢?

如果有AI评委，那么通过互联网，获取海量大数据，通过人工智能的深度了解网络的声音，做出更加公正和不带有倾向性的评价。

AI来做评委选择参展影片，就可以代表最广大的互联网意见，互联网有多少声音支持，多少声音反对，支持的观点是什么，反对的观点是什么，什么样的人群支持，什么样的人群反对，都可以一目了然。

有AI来做评委，就可以代表最广大人群互联网的主流意见。而不是少数一些评委的倾向，也不会被政治正确绑架，AI评委会比人类评委更加公正。

或许至少，作为评奖的一项参考，AI评委是对于其他评委来说，是具有可参考价值的。

如今的AI不仅可以通过人类的语言判断，AI可以自己看懂电影。

AI已经能够进行准确的人脸识别，在《最强大脑》的电视节目里面，百度的人脸识别战胜了最强的人类。然而这项技术，实则早在几年前的百度世界大会上就已经有所展示。

如今，识别方面，机器视觉已经可以轻松识别人脸、各种证件、车牌、交通标识、出租车票……。

机器视觉不仅能识别指定物体，还能识别出真实世界中的动物、植物、商业Logo、菜品、汽车车型……。

通过深度学习，机器视觉不仅能判断影像是什么，还能判断出影像背后的含义。

通过对无数相关影像的深度学习，机器视觉，可以鉴别出影像中的女性裸体，是色情、艺术，还是医学，可以判断出什么画面是色情、什么画面涉及暴力，什么画面会引发不适。百度云平台色情监控，用的就是这种技术。

如果把AI应用到奥斯卡最佳摄影、最佳视觉效果中去，那么AI也可以通过深度学习无数优美的影像，判断什么是优秀的特效，什么是优秀的摄影，什么是优秀的视觉效果。

AI评委不仅能汇集互联网大众的意见，可能做出自己的判断。

AI除了做评委，还可以替代人类主持奥斯卡。

今天的AI，已经有了强大的语音识别能力，他可以把你的话准确的转化为文字。然后，通过文字识别，可以精确识别语意，判断出你的观点，体察出你的情绪，作出恰当的回答与对话。

更妙的是，AI的语音技术，还可以把对话用任何人的声音说出来。

无论你喜欢那个明星，都可以通过AI来为你主持一台精彩的晚会。

本届奥斯卡，本来是Kevin Hart主持，结果消息一公布，就有人扒出他几年前一则针对性言论，结果因为政治正确，他引咎辞职了。

而在他辞职之后，就很难找到替代者，毕竟主持一场奥斯卡颁奖仪式，收入平平，而人会被放到放大镜下挑剔，这种压力太大，得不偿失。

最后，2019年奥斯卡颁奖仪式没有主持人。如果有AI主持，那么就不会出现无主持的尴尬。

未来，如果让AI技术来替代主持人主持，那就不怕放在放大镜下被媒体挑剔，也不需要薪水，更不会因为政治不正确的言论被“引咎辞职”。

2019年奥斯卡的问题多多，有水下史诗级效果的《海王》落选最佳视觉效果奖入围，政治正确的《黑豹》、《罗马》获得多项提名，主持人风波……

如果让AI做评委，主持人，这些问题就不会存在。

AI主持人也并不仅仅是主持人的替代品，技术的更新更可以使得整场晚会增添亮点。

最后，请尊重的奥斯卡评委会郑重考虑，在明年或者稍晚一点，让AI获得部分评委席位参与投票。

未来，随着AI越来越强，AI评委席位应该越来越多，在适当的时候，AI也可以主持奥斯卡颁奖晚会。

您忠实的朋友

奥斯卡的终身观众

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。