内容简介：先前有提到這邊用了可以看到在 CPU 方面主要的差異是 Linode 用的是
先前有提到 Linode
出了 Dedicated 主機：「 Linode 推出 Dedicated CPU Instances
」，現在找機會測試看看，拿了 Linode 的 Dedicated (4GB) 與 AWS
的 c5.large
比較，同樣都是 2 vCPU 與 4GB RAM。
這邊用了 n-st/nench 與 OpenSSL 的 speed (包括了 aes、md5、rsa、sha1 與 sha256) 測試，我把結果都貼到這邊：「 Linode (Dedicated 4GB) v.s. AWS (c5.large) 」。
可以看到在 CPU 方面主要的差異是 Linode 用的是 AMD ，而 AWS 用的是 Intel ，所以就會有蠻多不同的數字表現...
如果仔細看 OpenSSL 的測試數據，可以看到不同演算法的差異還蠻大的，馬上可以想到的應該是硬體加速方式與 cache 架構差異造成的：
- 在 cipher 類的測試我只測了 AES (目前的主流)，小的 block (16/64/256 bytes) 時 AMD 會輸一些，但大的 block (1024/8192/16384 bytes) 反而會贏不少。
- 在 hash 類的測試中，跑 MD5 時 Linode 則是輸一些，但 SHA1 反而是贏一些，然後 SHA256 時效能好到爆炸贏了一倍 XDDD
- 在 public key 類的測試我測了 RSA，則是 Linode 輸的蠻慘的...
如果考慮到價位大約只有 AWS 的一半，應該是還不錯...
以上所述就是小编给大家介绍的《實際比較 Linode 的 Dedicated 主機與 AWS 的 c5.*》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
