关于arduino是不是玩具的讨论

这里再做些补充，讨论这事的前置条件：

我们是在讨论arduino的软件还是硬件部分？

arduino硬件部分，只是一个最小系统，是用作评估，或者搭建原型用的，如果你把他当作是玩具，也是没问题的。几乎所有的单片机开发板，你都可以把他当作是“玩具”，因为从硬件构成上讲，和arduino开发板没有区别。通常实际量产的产品，都是要重新画pcb的，肯定是还有很多外围电路。

arduino软件部分，本质是一个C++编程框架，因为现在已经是一个事实标准，所以github已经将其列为了一门语言。讨论这部分是不是玩具，是可以的。

现在可以开始我们的讨论了，我们先看看这个观点，看是谁提出的，然后猜测一下他们为什么这样说：

1.软件工程师

如果是个软件工程师，通常他对硬件开发一知半解；初学者可能还没分清arduino和单片机的关系。再次重申，Arduino是一个C++单片机编程框架，你可以用他开发多种 系列/型号 的单片机，常见的如：AVR\STM32\MSP430\ESP8266。

由于对硬件本质的不了解，或者较少的硬件开发经验，软件工程师对框架中的近似黑箱的运作没有把握。对于这种不确定，软件工程师说，”这是个玩具”，也是情有可原。但请注意，经过10多年的发展，现在的arduino已经是一个成熟的框架，bug已经很少了，软件稳定性已经很高。相信没有人敢说，自己写了一两个月的程序，比一群人精心维护了10年的程序好。

2.硬件工程师

程序仅仅是硬件开发过程中的一部分，电子电路更为重要，或者说更为玄学。对于一个有经验的程序猿来说，在开发 工具 的帮助下，软件bug太好定位了。但对于电路上的bug，往往都要经过分析测试，才能确定并修正，而且其过程会消耗更多的时间。而要让一个硬件更为稳定，是需要极其丰富的软硬件开发经验的。通常做软件的人都不具备这样的想法和素质，因为对软件bug来说，就是发布一个补丁或者升级包的事，而对硬件开发来说，可能是数万甚至数百万的损失。

硬件工程师，站在鄙视链高点，俯视着使用arduino轻松实现功能的用户：“这只是个玩具”。这么想来，也是没毛病的，因为大多数用户，仅仅停留在”实现功能”，确实只是到玩具级别。但这些所谓的“玩具项目”，如果用STM32或者其他单片机厂家API开发，仍然会是个“玩具项目”，因为目标仍然是”实现功能”，开发者仍然是那个开发者。一个项目或者作品是否只是”玩具“，看的其实的是 开发者能力 和 项目目标 ，和是否用arduino本身无关。

3.杠精

杠精最喜欢的方式，就是关公战秦琼，举例说明下：

“这个汽车太垃圾啊，防弹性能肯定不如坦克”

“这个洗碗液太垃圾啦，清洁能力完全不如漂白液”

“arduino太辣鸡啦，性能完全不如树莓派”

以上回答是从arduino本身来解释“玩具”这个误解的。

这里再从其他方便补充下可能照成这种“误解”的原因。

1.arduino的发展

arduino设计之初是给非专业人士使用的，国外国内都是如此，2007年时，国内最早使用arduino的一批人，是艺术院校师生。大家都是自学编程，毫无章法，目的就是实现需求，程序上肯定是没有专业程序猿写的流畅。这批使用者可能造成了错误的既有印象。

2.硬件行业的发展

arduino，或者说各种嵌入式开发框架，在某种程度上，是硬件性能过剩的产物。诚然使用arduino会消耗更多的ram和flash，但对于大部分项目需求，单片机的性能都是有盈余的。对于非大批量生产的设备，节约开发成本和时间比节省几毛钱的硬件更重要。

有时候，我也不明白，9012了，咋还有人想不通呢？