内容简介：开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个当前使用量最大的 Java 版本是 8，所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素，所以测试自然也基于 GC，在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试，结果如下：
开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告 。
当前使用量最大的 Java 版本是 8，所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素，所以测试自然也基于 GC，在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试，结果如下：
Java 8 vs. Java 11
使用 G1 GC
G1 GC 下每秒分值：
Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。平均而言，仅通过切换到 Java 11 就有 16％ 的改进，这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1 。
使用并行 GC
并行 GC 下每秒分值：
使用并行 GC，结果不如 G1，某些数据集上有所改进，但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言，Java 11 的性能提升了 4％ 以上。
测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比：
Java 11 上并行 GC vs. G1 GC
结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。
OptaPlanner 表示，从 Java 8 到 Java 11，G1 GC 的平均速度改进为 16.1％，并行 GC 为 4.5％。此外虽然并行 GC 面向吞吐量，而 G1 则侧重于低延迟 GC，但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进，使得将两者进行直接比较是有意义的。此外，基于基准测试中的大多数数据集来看，并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的，因为吞吐量对于解决 OptaPlanner 的优化问题更为重要。
详细测试基准与过程查看原文：
https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- Java 11 究竟比 8 快了多少？看看这个基准测试
- GLUE基准新突破：微软多任务模型首次超越自然语言人类基准
- 聊聊基准测试
- Hadoop 集群基准测试
- Unity性能基准测试
- MySQL学习 - 基准测试
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
深度探索Linux操作系统
王柏生 / 机械工业出版社 / 2013-10-15 / 89.00
《深度探索linux操作系统：系统构建和原理解析》是探索linux操作系统原理的里程碑之作，在众多的同类书中独树一帜。它颠覆和摒弃了传统的从阅读linux内核源代码着手学习linux操作系统原理的方式，而是基于实践，以从零开始构建一个完整的linux操作系统的过程为依托，指引读者在实践中去探索操作系统的本质。这种方式的妙处在于，让读者先从宏观上全面认清一个完整的操作系统中都包含哪些组件，各个组件的......一起来看看 《深度探索Linux操作系统》 这本书的介绍吧!
