Java 11 究竟比 8 快了多少?看看这个基准测试

栏目: IT资讯 · 发布时间: 7年前

内容简介:开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告。 当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基...

开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告

Java 11 究竟比 8 快了多少?看看这个基准测试

当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试,结果如下:

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC

Java 11 究竟比 8 快了多少?看看这个基准测试

G1 GC 下每秒分值:

Java 11 究竟比 8 快了多少?看看这个基准测试

Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。平均而言,仅通过切换到 Java 11 就有 16% 的改进,这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1

使用并行 GC

Java 11 究竟比 8 快了多少?看看这个基准测试

并行 GC 下每秒分值:

Java 11 究竟比 8 快了多少?看看这个基准测试

使用并行 GC,结果不如 G1,某些数据集上有所改进,但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。

测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比:

Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

Java 11 究竟比 8 快了多少?看看这个基准测试

结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。

OptaPlanner 表示,从 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改进为 16.1%,并行 GC 为 4.5%。此外虽然并行 GC 面向吞吐量,而 G1 则侧重于低延迟 GC,但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进,使得将两者进行直接比较是有意义的。此外,基于基准测试中的大多数数据集来看,并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的,因为吞吐量对于解决 OptaPlanner 的优化问题更为重要。

详细测试基准与过程查看原文:

https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

调试九法

调试九法

David J.Agans / 赵俐 / 人民邮电出版社 / 2010-12-7 / 35.00元

硬件缺陷和软件错误是“技术侦探”的劲敌,它们负隅顽抗,见缝插针。本书提出的九条简单实用的规则,适用于任何软件应用程序和硬件系统,可以帮助软硬件调试工程师检测任何bug,不管它们有多么狡猾和隐秘。 作者使用真实示例展示了如何应用简单有效的通用策略来排查各种各样的问题,例如芯片过热、由蛋酒引起的电路短路、触摸屏失真,等等。本书给出了真正能够隔离关键因素、运行测试序列和查找失败原因的技术。 ......一起来看看 《调试九法》 这本书的介绍吧!

随机密码生成器
随机密码生成器

多种字符组合密码

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具