混合云？无服务器？开源？2019年的云计算花落谁家？

云计算就像是一只快速移动的野兽，其所到之处所带来的新趋势和新技术层出不穷。去年，我们预测了无服务器和Kubernetes将保持强劲的增长势头，而“三大”供应商将保持对市场的控制。

其中一些观点是正确的，但是无服务器仍然只是处于讨论中，很少得以实施。同时，去年微软和谷歌也开始了对AWS市场份额的抢夺。而今年，我们并不觉得无服务器或Kubernetes会走向某某处，但是随着应用的增加和企业寻找利用这些新的工作方式的方法，它们将继续发展。

Forrester分析师Dave Bartoletti在其2019年云预测报告的一篇博客文章中指出，2019年是企业广泛使用云来为数字化转型努力提供动力的一年。在该报告中，分析师们接着表示:“2019年，云计算会被精简为一种将颠覆性想法转化为惊人软件的最佳方式。”

尽管这看起来只是个行业术语，但它背后也有研究支持，Forrester预测全球云计算市场将在2019年超过2000亿美元，比去年增长20%。

以下是一些关于云计算在2019年的发展方向的预测，包括哪些技术和为该行业提供动力的大型供应商：

混合云腾飞

随着去年Outposts的发布，AWS终于承认，它需要在未来一段时间内，为那些将应用程序托管在自己的数据中心的客户提供更友好的混合云环境。

对于一个一直看好每个应用程序都可以成功进行云迁移的供应商来说，这似乎是一个倒退，但似乎有些客户已经通过AWS得到了真正的混合云解决方案。

这使得AWS更好地与Azure保持一致，通过Azure Stack，后者长期以来一直对混合云友好，而Google声称会提供了一系列工具，允许客户将他们的应用程序扩展到云，例如Kubernetes Engine和Compute Engine，以及用于整体监控的Stackdriver和用于API管理的Apigee。

除此之外，我们也看到IBM在去年10月以330亿美元收购Red Hat，这说明，固有的主要混合云游戏仍然存在。

“IBM将成为全球头号混合云供应商，为企业提供唯一的开放云解决方案，为企业创造全部云价值，”IBM CEO 罗睿兰(Ginni Rometty)当时在一份声明中表示。

Cloudera的EMEA区 VP Stephen Line将此次收购视为混合云开始为更广泛行业客户提供需求选择的一部分。

他预测：“混合模式对公有云以及私有云供应商来说都是一个挑战。为了做好准备，供应商正在为这种情况进行收购，最近是IBM收购的Red Hat。预计供应商之间还会有更多的收购和合并，以扩大他们为混合云部署提供的产品种类。“

根据Forrester的预测，混合云是一个重要的细分市场。 “近60%的北美企业现在依赖公有云平台，是五年前的五倍，”分析师Bartoletti说。 “私有云也在快速增长，因为公司不仅将工作负载转移到顶级超大规模公有云上，而且还在自己的数据中心创建了强大的本地云平台，并使用他们可以在公有云中找到的大量开源软件。”

“成功将通过开发人员的满意度和新产品和服务的发布时间来衡量，而不是通过降低成本。公司将在他们拥有的基础上构建私有云，在更便宜的开源平台上构建它们，或者他们选择了私有云，无论他们选择哪种方式，企业都会对本地部署和混合云实现真正的体验。“

Gartner预测，到2025年，80%的组织将从本地数据中心迁移到场地出租，托管和云中。

Canonical产品管理总监Stephan Fabel预测：“尽管已经有相当大的发展，但我们预计多云的重要性将在2019年进一步增长。多云几乎成为默认的云战略，因为组织希望避免供应商锁定，为不同部门和职能部署最相关的云提供更大的灵活性。“

Spectrami UK董事总经理Sean Fane认为：“虽然混合云已经在CTO领域工作了几年，但2019年将是我们看到组织采用真正的混合云基础架构而不是多云的一年。”

谷歌云猜想

虽然现在还处于磨合初期阶段，但新的谷歌云CEO Thomas Kurian有机会通过让这家供应商成为更好的企业销售机器，从而获得更多的全球云计算市场份额。

正如Constellation Research的创始人兼首席分析师Ray Wang当时对英国计算机世界公司所说：“企业客户需要不同程度的关注，而谷至今无法提供这些。所以Diane (Greene)可以获得的资源可能并不总是在正确的地方分配，但资源就在那里，所以谷歌必须坐下来看看合作伙伴和客户在说什么。“

如果Kurian能够更好的将谷歌打造为一个企业供应商,而不是一种机器学习专家,我们可以预期该公司可保持其最近增长的势头, 从全球云市场中获得更多份额，从而真正做到“三马共槽”。

在更全面的市场概述中，Canonical的Fabel预计“谷歌将专注于其AI资质，微软将专注于其工作负载迁移能力，亚马逊将继续在公有部门领域大力推进AWS”。

服务网格的兴起

随着AWS App Mesh和谷歌开源项目Istio的发布，“服务网格(Service Mesh)”于2018年问世。随着越来越多的组织寻求一种方法来管理复杂性并统一沟通管理、访问策略实施，并将跨微服务的遥测数据聚合到一个共享的管理控制台，我们有望看到这种技术得到普及。

web服务器供应商NGINX的产品主管Owen Garrett表示:“对于运行大型复杂应用程序的组织，以及那些在扩展微服务应用程序方面达到极限的组织，服务网格有望提供解决方案。”

尽管如此，围绕该技术的创新依然具有不确定性。

Garrett说:“时间会告诉我们它将如何发展，因为有足够的创新空间。”“也许它将迅速商品化，成为所有主要容器平台运行时默认、无所不在的特性。”

“也许会出现比正在开发的‘sidecar代理’模式更有效的新方法，提供更好的性能和更低的资源使用。”在现阶段，还不确定这项技术将如何稳定下来，以及谁将成为主要供应商。

应用网络

像Forrester这样的公司多年来一直在强调集成企业应用程序网络的想法，但现在供应商自己似乎也在接受这个想法。

Salesforce、Workday、SAP、Oracle和其他应用程序领导者正在开放他们的平台，并添加新的开发 工具 、集成和部署选项，着眼于他们可以针对哪些特定行业来加速这些工具的应用。而SaaS应用程序正在成为开发平台，这种转变将在2019年开始开花结果。

SaaS供应商Twilio的产品营销和解决方案总监Devang Sachdev自然也同意这一点。“应用程序平台将为开发人员使用和定制企业软件开创一种全新的方式，”他说道。

”应用平台像SaaS应用程序一样部署，像基于预设的解决方案一样集成，并以基于API平台的速度进行迭代。有了应用平台，开发人员可以从云的低成本和可伸缩性中获益，而不再像SaaS那样受到限制，因为SaaS不能为特定的业务需求定制。”

无服务器

在11月的AWS re：Invent期间，我们看到亚马逊 CTO Werner Vogels带来了大量有关于无服务器计算，以及大量细粒度的公告，以帮助开发人员无服务器。

其中包括Firecracker，一个用于启动MicroVM的开源虚拟机监视器，用于支持Lambda中的 Ruby 以及用于流行的集成开发环境(IDE)的AWS工具包。

正如AWS Abby Fuller的技术推广人员所说：“我喜欢看到所有人都关注开发人员的生活质量改进，如支持Lambda的其他语言，Ruby直接的支持也可以使用我想要的语言自定义运行时代码。这只是能够启用开发人员想要的任何用例，并让他们不必关注管理和配置基础架构，而是那些使应用程序成为自身的应用程序，并使他们与众不同。“

我们还看到了我们在实际中进行的第一次(几乎)完全无服务器部署，丹麦网络公司Trustpilot谈到他们转向无服务器的案例。

最新的Cloud Foundry Foundation 全球云趋势调查发现:“仅仅在过去的6个月里，人们对云技术的认知度已经上升到一个新的阶段，很多人都在对这项技术进行评估。”在整个欧洲，17%的人表示他们已经在使用无服务器服务，而31%的人对这项技术进行了评估。

2019年，这个模式以及术语“无服务器”本身将如何扩展到该行业的其他领域是一大看点。谷歌和微软Azure都有云功能，所以无服务器的部署存在技术可能性，但两家供应商似乎都还没有完全接受这种架构。

Gartner的高级研究主管Ross Winser曾预测：“到2020年，超过20%的全球组织将部署无服务器计算技术。”

KCOM企业董事总经理Stephen Long预测，“我们将在2019年更多地使用无服务器设计模式”。“主要的云提供商都提供无服务器运行时，”他说到。 “当然，对于消费者来说，SaaS产品是无服务器的，但它能够将SaaS和PaaS连接在一起，而无需配置真正的物理或虚拟服务器，这才是正在有意义的思想。”

开源融合

在2018年中，企业巨头们显示了追求开源社区的新趋势。IBM以330亿美元收购了Red Hat，微软以75亿美元收购了GitHub，同时竞争对手谷歌也对此很感兴趣，更不用说开源数据平台Hortonworks和Cloudera高调的合并了。

那么，为什么要进行如此昂贵的收购呢?这是否预示着一个更广泛的行业趋势?其实它标志着了微软和IBM的态度发生了巨大变化，这两家早先以封闭而著名的企业开始为开源和开发专有知识产权做出贡献，但它们的利益不一定是相互冲突的，最有趣的一些开发来将自于开源社区。谷歌云也一贯直言其对开源的承诺。

长远来看，大型供应商会利用这些社区在竞争中保持领先，但他们当然也有短期的商业利益。正如Docker CEOSteve Singh Computerworld所言:“从建立Concur，到成为SAP的执行团队，无论何时进行收购，背后总是有商业原因。商业化原因可能是我想要伟大的技术，也可能是我需要能够货币化一个特定的东西。”

“如果你看看SAP为什么要收购Concur、Ariba、Fieldglass、SuccessFactors或Qualtrics，”这位前SAP高管表示，“他们之所以这么做，是因为他们想把那种功能传递给客户，而且他们只是想要将拥有的经济或销售引擎或分销引擎更扩大一些。