几种实现延时任务的方式（一）

大家肯定都有过在饿了么，或者在美团外卖下单的经历，下完单后，超过一定的时间，订单就被自动取消了。这就是延时任务。延时任务的应用场景相当广泛，不仅仅上面所说的饿了吗，美团外卖，还有12306，或者是淘宝，携程等等 都有这样的场景。这延时任务是怎么实现的呢？跟着我，继续看下去吧。

###1.在 SQL 查询，Serive层组装的时候做手脚 在拼接SQL或者Serive层做一些判断，比如 订单状态为 “已下单，但未支付”，同时 当前时间超过了 下单时间 15分钟，显示在用户端或者后台的订单状态就改为 “已取消”。

这种方式比较方便，也没有任何延迟，但是数据库里面的状态不是真实状态了。如果需要提供接口给其他部门调用的话，别忘了对这个订单状态做一些特殊处理。

###2.Job 这是最普通的方式之一了。就是开一个Job，每隔一段时间去循环订单，当满足条件后，修改订单状态。

这种方式也比较方便，但是会有一定的延迟，如果订单数据比较少的话，每分钟扫描一次，还是可以接受的，延迟也就在一分钟左右。但是订单数据一旦大了起来，可能一小时也扫描不完，那么延迟就相当恐怖了。而且不停的扫描数据库，对于数据库也是一种压力。 当然还可以做一些改进，比如扫描的时候加上时间范围，在一定时间以前的订单不扫描了，因为这些订单已经被上一次运行的Job给处理了。

第一种方式可以和第二种方式结合起来使用。

前面两个是比较常规的做法，如果数据量不大，使用起来，也不错。

###3.DelayQueue DelayQueue是 Java 自带队列，从名字就可以知道它是一个延迟队列。

从上面的图可以知道DelayQueue是一个泛型队列，它接受的类型是继承Delayed的。也就是我们需要写一个类去继承（实现）Delayed。实现Delayed，需要重写两个方法：

public long getDelay(TimeUnit unit)
 public int compareTo(Delayed o)
复制代码

第一个方法：消息是否到期（是否可以被读取出来）判断的依据。当返回负数，说明消息已到期，此时消息就可以被读取出来了。

第二个方法：往DelayQueue里面塞入数据会执行这个方法，是数据应该排在哪个位置的判断依据。

在这个类里面，我们需要定义一些属性，比如 orderId,orderTime(下单时间),expireTime(延期时间)。

现在我们先来做一个测试，测试compareTo方法：

public class OrderDelay implements Delayed {

    private int orderId;

    private Date orderTime;

    public Date getOrderTime() {
        return orderTime;
    }

    public void setOrderTime(Date orderTime) {
        this.orderTime = orderTime;
    }

    private static final int expireTime = 15000;

    public int getOrderId() {
        return orderId;
    }

    public void setOrderId(int orderId) {
        this.orderId = orderId;
    }

    @Override
    public long getDelay(TimeUnit unit) {
        return orderTime.getTime() + expireTime - new Date().getTime();
    }

    @Override
    public int compareTo(Delayed o) {
        return this.orderTime.getTime() - ((OrderDelay) o).orderTime.getTime() > 0 ? 1 : -1;
    }
}
复制代码

getDelay方法可以暂时不看，因为测试compareTo还不需要用到这方法。 然后我们在main方法写一些代码：

DelayQueue<OrderDelay> queue = new DelayQueue<>();
        Calendar c = Calendar.getInstance();
        c.add(Calendar.DATE, 1);

        Date time1 = c.getTime();
        OrderDelay orderDelay1=new OrderDelay();
        orderDelay1.setOrderId(1);
        orderDelay1.setOrderTime(time1);
        queue.put(orderDelay1);
        System.out.println("1： "+ new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd HH:mm:ss").format(time1));

        c.add(Calendar.DATE, -15);
        Date time2 = c.getTime();
        OrderDelay orderDelay2=new OrderDelay();
        orderDelay2.setOrderId(2);
        orderDelay2.setOrderTime(time2);
        queue.put(orderDelay2);

        System.out.println("2： "+ new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd HH:mm:ss").format(time2));
        int a=0;
复制代码

把断点设置在最后一行，然后调试，你会发现 虽然 order1是先push到DelayQueue的，但是DelayQueue第一条数据却是order2的，这就是compareTo方法的用处： 根据此方法的返回值判断数据应该排在哪个位置

一般来说，orderTime越小的，肯定越先过期，越先被消费，所以这个方法是没有问题的。

compareTo测试完成了，让我们把代码补充完整，再测试下getDelay这个方法吧（这个时候，你需要注意getDelay方法里面的代码了）： 首先定义一个生产者方法：

private static void produce(int orderId) {
        OrderDelay delay = new OrderDelay();
        delay.setOrderId(orderId);
        Date currentTime = new Date();
        SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        String dateString = formatter.format(currentTime);
        delay.setOrderTime(currentTime);
        System.out.printf("现在时间是%s;订单%d加入队列%n", dateString, orderId);
        queue.put(delay);
    }
复制代码

再定义一个消费者方法：

private static void consum() {
        while (true) {
            try {
                OrderDelay orderDelay = queue.take();//
                Date currentTime = new Date();
                SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
                String dateString = formatter.format(currentTime);
                System.out.printf("现在时间是%s;订单%d过期%n", dateString, orderDelay.getOrderId());
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
复制代码

在main方法里面运行这两个方法：

produce(1);
consum();
复制代码

再把断点设置在

OrderDelay orderDelay = queue.take();
复制代码

调试，运行到这里，F8，你会发现代码执行不下去了，被阻塞了，其实这也说明了DelayQueue是一个阻塞队列。15秒后，终于进入了下一行代码，并且拿到了数据，这就是getDelay和take方法的用处了。 getDelay：根据方法的返回值，判断数据可否被take出来。 take：取出数据，但是受到getDelay方法的制约，如果没有满足条件，则会阻塞。

好了。getDelay方法和compareTo都已经测试完毕了。下面的事情就简单了。 我就直接放出代码了：

static DelayQueue<OrderDelay> queue = new DelayQueue<>();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread productThread = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 20; i++) {
                try {
                    Thread.sleep(1200);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                produce(i);
            }
        });
        productThread.start();


        Thread consumThread = new Thread(() -> {
            consum();
        });
        consumThread.start();
    }

    private static void produce(int orderId) {
        OrderDelay delay = new OrderDelay();
        delay.setOrderId(orderId);
        Date currentTime = new Date();
        SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        String dateString = formatter.format(currentTime);
        delay.setOrderTime(currentTime);
        System.out.printf("现在时间是%s;订单%d加入队列%n", dateString, orderId);
        queue.put(delay);
    }

    private static void consum() {
        while (true) {
            try {
                OrderDelay orderDelay = queue.take();//
                Date currentTime = new Date();
                SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
                String dateString = formatter.format(currentTime);
                System.out.printf("现在时间是%s;订单%d过期%n", dateString, orderDelay.getOrderId());
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
复制代码

运行：

通过控制台输出，你会发现功能实现OK。

这种方式也比较方便，而且几乎没有延迟，对内存占用也不大，因为毕竟只是存放一个订单号而已。 缺点也比较明显，因为订单是存放在内存的，一旦服务器挂了，就麻烦了。消费者和生产者只能在同一套代码中，现在是微服务的时代，一般来说消费者和生产者都是分开的，甚至是在不同的服务器。因为这样，如果消费者压力过大，可以通过加服务器的方式很方便的来解决。

前三种方式也可以结合在一起使用