内容简介：C++中的单例
写C++的时候用到单例，于是很自然的写出如下的代码：
namespace tlanyan {
class Foo {
private:
static Foo* _instance;
Foo() {}
// other members
public:
static Foo* getInstance() {
if (_instance == NULL) {
_instance = new Foo();
}
return _instance;
}
~Foo() {
// clean codes
}
// other members and codes
};
Foo* Foo::_instance = NULL;
}
代码的本意：静态成员函数getInstance获取单例指针，并且在析构函数中做一些收尾工作。
运行代码后发现析构函数死活不执行，难道一个单例模式都能写错？反复确认，没发现问题所在，于是上万能的StackOverflow上找原因。正好有伙计有同样的疑惑，有哥们给出了一个 可行的方案 。根据其答案修改代码如下：
namespace tlanyan {
class Foo {
private:
Foo() {}
// other members
public:
static Foo& getInstance() {
static Foo _instance;
return _instance;
}
~Foo() {
// clean codes
}
// other members and codes
};
}
对比前一段代码，主要改动是移除了静态指针成员，改用函数内的静态成员。由于_instance是函数内的静态成员，在首次调用时被初始化（感谢无参构造函数），之后调用将略过初始化而执行后续代码；函数返回实例的引用，故而每次调用得到的是同一个对象，达到了单例的目的；程序执行结束后，实例的析构函数被自动调用，析构函数中的代码正确执行。
问题解决了，但什么原因造成第一段单例代码的析构函数不执行呢？
这是由于C++持有对象的方式造成的（或者说C++允许 程序员 手动控制内存引起）。Java/PHP等带有回收机制的语言，持有对象的方式是通过指针，程序员申请对象后会自动分配内存，系统负责跟踪和回收无用的对象和存在。C++允许开发人员以变量的方式持有对象，例如： Foo foo [= Foo(args)]
。变量初始化后获得对象的引用，离开作用域后，系统销毁执行栈，对象自动被析构。C++也可以以指针的形式获得对象的引用： Foo* foo = new Foo(args)
。这种方式分配的对象，需要开发人员手动管理。如果不执行delete，对象和分配的内存将一直存在，直到程序退出后，才由操作系统回收。如下代码可说明这点：
namespace tlanyan {
void foo() {
Foo foo; // 声明变量，编译器会自动初始化变量
Foo* ptr = new Foo(); // 声明对象指针，同时为对象开辟内存
// awesome codes
return; // 离开作用域， foo对象将被自动析构；如果之前没有调用过delete ptr， ptr指向的对象将一直存在；如果delete ptr，析构函数将被执行。也可以将ptr指向的对象赋值给外层作用域的指针，此时有多个指针指向同一个变量
}
}
从上面的代码可以看出，对象没有引用计数的情况下，编译器和系统不敢随便回收new出来的对象内存：多个指针指向同一个对象，delete了对象可能会导致其他代码崩溃；释放内存后，其他指针再delete会多次delete同一块内存，引发不可预知风险。
综上，指针单例析构函数没有被调用的原因是： 自己new的对象，需要自己delete，别指望别人帮你正确调用析构函数。
问题的解决方案有以下几种：
- 同StackOverflow上回答，改用变量方式持有单例对象。程序运行结束前会销毁所有变量，变量的析构函数将被正确调用；
- 在main函数退出前delete单例。例如增加一个destroy的静态成员函数，将指针指向的对象销毁；
- 使用auto_ptr/unique_ptr等智能指针。
如有其它解决方案，欢迎交流指正！
参考
- https://stackoverflow.com/questions/6993400/managing-a-singleton-destructor
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
