内容简介:近日在利用sqlmap注入测试时遇到一个诡异的现象,高版本sqlmap无法检测出注入,但是低版本的可以测出注入,并且能跑出数据不是误报,经过对比测试和查看sqlmap源码,发现两个小坑。注入点形式:json……”whereparams”:[{“name”:”keyWord”,”value”:”test”}]}
0x00 概述
近日在利用sqlmap注入测试时遇到一个诡异的现象,高版本sqlmap无法检测出注入,但是低版本的可以测出注入,并且能跑出数据不是误报,经过对比测试和查看sqlmap源码,发现两个小坑。
0x01 情景重现
注入点形式:json
……”whereparams”:[{“name”:”keyWord”,”value”:”test”}]}
可注入参数:value
sqlmap命令:
python sqlmap.py -r sqlpk.txt –flush-session -vv
sqlmap v1.2.11无法注入
sqlmap v1.2成功注入
同理v1.2.10无法注入,v1.1.12可以注入
经过分析,发现两个问题:
(1)v1.2.11(/v1.2.10/v1.2.9/master)的boundaries.xml没有了针对模糊查询(%)的测试,而v1.2(/v1.1.12/1.1.4/1.2.2)则有。
(2)v1.2.11(/v1.2.10/1.2.9/master)必须手动设置json的某个参数为*才能对这个参数进行注入,否则payload直接跟在json后导致无法注入,而v1.2(/v1.1.12)则可以默认回车(y)即可对json的某个参数注入。
0x02 详细测试
问题(1):
先了解sqlmap的payload组成:
//图片来源 https://www.freebuf.com/column/161797.html
看看v1.2的测试payload:
使用了payload:%‘ and 5731=5731 and ‘%’=’
这是挺常见的搜索框注入
看看V1.2的boundaries.xml:
而v1.2.11的boundaries.xml没有对模糊查询的注入测试!
https://github.com/sqlmapproject/sqlmap/blob/master/xml/boundaries.xml
于是添加模糊查询的注入测试到v1.2.11的该文件中,并手动添加*到注入参数(如value),即可成功注入!
pr得到答复是因为误报太多所以移除了相关payload,但是会有限的恢复。
https://github.com/sqlmapproject/sqlmap/pull/3372
问题(2):
对比v1.2和v1.2.11的payload:
可以看出直接将payload接在json末尾了。
在注入参数value手动添加*
%22whereparams%22%3A%5B%7B%22name%22%3A%22keyWord%22%2C%22value%22%3A%22*%22%7D%5D%7D
即可成功注入!
0x03 结语
1. 利用sqlmap测试的时候建议加上-vv。
2. 遇到json参数尽量加手动*(针对某些版本的sqlmap)。
3. 建议添加模糊查询的测试payload,个人认为误报还是好过漏报,况且是很常见的模糊查询注入。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 很简单的Flutter填小坑
- EF Core HasQueryFilter 的小坑
- Go:json.Unmarshal 遇到的小坑
- redigo中PubSub的一点小坑
- 【小坑速记】JDK加解密Key长度限制
- autocomplete light配置xadmin使用时一记小坑
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。