内容简介:大家都说反射耗性能,但是到底有多耗性能,哪些反射方法更耗性能;这些问题却没有统一的描述。本文将用数据说明反射各个方法和替代方法的性能差异,并提供一些反射代码的编写建议。为了解决反射的性能问题,你可以遵循本文采用的各种方案。我使用
大家都说反射耗性能,但是到底有多耗性能,哪些反射方法更耗性能;这些问题却没有统一的描述。
本文将用数据说明反射各个方法和替代方法的性能差异,并提供一些反射代码的编写建议。为了解决反射的性能问题,你可以遵循本文采用的各种方案。
反射各方法的性能数据
我使用 BenchmarkDotNet 基准性能测试来评估反射各个方法的性能。测试的程序基于 .NET Core 2.1 开发。
先直观地贴出我的运行结果:
▲ 各反射不同方法的运行基准测试结果
我把上面的表格复制下来成为文字,这样你也可以拿走我的这部分数据:
Method | Mean | Error | StdDev | Median |
---|---|---|---|---|
Assembly | 13.5315 ns | 0.3004 ns | 0.4764 ns | 13.4878 ns |
Attributes | 7.0893 ns | 0.1248 ns | 0.1168 ns | 7.0982 ns |
CustomAttributes | 1,489.1654 ns | 29.4428 ns | 27.5408 ns | 1,482.5038 ns |
GetCustomAttributesData | 1,514.5503 ns | 29.6863 ns | 39.6303 ns | 1,507.2949 ns |
GetCustomAttributes | 1,171.8969 ns | 22.5305 ns | 27.6695 ns | 1,167.2777 ns |
GetCustomAttribute | 1,139.8609 ns | 22.8043 ns | 24.4003 ns | 1,140.5437 ns |
GetCustomAttribute_Generic | 1,115.0049 ns | 13.1929 ns | 11.6952 ns | 1,111.4426 ns |
GetCustomAttributes_Generic | 1,164.5132 ns | 22.7775 ns | 24.3716 ns | 1,165.2747 ns |
New | 0.0003 ns | 0.0013 ns | 0.0012 ns | 0.0000 ns |
Lambda | 0.0063 ns | 0.0149 ns | 0.0139 ns | 0.0000 ns |
Activator_CreateInstance | 48.8633 ns | 0.6300 ns | 0.5893 ns | 48.8906 ns |
Activator_CreateInstance_Generic | 47.7029 ns | 0.9649 ns | 1.0724 ns | 47.5851 ns |
Expression_New | 75,634.4035 ns | 1,467.3285 ns | 1,372.5400 ns | 75,413.2837 ns |
CachedExpression_New | 7.8923 ns | 0.1988 ns | 0.4105 ns | 7.7004 ns |
如果你希望了解以上每一项的意思,可以通过阅读本文文末的代码来了解其实现。基本上名称就代表着反射调用相同的方法。
你一定会说这张表不容易看出性能差距。那么我一定会放图:
那个 Expression_New
在图中独树一帜,远远把其他方法甩在了后面。那是个什么方法?
那是在使用 Expression
表达式创建一个类型的新实例:
var @new = Expression.New(typeof(ReflectionTarget)); var lambda = Expression.Lambda<Func<ReflectionTarget>>(@new).Compile(); var instance = lambda.Invoke();
也就是说,如果你只是希望创建一个类型的新实例,就不要考虑使用 Expression.New
的方式了。除非此方法将执行非常多次,而你把那个 lambda 表达式缓存下来了。这对应着图表中的 CachedExpression_New
。
其他的现在都看不出来性能差异,于是我们把耗时最长的 Expression_New
一项去掉:
我们立刻可以从图中得到第二梯队的性能巨头 —— 就是 CustomAttributes
系列。我使用了多种不同的 CustomAttribute
获取方法,得到的结果差异不大,都“比较耗时”。不过在这些耗时的方法里面找到不那么耗时的,就是 Type
的扩展方法系列 GetCustomAttribute
了,比原生非扩展方法的性能稍好。
不过其他的性能差异又被淹没了。于是我们把 CustomAttributes
系列也删掉:
于是我们又得到了第三梯队的性能大头 —— Activator.CreateInstance
系列。而是否调用泛型方法的耗时差异不大。
然后,我们把 Activator.CreateInstance
也干掉,可以得到剩下其他的性能消耗。
也就是说,只是获取 Type
中的一些属性,例如 Assembly
和 Attributes
也是比较“耗时”的;当然,这是纳秒级别,你可以将它忽略。
要不要试试把第四梯队的也干掉呢?于是你可以得到 new
和 Lambda
的差异:
原本在上面所有图中看起来都没有时间的 new
和 Lambda
竟然差异如此巨大;不过,这都是千分之一纳秒级别了;如果你创建的类数量不是百万级别以上,你还真的可以忽略。
而 new
指的是 new Foo()
, Lambda
指的是 var func = () => new Foo(); func();
。
对于 GetCustomAttribute
,还有另一个方法值得注意: IsDefined
;可以用来判断是否定义了某个特定的 Attribute
。
var isDefined = _targetType.IsDefined(typeof(ReflectionTargetAttribute), false); if (isDefined) { var attribute = _targetType.GetCustomAttribute<ReflectionTargetAttribute>(); }
而这个方法与 GetCustomAttribute
的性能差距也有些大:
Method | Mean | Error | StdDev | Ratio | RatioSD |
---|---|---|---|---|---|
IsDefined | 653.8 ns | 13.07 ns | 16.53 ns | 1.00 | 0.00 |
GetCustomAttribute | 1,149.6 ns | 22.97 ns | 22.56 ns | 1.76 | 0.06 |
GetGenericCustomAttribute | 1,216.5 ns | 24.15 ns | 54.51 ns | 1.81 | 0.07 |
咋看之下似乎与 GetCustomAttribute
方法重复,而且如果先判断再获取,可能总时间更长。不过这种方法就是适用于一次性对大量类型进行判断,如果只有少量类型定义了某种 Attribute
,那么提前使用 IsDefined
判断可以获得总体更加的性能。
反射的高性能开发建议
创建类型的实例
如果你能访问到类型:
- 建议直接使用
new
,性能最好。 - 如果不希望直接
new
出来,可以考虑使用Func
或者Lazy
创建。这时会多消耗一些性能,不过基数小,增量不大。
如果你不能访问到类型:
- 如果只能从
Type
创建,则使用Activator.CreateInstance
系列。 - 如果你使用其他方式创建,请一定使用缓存。
除了使用 Expression
创建,你还可以使用 Emit
创建,不过这也要求能够访问到类型:
对于缓存,可以参考:
对于创建对象更多的性能数据,可以参考:
反射获取 Attribute
获取 Attribute
也是耗时的操作。
- 如果你只是获取极少数类型的
Attribute
,建议直接调用GetCustomAttribute
扩展方法。 - 如果你需要判断大量类型的
Attribute
,建议先使用IsDefined
判断是否存在,如果存在才使用GetCustomAttribute
方法获取真实实例。
反射调用公共 / 私有方法
反射调用方法与构造方法几乎是一样的,不同之处就在于公共方法可以创建出委托缓存,而私有方法却不行。
有了委托缓存,你只有第一次才需要真的调用反射,后续可以使用缓存的委托或 Lambda 表达式;而私有方法是无法创建的,你每次都需要通过反射来调用相关方法。
关于私有方法的反射:
关于缓存:
使用预编译框架
使用预编译框架,你可以在编译期间将那些耗时的反射操作编译成类似 new
和属性 get
这样的简单 CLR 调用,性能差距近乎于最开始图表中第二张图和第五张图那样,具有数千倍的差距。
- 课程 预编译框架,开发高性能应用 - 微软技术暨生态大会 2018 - walterlv
- dotnet-campus/SourceFusion: SourceFusion is a pre-compile framework based on Roslyn. It helps you to build high-performance .NET code.
附本文性能测试所用的代码
本文性能测试使用 BenchmarkDotNet ,在 Main
函数中调用以下代码跑起来:
BenchmarkRunner.Run<Reflections>();
你可以阅读 C# 标准性能测试 - 林德熙 了解基准性能测试的基本用法,在 C# 标准性能测试高级用法 - 林德熙 中了解到更多基准测试方法的使用。
所有反射相关方法
using BenchmarkDotNet.Attributes; using System; using System.Linq; using System.Linq.Expressions; using System.Reflection; namespace Walterlv.Demo.Reflection { public class Reflections { private static readonly Type _targetType = typeof(ReflectionTarget); private static Func<ReflectionTarget> _cachedExpressionFunc; private static Func<ReflectionTarget> CachedExpressionFunc { get { if (_cachedExpressionFunc == null) { var @new = Expression.New(typeof(ReflectionTarget)); var lambda = Expression.Lambda<Func<ReflectionTarget>>(@new).Compile(); _cachedExpressionFunc = lambda; } return _cachedExpressionFunc; } } [Benchmark] public void Assembly() { var assembly = _targetType.Assembly; } [Benchmark] public void Attributes() { var attributes = _targetType.Attributes; } [Benchmark] public void CustomAttributes() { var attribute = _targetType.CustomAttributes.FirstOrDefault( x => x.AttributeType == typeof(ReflectionTargetAttribute)); } [Benchmark] public void GetCustomAttributesData() { var attribute = _targetType.GetCustomAttributesData().FirstOrDefault( x => x.AttributeType == typeof(ReflectionTargetAttribute)); } [Benchmark] public void GetCustomAttributes() { var attribute = _targetType.GetCustomAttributes(typeof(ReflectionTargetAttribute), false).FirstOrDefault(); } [Benchmark] public void GetCustomAttribute() { var attribute = _targetType.GetCustomAttribute(typeof(ReflectionTargetAttribute), false); } [Benchmark] public void GetCustomAttribute_Generic() { var attribute = _targetType.GetCustomAttribute<ReflectionTargetAttribute>(false); } [Benchmark] public void GetCustomAttributes_Generic() { var attribute = _targetType.GetCustomAttributes<ReflectionTargetAttribute>(false); } [Benchmark] public void New() { var instance = new ReflectionTarget(); } [Benchmark] public void Lambda() { var instance = new ReflectionTarget(); } [Benchmark] public void Activator_CreateInstance() { var instance = (ReflectionTarget) Activator.CreateInstance(_targetType); } [Benchmark] public void Activator_CreateInstance_Generic() { var instance = Activator.CreateInstance<ReflectionTarget>(); } [Benchmark] public void Expression_New() { var @new = Expression.New(typeof(ReflectionTarget)); var lambda = Expression.Lambda<Func<ReflectionTarget>>(@new).Compile(); var instance = lambda.Invoke(); } [Benchmark] public void CachedExpression_New() { var instance = CachedExpressionFunc.Invoke(); } } }
IsDefined 和 GetCustomAttribute 的专项比较
using System; using System.Reflection; using BenchmarkDotNet.Attributes; namespace Walterlv.Demo.Reflection { public class IsDefinedVsGetCustomAttribute { private static readonly Type _targetType = typeof(ReflectionTarget); [Benchmark(Baseline = true)] public void IsDefined() { var isDefined = _targetType.IsDefined(typeof(ReflectionTargetAttribute), false); } [Benchmark] public void GetCustomAttribute() { var attribute = _targetType.GetCustomAttribute(typeof(ReflectionTargetAttribute), false); } [Benchmark] public void GetGenericCustomAttribute() { var attribute = _targetType.GetCustomAttribute<ReflectionTargetAttribute>(false); } } }
参考资料
- c# - Is there a benefit of using IsDefined over GetCustomAttributes - Stack Overflow
- Accessing Attributes by Using Reflection (C#) - Microsoft Docs
- win10 uwp 反射
- Reference Source
- A Super-Fast C# Extension Method using Expression Trees to Create an instance from a Type
- Retrieving Custom Attributes Using Reflection - Scott Dorman
- Showtime - BenchmarkDotNet
- Choosing RunStrategy - BenchmarkDotNet
本文会经常更新,请阅读原文: https://walterlv.com/post/dotnet-high-performance-reflection-suggestions.html ,以避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。欢迎转载、使用、重新发布,但务必保留文章署名 吕毅 (包含链接:https://walterlv.com ),不得用于商业目的,基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。如有任何疑问,请 与我联系 (walter.lv@qq.com) 。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Go语言反射之反射调用
- Go语言反射之类型反射
- Go语言反射之值反射
- 模块讲解----反射 (基于web路由的反射)
- 装饰器与元数据反射(4)元数据反射
- 反射,反射程序员的快乐!为什么我老是加班?为什么我工资不如他多?原来是我不懂反射!
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Tango with Django
David Maxwell、Leif Azzopardi / Leanpub / 2016-11-12 / USD 19.00
Tango with Django is a beginner's guide to web development using the Python programming language and the popular Django web framework. The book is written in a clear and friendly style teaching you th......一起来看看 《Tango with Django》 这本书的介绍吧!