内容简介:为了实现分离业务逻辑代码,实现组件内部相关业务逻辑的复用,在React的迭代中针对类组件中的代码复用依次发布了Mixin、HOC、Render props等几个方案。此外,针对函数组件,在React v16.7.0-alpha 中提出了hooks的概念,在本身无状态的函数组件,引入独立的状态空间,也就是说在函数组件中,也可以引入类组件中的state和组件生命周期,使得函数组件变得丰富多彩起来,此外,hooks也保证了逻辑代码的复用性和独立性。本文从针对类组件的复用解决方案开始说起,先后介绍了从Mixin、
为了实现分离业务逻辑代码,实现组件内部相关业务逻辑的复用,在React的迭代中针对类组件中的代码复用依次发布了Mixin、HOC、Render props等几个方案。此外,针对函数组件,在React v16.7.0-alpha 中提出了hooks的概念,在本身无状态的函数组件,引入独立的状态空间,也就是说在函数组件中,也可以引入类组件中的state和组件生命周期,使得函数组件变得丰富多彩起来,此外,hooks也保证了逻辑代码的复用性和独立性。
本文从针对类组件的复用解决方案开始说起,先后介绍了从Mixin、HOC到Render props的演进,最后介绍了React v16.7.0-alpha 中的 hooks以及自定义一个hooks
- Mixin
- HOC
- Render props
- React hooks的介绍以及如何自定义一个hooks
本文的原文地址发布在我的博客中: github.com/fortheallli…
欢迎star和fork~
一、Mixin
Mixin是最早出现的复用类组件中业务逻辑代码的解决方案,首先来介绍以下如何适应Mixin。下面是一个Mixin的例子:
const someMixins={ printColor(){ console.log(this.state.color); } setColor(newColor){ this.setState({color:newColor}) } componentDidMount(){ .. } } 复制代码
下面是一个使用Mixin的组件:
class Apple extends React.Component{ //仅仅作为演示,mixins一般是通过React.createClass创建,并且ES6中没有这种写法 mixins:[someMixins] constructor(props){ super(props); this.state={ color:'red' } this.printColor=this.printColor.bind(this); } render(){ return <div className="m-box" onClick={this.printColor}> 这是一个苹果 </div> } } 复制代码
在类中mixin引入公共业务逻辑:
mixins:[someMixins] 复制代码
从上面的例子,我们来总结以下mixin的缺点:
-
Mixin是可以存在多个的,是一个数组的形式,且Mixin中的函数是可以调用setState方法组件中的state的,因此如果有多处Mixin的模块中修改了相同的state,会无法确定state的更新来源
-
ES6 classes支持的是继承的模式,而不支持Mixins
-
Mixin会存在覆盖,比如说两个Mixin模块,存在相同生命周期函数或者相同函数名的函数,那么会存在相同函数的覆盖问题。
Mixin已经被废除,具体缺陷可以参考 Mixins Considered Harmful
二、HOC
为了解决Mixin的缺陷,第二种解决方案是高阶组件(high order component,简称HOC)。
1、举例几种HOC的形式
HOC简单理解就是组件工厂,接受原始组件作为参数,添加完功能与业务后,返回新的组件。下面来介绍HOC参数的几个例子。
(1)参数仅为原始组件
const redApple = withFruit(Apple); 复制代码
(2)参数为原始组件和一个对象
const redApple = withFruit(Apple,{color:'red',weight:'200g'}); 复制代码
但是这种情况比较少用,如果对象中仅仅传递的是属性,其实完全可以通过组件的props实现值的传递,我们用HOC的主要目的是分离业务,关于UI的展示,以及一些组件中的属性和状态,我们一般通过props来指定比较方便
(3)参数为原始组件和一个函数
const redApp=withFruit(App,()=>{console.log('I am a fruit')}) 复制代码
(4)柯里化
最常见的是仅以一个原始组件作为参数,但是在外层包裹了业务逻辑,比如react-redux的conect函数中:
class Admin extends React.Component{ } const mapStateToProps=(state)=>{ return { }; } const mapDispatchToProps=(dispatch)=>{ return { } } const connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(Admin) 复制代码
2、HOC的缺点
HOC解决了Mixin的一些缺陷,但是HOC本身也有一些缺点:
(1)难以溯源,且存在属性覆盖问题
如果原始组件A,先后通过工厂函数1,工厂函数2,工厂函数3….构造,最后生成了组件B,我们知道组件B中有很多与A组件不同的props,但是我们仅仅通过组件B,并不能知道哪个组件来自于哪个工厂函数。同时,如果有2个工厂函数同时修改了组件A的某个同名属性,那么会有属性覆盖的问题,会使得前一个工厂函数的修改结果失效。
(2)HOC是静态构建的
所谓静态构建,也就是说生成的是一个新的组件,并不会马上render,HOC组件工厂是静态构建一个组件,这类似于重新声明一个组件的部分。也就是说,HOC工厂函数里面的声明周期函数,也只有在新组件被渲染的时候才会执行。
(3)会产生无用的空组件
三、Render Prop
Render Props从名知义,也是一种剥离重复使用的逻辑代码,提升组件复用性的解决方案。在被复用的组件中,通过一个名为“render”(属性名也可以不是render,只要值是一个函数即可)的属性,该属性是一个函数,这个函数接受一个对象并返回一个子组件,会将这个函数参数中的对象作为props传入给新生成的组件。
这种方法跟直接的在父组件中,将父组件中的state直接传给子组件的区别是,通过Render Props不用写死子组件,可以动态的决定父组件需要渲染哪一个子组件。
或者再概括一点:
Render Props就是一个函数,做为一个属性被赋值给父组件,使得父组件可以根据该属性去渲染子组件。
(1)标准父子组件通信方法
首先来看常用的在类组件中常用的父子组件,父组件将自己的状态state,通过props传递给子组件。
class Son extends React.Component{ render(){ const {feature} = this.props; return <div> <span>My hair is {feature.hair}</span> <span>My nose is {feature.nose}</span> </div> } } class FatherToSon extends React.Component{ constructor(){ this.state = { hair:'black', nose:'high' } } render(){ return <Son feature = {this.state}> } } 复制代码
我们定义了父组件FatherToSon,存在自身的state,并且将自身的state通过props的方式传递给了子组件。
这种就是常见的利用组件的props父子间传值的方式,这个值可以是变量,对象,也可以是方法,但是仅仅使用只能一次性的给特定的子组件使用。如果现在有个Daughter组件也想复用父组件中的方法或者状态,那么必须新构建一个新组件:
class FatherToDaughter extends React.Component{ constructor(){ this.state = { hair:'black', nose:'high' } } render(){ return <Daughter feature = {this.state}> } } 复制代码
从上面的例子可以看出通过标准模式的父子组件的通信方法,虽然能够传递父组件的状态和函数,但是无法实现复用。
(2)Render Props的引出
我们根据Render Props的特点:
Render Props就是一个函数,做为一个属性被赋值给父组件,使得父组件可以根据该属性去渲染子组件。
重新去实现上述的(1)中的例子。
class FatherChild extends React.Component{ constructor(){ this.state = { hair:'black', nose:'high' } } render(){ <React.Fragment> {this.props.render} </React.Fragment> } } 复制代码
此时如果子组件要复用父组件中的属性或者函数,则可以直接使用,比如子组件Son现在可以直接调用:
<FatherChild render={(obj)=>(<Son feature={obj}>)} /> 复制代码
如果子组件Daughter要复用父组件的方法,可以直接调用:
<FatherChild render={(obj)=>(<Daughter feature={obj}>)} /> 复制代码
从这个例子中可以看出,通过Render Props我们实现同样实现了一个组件工厂,可以实现业务逻辑代码的复用,相比与HOC,Render Props有以下几个优点。
- 不用担心props的命名问题
- 可以溯源,子组件的props一定是来自于直接父组件
- 是动态构建的
Render Props也有一个缺点:
就是无法利用SCU这个生命周期,来实现渲染性能的优化。
四、React hooks的介绍以及如何自定义一个hooks
hooks概念在React Conf 2018被提出来,并将在未来的版本中被引入,hooks遵循函数式编程的理念,主旨是在函数组件中引入类组件中的状态和生命周期,并且这些状态和生命周期函数也可以被抽离,实现复用的同时,减少函数组件的复杂性和易用性。
hooks相关的定义还在beta中,可以在React v16.7.0-alpha中体验,为了渲染hooks定义的函数组件,必须执行React-dom的版本也为v16.7.0-alpha,引入hooks必须先安装:
npm i -s React@16.7.0-alpha npm i -s React-dom@16.7.0-alpha 复制代码
hooks主要有三部分组成,State Hooks、Effect Hooks和Custom Hooks,下面分别来一一介绍。
(1)State Hooks
跟类组件一样,这里的state就是状态的含义,将state引入到函数组件中,同时类组件中更新state的方法为setState,在State Hooks中也有相应的更新状态的方法。
function ExampleWithManyStates() { // 声明各种state以及更新相应的state的方法 const [age, setAge] = useState(42); const [fruit, setFruit] = useState('banana'); const [todos, setTodos] = useState([{ text: 'Learn Hooks' }]); // ... } 复制代码
上述就声明了3个State hooks,相应的方法为useState,该方法创建一个传入初始值,创建一个state。返回一个标识该state的变量,以及更新该state的方法。
从上述例子我们来看,一个函数组件是可以通过useState创建多个state的。此外State Hooks的定义必须在函数组件的最高一级,不能在嵌套,循环等语句中使用。
function ExampleWithManyStates() { // 声明各种state以及更新相应的state的方法 if(Math.random()>1){ const [age, setAge] = useState(42); const [todos, setTodos] = useState([{ text: 'Learn Hooks' }]); }else{ const [fruit, setFruit] = useState('banana'); const [todos, setTodos] = useState([{ text: 'Learn Hooks' }]); } // ... } 复制代码
上述的方式是不被允许的,因为一个函数组件可以存在多个State Hooks,并且useState返回的是一个数组,数组的每一个元素是没有标识信息的,完全依靠调用useState的顺序来确定哪个状态对应于哪个变量,所以必须保证使用useState在函数组件的最外层,此外后面要介绍的Effect Hooks的函数useEffect也必须在函数组件的最外层,之后会详细解释。
(2)Effect Hooks
通过State Hooks来定义组件的状态,同样通过Effect Hooks来引入生命周期,Effect hooks通过一个useEffect的方法,以一种极为简化的方式来引入生命周期。 来看一个更新的例子:
import { useState, useEffect } from 'react'; function Example() { const [count, setCount] = useState(0); useEffect(() => { document.title = `You clicked ${count} times`; }); return ( <div> <p>You clicked {count} times</p> <button onClick={() => setCount(count + 1)}> Click me </button> </div> ); } 复制代码
上述就是一个通过useEffect来实现组件中生命周期的例子,useEffect整合了componentDidMount和componentDidUpdate,也就是说在componentDidMount和componentDidUpdate的时候都会执行一遍useEffect的函数,此外为了实现componentWillUnmount这个生命周期函数,useEffect函数如果返回值是一个函数,这个函数就被定义成在componentWillUnmount这个周期内执行的函数。
useEffect(() => { //componentDidMount和componentDidUpdate周期的函数体 return ()=>{ //componentWillUnmount周期的函数体 } }); 复制代码
如果存在多个useState和useEffect时,必须按顺序书写,定义一个useState后,紧接着就使用一个useEffect函数。
useState('Mary') useEffect(persistForm) useState('Poppins') useEffect(updateTitle) 复制代码
因此通useState一样,useEffect函数也必须位于函数组件的最高一级。
(3)Effect Hooks的补充
上述我们知道useEffect其实包含了componentDidMount和componentDidUpdate,如果我们的方法仅仅是想在componentDidMount的时候被执行,那么必须传递一个空数组作为第二个参数。
useEffect(() => { //仅在componentDidMount的时候执行 },[]); 复制代码
上述的方法会仅仅在componentDidMount,也就是函数组件第一次被渲染的时候执行,此后及时状态更新,也不会执行。
此外,为了减少不必要的状态更新和渲染,可以如下操作:
useEffect(() => { //仅在componentDidMount的时候执行 },[stateName]); 复制代码
在上述的这个例子中,只有stateName的值发生改变,才会去执行useEffect函数。
(4)Custom Hooks自定义hooks
可以将useState和useEffect的状态和生命周期函数抽离,组成一个新的函数,该函数就是一个自定义的封装完毕的hooks。
这是我写的一个hooks ---> dom-location ,
可以这样引入:
npm i -s dom-location 复制代码
并且可以在函数组件中使用。这个自定义的hooks也很简单,就是封装了状态和生命周期函数。
import { useState, useEffect } from 'react' const useDomLocation = (element) => { let [elementlocation,setElementlocation] = useState(getlocation(element)); useEffect(()=>{ element.addEventListener('resize',handleResize); return ()=>{ element.removeEventListener('resize', handleResize); } },[]); function handleResize(){ setElementlocation(getlocation(element)); } function getlocation(E){ let rect = E.getBoundingClientRect() let top = document.documentElement.clientTop let left= document.documentElement.clientLeft return{ top : rect.top - top, bottom : rect.bottom - top, left : rect.left - left, right : rect.right - left }; } return elementlocation } 复制代码
然后直接在函数中使用:
import useDomLocation from 'dom-location'; function App() { .... let obj = useDomLocation(element); } 复制代码
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
The Little Schemer - 4th Edition
Daniel P. Friedman、Matthias Felleisen / The MIT Press / 1995-12-21 / USD 40.00
This delightful book leads you through the basic elements of programming in Scheme (a Lisp dialect) via a series of dialogues with well-chosen questions and exercises. Besides teaching Scheme, The Lit......一起来看看 《The Little Schemer - 4th Edition》 这本书的介绍吧!