内容简介：????谈谈单元测试
原文地址： 谈谈单元测试
:smiling_imp:每 1-2 周更新一篇，欢迎订阅、关注、收藏 GitHub： https://github.com/YunaiV/Blog。
本文主要面向 Java 工程师，见谅
1. 为什么做单元测试
- 提升重复测试效率
- 提升代码质量
- 提升部署可靠性
2. 选型
2.1 JUnit
单元测试套件
为什么不使用 TestNG ？在整合 TestNG + Mockito + PowerMock + Spring 时，Spring 容器初始化失败， @Autowired
的属性无法注入，查找资料，基本无解，只好退而求其次，选择 JUnit 。从功能强大程度，易用性上，个人较为推荐 TestNG 。
2.2 Mockito
Mock 工具
为什么不使用 JMock 、EasyMock ？因为 API 上更加轻量级，用起来爽爽的。
2.3 PowerMock
作为 Mockito 的补充，增加对 private
、 static
、 final
的支持。
为什么 Mockito 不自己支持？ Mockito-And-Private-Methods 作者有自己的考虑，不过对于使用者，增加了很多整合的痛苦。
3. 实践
3.1 Service 层
方案一：
- 依赖的 Dao 层代码，使用 mock 进行模拟
- 依赖的 Service 层代码，使用 mock 进行模拟
方案二：
- 依赖的 Dao 层代码，使用内嵌数据库，例如说 h2database
- 依赖的 Service 层代码，使用 mock 进行模拟
个人较为推荐方案二。从可靠性角度考虑，相对真实的模拟了 Dao 层，例如数据插入后，可以进行查询，判断Service是否正确设置值，是否有属性漏设置会设置错；当然，该方案在维护上会相对麻烦一些，各有利弊。
3.2 Controller 层
方案一：
- 依赖的 Service 层代码，使用 mock 进行模拟
方案二：
- 依赖的 Service 层【 读 】类逻辑，执行真实逻辑。读取依赖的数据，使用内嵌数据库插入。
- 依赖的 Service 层【 写 】类逻辑，使用 mock 进行模拟。和 Controller 类的逻辑或者返回有关系的数据，使用内嵌数据库插入。
个人较为推荐方案二。原因同 Service 层单元测试。
另外，大部门互联网公司 MVC 框架选用的是 SpringMVC ，可以使用 SpringMVC Test 框架。使用方式如下：
MockMvcBuilders.standaloneSetup(XXXController).build()
3.3 Dao 层
使用内嵌的数据实现进行测试。
- MySQL ： h2database
- MongoDB ： fongo
- Redis ： embedded-redis
4. 建议
- 加 QQ： 7685413 ，进行互相交流。:stuck_out_tongue_winking_eye:。
- 当使用 TestNG + Mockito + PowerMock ，测试类使用 IObjectFactory 而不要去继承 PowerMockTestCase 。Java 无法多继承，如果此时你有必须继承的类就十分棘手。
@ObjectFactory
public IObjectFactory getObjectFactory() {
return new PowerMockObjectFactory();
}
- 当使用 PowerMockTestCase 每个测试单元执行完后，会清理掉对方法的 mock。因此，如果有公用的 mock 方法，需要使用下 @BeforeMethod（TestNG）、@Before（JUnit）里在进行一次mock。
- 当使用 Mockito + PowerMock ，对测试类进行测试时，有需要对测试类的一些私有方法、或者静态方法进行 mock 时，不要使用 @Spy，而要使用PowerMokito.spy()进行 mock 。很酸爽。
以上所述就是小编给大家介绍的《????谈谈单元测试》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
