为什么是link-visited-hover-active

栏目: Html · 发布时间: 6年前

内容简介:通常我们在设置链接的一些伪类(要想弄明白为什么是这个顺序,首先我们需要知道,CSS在确定应当向一个元素应用哪些样式时,这通常不仅需要考虑在实际的应用中,我们都知道一个元素可以通过多种选择器来进行选择,如ID选择器、类选择器等等,具体可看CSS选择器详解。由不同选择器组成的选择元素的方式暂且称之为

通常我们在设置链接的一些伪类( linkvisitedhoveractive )样式时,要让不同的状态显示正确的样式,我们需要按一定的顺序设置这些伪类的样式。这里我就按CSS2规范中推荐的顺序进行介绍,即 link-visited-hover-active ,可记为 LoVe-HAte

要想弄明白为什么是这个顺序,首先我们需要知道,CSS在确定应当向一个元素应用哪些样式时,这通常不仅需要考虑 继承 ,还要考虑声明的 特殊性 ,另外需要考虑声明本身的来源,这个过程就成为 层叠 。下面我们分别来看看 特殊性继承层叠 这3种机制之间的关联。

特殊性

在实际的应用中,我们都知道一个元素可以通过多种选择器来进行选择,如ID选择器、类选择器等等,具体可看CSS选择器详解。由不同选择器组成的选择元素的方式暂且称之为 规则 吧。考虑以下3对规则,当然每对规则都选择同样的元素:

/* 规则1 */
h1 {
    color: red;
}
body h1 {
    color: purple;
}

/* 规则2 */
h2.grape {
    color: purple;
}
h2 {
    color: silver;
}

/* 规则3 */
html > body table tr[id="totals"] td ul > li {
    color: maroon;
}
li#answer {
    color: navy;
}
复制代码

显然,每一对规则中只有一个胜出,因为所匹配的元素只能是某一种颜色。那么怎么知道哪一个规则更强呢?

答案就在于每个选择器的特殊性。通过计算选择器的特殊性值,特殊性最高的规则将会胜出并被利用。 这里先预留一个问题,如果特殊性相等的两个规则将如何确定应用?后面的 层叠 再介绍。

特殊性值

特殊性值表述为4个部分,如:0,0,0,0。一个选择器的具体特殊性如下确定:

*
!important

通过以上的介绍,我们就可以计算出本节刚开始介绍的3组规则的特殊性值及被应用的规则:

/* 规则1 */
h1 { /* 0,0,0,1 */
    color: red;
}
body h1 { /* 0,0,0,2 (元素应用该规则) */
    color: purple;
}

/* 规则2 */
h2.grape { /* 0,0,1,1 (元素应用该规则) */
    color: purple;
}
h2 { /* 0,0,0,1 */
    color: silver;
}

/* 规则3 */
html > body table tr[id="totals"] td ul > li { /* 0,0,1,7 */
    color: maroon;
}
li#answer { /* 0,1,0,1 (元素应用该规则) */
    color: navy;
}
复制代码

继承

基于继承机制,样式不仅应用到指定的元素,还会应用到它的后代元素。下面的例子帮你了解继承是如何工作的:

// CSS
ul {
    color: red;
}

// html
<div>
   <ul>
       <li>ul下的第一个li</li>
       <li>ul下的第二个li</li>
       <li>ul下的第三个li</li>
   </ul>
   <ol>
       <li>ol下的第一个li</li>
       <li>ol下的第二个li</li>
       <li>ol下的第三个li</li>
   </ol>
</div>
复制代码

效果:

  • ul下的第一个li
  • ul下的第二个li
  • ul下的第三个li
  1. ol下的第一个li
  2. ol下的第二个li
  3. ol下的第三个li

原理就是将声明 color: red; 应用到 ul 元素时,这个元素会采用该声明。然后将这个值再沿着文档树向下传播到后代元素,并一直继承,直到再没有更多的后代元素继承这个值为止。值绝对不会向上传播,也就是说,元素不会把值向上传递到其祖先。

重要:继承值是完全没有特殊性的,因此特殊性值为0,0,0,0的特殊性也比其高,说明继承值很容易被其他方式中的声明取代。

层叠

特殊性 一节中我们预留了一个问题:如果特殊性相等的两个规则将如何确定应用?假设有以下规则:

h1 {
    color: red;
}
h1 {
    color: blue;
}
复制代码

哪一个会占上风?这两个规则的特殊性都是0,0,0,1,所以它们的权重相等,都应当应用到元素,但这是不可能的,因为一个元素不可能既是红色又是蓝色(实际是蓝色)。因此这里 层叠 就出场了,先看看层叠规则:

为什么是link-visited-hover-active

下面分别介绍规则中后三条规则。

按权重和来源排序

根据第二条规则,如果两个样式规则应用到同一个元素,而且其中一个规则有 !important 标志,这个重要规则将胜出。

p {
    color: gray !important;
}

<p style="color: black;">Well, <em>hello<em> there!</p>
复制代码

效果:

Well, hello there!

另外,还要考虑规则的来源。来源权重由大到小的顺序依次为:

!important
!important

按特殊性排序

根据第三条规则,如果向一个元素应用多个彼此冲突的声明,而且它们的权重相同,则按特殊性排序,最特殊的声明最优先。

p#bright {
    color: silver;
}
p {
    color: black;
}

<p id="bright">Well, hello there!</p>
复制代码

效果:

Well, hello there!

按顺序排序

最后,根据第四条规则,如果两个规则的权重、来源和特殊性完全相同,那么在样式表中后出现的一个会胜出。

h1 {
    color: red;
}
h1 {
    color: blue;
}

<h1>我是蓝色的标题1</h1>
复制代码

效果:

我是蓝色的标题1

链接样式顺序

好了,通过前面的介绍,我想大家应该基本了解CSS是如何确定应当向一个元素应用哪些值的。回到前言说到的链接样式顺序,为了正确的表现所设置的样式,我们必须按一定的顺序进行样式设置。根据CSS2规范中的推荐顺序,即 link-visited-hover-active ,声明样式如下:

:link {
    color: blue;
}
:visited {
 color: purple;
}
:hover {
    color: red;
}
:active {
    color: orange;
}
复制代码

根据之前的介绍,以上这些选择器的特殊性都是一样的:0,0,1,0。因此他们有相同的权重、来源和特殊性,因此与元素匹配的最后一个选择器才会胜出。

正在 “点击”未访问 链接可以与其中3个规则匹配 —— :link:hover:active ,所以按照上面的声明顺序, :active 将胜出,这可能就是我们所期望的。

假设我们忽略这种常用的顺序,而是按字母顺序排列链接样式,声明样式如下:

:active {
        color: orange;
    }
    :hover {
        color: red;
    }
    :link {
        color: blue;
    }
    :visited {
     color: purple;
    }
复制代码

按照这种顺序,任何链接都不会显示 :hover 或者 :active ,因为 :link:visited 规则后出现。所有链接都必须要么是已访问( :visited ),要么是未访问( :link ),所以 :link:visited 样式总是会覆盖 :hover 或者 :active

当然链接样式也可以根据自己的实际需要设定某一种顺序,比如 link-hover-visited-active 这样的一个顺序,起到的效果是 只有未访问的链接会有悬停样式,已访问的链接没有悬停样式

最后,由于可以把伪类链接起来,所以可以不必担心这些问题。以下规则可以任何顺序列出,而不必担心有什么负面影响:

:link {
    color: blue;
}
:visited {
 color: purple;
}
:link:hover {
    color: red;
}
:visited:hover {
    color: gray;
}
:link:active {
    color: orange;
}
:visited:active {
    color: silver;
}
复制代码

以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

群体的智慧

群体的智慧

[美] 詹姆斯·索罗维基 / 王宝泉 / 中信出版社 / 2010-10 / 33.00元

《纽约时报》榜首畅销书,《商业周刊》《福布斯》杂志最佳商业图书 21世纪商务人士必读书,了解群体智慧时代的决策模式 告诉我们如何过日子、如何选择领导人、如何做生意以及如何思考这个世界 我们当中的大多数人,不论是选民还是投资者,是客户还是经理人,似乎都相信宝贵的知识掌握在少数人手中,认为精英们做出的决策更加聪明,很少有人相信“乌合之众”也能像专家那样做得如此出色。 但《纽约客......一起来看看 《群体的智慧》 这本书的介绍吧!

MD5 加密
MD5 加密

MD5 加密工具

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具