[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

栏目: 编程工具 · 发布时间: 6年前

内容简介:人脸检测是计算机视觉最典型的应用之一,早期OpenCV的logo就是Haar人脸检测的示意图。很多人的第一个OpenCV学习目标就是跑通Haar级联人脸检测,Dlib库在业内开始流行很大程度上是因为其HOG-SVM人脸检测比OpenCV Haar的好,而近年来OpenCV和Dlib均已包含基于深度学习的人脸检测算法实现。

我爱计算机视觉 标星,更快获取CVML新技术

人脸检测是计算机视觉最典型的应用之一,早期OpenCV的logo就是Haar人脸检测的示意图。

很多人的第一个OpenCV学习目标就是跑通Haar级联人脸检测,Dlib库在业内开始流行很大程度上是因为其HOG-SVM人脸检测比OpenCV Haar的好,而近年来OpenCV和Dlib均已包含基于深度学习的人脸检测算法实现。

Haar-Cascade,HOG-SVM,深度学习正是代表着人脸检测乃至目标检测的三个时代。

昨天Learn OpenCV网站博主Vikas Gupta博士发表文章,对OpenCV与Dlib中四种人脸检测算法实现进行了比较分析,包含C++/Python的代码示例,且对精度和速度都进行了量化。

先来看看作者发布的视频:

1. OpenCV Haar Cascade人脸检测

算法无需赘言。

代码示例:

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

优点

1)几乎可以在CPU上实时工作;

2)简单的架构;

3)可以检测不同比例的人脸。

缺点

1)会出现大量的把非人脸预测为人脸的情况;

2)不适用于非正面人脸图像;

3)不抗遮挡。

2. OpenCV DNN 人脸检测

从OpenCV3.3版本后开始引入,算法出自论文《SSD: Single Shot MultiBox Detector》(https://arxiv.org/abs/1512.02325)。使用ResNet-10作为骨干网。

OpenCV提供了两个模型:

1)原始Caffe实现的16位浮点型版本(5.4MB);

2)TensorFlow实现的8位量化版本(2.7MB)。

Vikas Gupta的代码包含了这两种模型。

模型加载代码示例:

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

检测测试代码示例:

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

优点

1)在这四种方法中是最准确的;

2)在CPU上能够实时运行;

3)适用于不同的人脸方向:上,下,左,右,侧面等。

4)甚至在严重遮挡下仍能工作;

5)可以检测各种尺度的人脸。

缺点

作者认为没有什么大的缺点^_^

(52CV君不敢妄提缺点,但认为不能使用NVIDIA GPU绝对是个遗憾)

3. Dlib HoG人脸检测

代码示例:

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

优点

1)CPU上最快的方法;

2)适用于正面和略微非正面的人脸;

3)与其他三个相比模型很小;

4)在小的遮挡下仍可工作。

缺点

1)不能检测小脸,因为它训练数据的最小人脸尺寸为80×80,但是用户可以用较小尺寸的人脸数据自己训练检测器;

2)边界框通常排除前额的一部分甚至下巴的一部分;

3)在严重遮挡下不能很好地工作;

4)不适用于侧面和极端非正面,如俯视或仰视。

4. Dlib CNN人脸检测

算法来自论文《Max-Margin Object Detection》(https://arxiv.org/abs/1502.00046)。

代码示例:

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

优点

1)适用于不同的人脸方向;

2)对遮挡鲁棒;

3)在GPU上工作得非常快;

4)非常简单的训练过程。

缺点

1)CPU速度很慢;

2)不能检测小脸,因为它训练数据的最小人脸尺寸为80×80,但是用户可以用较小尺寸的人脸数据自己训练检测器;

3)人脸包围框甚至小于DLib HoG人脸检测器。

5. 四种方法精度比较

作者在FDDB数据库中测评了四种人脸检测算法实现的精度,结果如下:

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

可以看到Dlib的两种方法效果都不怎么好,作者发现原来Dlib训练使用的数据集的人脸包围框较小,导致按照FDDB的评价标准不公平。

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

另外,Dlib无法检测小脸也拉低了分数。

6. 速度比较

软硬件环境:

Processor : Intel Core i7 6850K – 6 Core

RAM : 32 GB

GPU : NVIDIA GTX 1080 Ti with 11 GB RAM

OS : Linux 16.04 LTS

Programming Language : Python

图像大小300*300,测试结果如下:

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

可以看到除了MMOD 其他方法都达到实时,而MMOD方法的GPU计算是最快的。

7. 分情况检测结果示例

7.1跨尺度检测

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

7.2 非正面人脸

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

7.3 遮挡

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

8 总结推荐

如何在应用中选择人脸检测算法呢?作者认为应该首先尝试OpenCV DNN方法与Dlib HOG方法,然后再做决定。

一般情况

在大多数应用程序中,我们无法知道图像中人脸尺寸的大小。因此,最好使用OpenCV-DNN方法,因为它非常快速且非常准确,即使对于小尺寸的人脸也是如此。它还可以检测各种角度的人脸。所以OpenCV-DNN是首选。

中到大尺寸的图像

Dlib HOG是CPU上最快的方法。但它不能检测到小脸(<70x70)。因此,如果知道程序不会处理非常小的人脸(例如自拍照),那么基于HOG的人脸检测器是更好的选择。

此外,如果你可以使用GPU(NVIDIA家的),那么MMOD人脸检测器是最好的选择,因为它在GPU上非常快,并且还提供各种角度的检测。

高分辨率图像

由于在高分辨率图像中,这些算法的速度都会很慢,而如果缩小图像尺寸,HOG/MMOD可能会失败,同时OpenCV-DNN却可以检测小脸,所以对于高分辨率图像推荐缩小图像再使用OpenCV-DNN的方法。

原文链接:

https://www.learnopencv.com/face-detection-opencv-dlib-and-deep-learning-c-python/

代码数据下载:

在“我爱计算机视觉”微信公众号对话界面回复“人脸检测比较”,即可收到该文代码、模型与使用数据百度云下载地址。

人脸检测开源技术众多,除了OpenCV和Dlib,你还有什么推荐吗?欢迎留言~

长按关注 我爱计算机视觉

[译] OpenCV vs Dlib 人脸检测比较分析

【点赞与转发】 就是一种鼓励


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Practical Vim, Second Edition

Practical Vim, Second Edition

Drew Neil / The Pragmatic Bookshelf / 2015-10-31 / USD 29.00

Vim is a fast and efficient text editor that will make you a faster and more efficient developer. It’s available on almost every OS, and if you master the techniques in this book, you’ll never need an......一起来看看 《Practical Vim, Second Edition》 这本书的介绍吧!

CSS 压缩/解压工具
CSS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 CSS 代码

随机密码生成器
随机密码生成器

多种字符组合密码

正则表达式在线测试
正则表达式在线测试

正则表达式在线测试