内容简介:在以前,android是使用布局如LinearLayout 、RelativeLayout等来构建页面,但这些布局使用起来很麻烦,并且经常需要一层一层嵌套,写一个简单的页面就需要费很大的劲。所以在16年I/O大会上,google发布了全新的布局-ConstraintLayout,其他布局和ConstraintLayout比起来,根本就没有存在的必要了... ConstraintLayout具有以下优势:引入:确定位置的属性提供了下面13个属性,其实本质上都是一样的,看名字应该基本上都知道怎么用了(就是哪一
在以前,android是使用布局如LinearLayout 、RelativeLayout等来构建页面,但这些布局使用起来很麻烦,并且经常需要一层一层嵌套,写一个简单的页面就需要费很大的劲。所以在16年I/O大会上,google发布了全新的布局-ConstraintLayout,其他布局和ConstraintLayout比起来,根本就没有存在的必要了... ConstraintLayout具有以下优势:
-
较高的性能优势。 布局嵌套层次越高,性能开销越大。而使用ConstraintLayout,经常就一层嵌套就搞定了,所以其性能要好很多。 详细的性能分析可参见: 解析ConstraintLayout的性能优势
-
完美的屏幕适配 ConstraintLayout的大小、距离都可以使用比例来设置,所以其适配性更好。
-
书写简单
-
可视化编辑。 ConstraintLayout也有十分方便完善的可视化编辑器,不用写xml也基本上能实现大部分功能。但个人还是比较喜欢写xml,所以本篇文章主要介绍如何使用代码控制。如果想看如何使用可视化编辑器,可以参考郭霖大神的这篇文章
引入: api 'com.android.support.constraint:constraint-layout:1.1.2'
二、ConstraintLayout
1. 定位位置
确定位置的属性提供了下面13个属性,其实本质上都是一样的,看名字应该基本上都知道怎么用了(就是哪一条边和哪一条边对齐)
- layout_constraintLeft_toLeftOf
- layout_constraintLeft_toRightOf
- layout_constraintRight_toLeftOf
- layout_constraintRight_toRightOf
- layout_constraintTop_toTopOf
- layout_constraintTop_toBottomOf
- layout_constraintBottom_toTopOf
- layout_constraintBottom_toBottomOf
- layout_constraintBaseline_toBaselineOf
- layout_constraintStart_toEndOf
- layout_constraintStart_toStartOf
- layout_constraintEnd_toStartOf
- layout_constraintEnd_toEndOf
来看个例子:
实现上述UI的相关代码如下:
<android.support.constraint.ConstraintLayout ...> <Button android:id="@+id/a" .... app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" android:text="A" /> <Button android:id="@+id/b" .... app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/a" app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/a" android:text="B" /> <Button android:id="@+id/c" .... app:layout_constraintLeft_toLeftOf="@id/a" app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/a" android:text="C" /> <Button android:id="@+id/d" .... app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/a" app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/c" android:text="D" /> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
从中可以看到,
- layout_constraint*属性的值可以是某个id或者parent(父布局)
- B要位于A的右边,则使用
app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/a"
,C位于A的下边,则使用app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/a"
对于一个View的边界界定,官方给了下面这张图:
2. margin
设置margin还是继续用以前的属性 layout_margin*
。 不过需要注意,要使margin生效,必须具有对应方向的 layout_constraint*
,否则margin不生效.
###3. 关于view gone 假如现在有如下布局:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout ...> <Button android:id="@+id/a" ... android:layout_marginLeft="100dp" android:layout_marginTop="20dp" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" /> <Button android:id="@+id/b" ... android:layout_marginLeft="20dp" android:layout_marginTop="20dp" app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/a" app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/a" /> <Button android:id="@+id/c" .... android:layout_marginLeft="20dp" android:layout_marginTop="20dp" app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/b" app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/b" /> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
考虑一个问题,如果B动态设为gone了,C会怎么显示呢? 真实情况如下:
为什么会这样显示呢?看他的蓝图应该会好理解些:
可以看出,b设为gone之后,他的宽、高、margin都失效了,变为一个点了,但它的constrain还生效,位于指定的位置。c还是可以继续以他为锚点。 那么如何解决关于View gone引起的非预期的布局变化呢?
layout_goneMargin*="xdp"
4. 居中及bias
一个view如何设置为居中呢?如果查找属性,会发现并没有如RelativeLayout类似的layout_centerVertical属性,那如何设置居中呢?constraint的思想很巧妙。 根据第一节的知识,大家知道如果设置 app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
,则view会贴着父view的左边,设置 app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
则会贴着右边,那如果两个都设置,效果会怎样呢?
如图,两个都设置,view则会居中。 至此可以看出,对constraint的理解其实可以看成是像两个弹簧一样,如果只在左边加一个弹簧,右边没有,那左边的势必会把view拉到左边去,如果在右边也加一根弹簧,两个弹簧力相互平衡,则view就居中了。 上面是view居中,如果我想让view向左偏一些,或者位于1/3处该怎么处理?其实也是一样的,想象一下,如果左边的弹簧力大一些,view不是就自然往左偏了嘛。如何使力大一些呢?使用如下属性
- layout_constraintHorizontal_bias
- layout_constraintVertical_bias
bias即偏移量,他们的取值范围从0~1,0即挨着左边,1是挨着右边,所以要使处于1/3处,可以设置如下属性 app:layout_constraintHorizontal_bias="0.33"
,效果图如下:
##5.view的尺寸 设置view的大小除了传统的wrap_content、指定尺寸、match_parent(虽然官方不推荐使用match_parent)外,还可以设置为0dp(官方取名叫MATCH_CONSTRAINT),0dp在constraint可不是指大小是0dp,而是有特殊含义的。他的作用会随着不同的设置有不同的含义:
- layout_constraintWidth_default layout_constraintWidth_default有三个取值,作用如下:
-
spread
,默认值,意思是占用所有的符合约束的空间
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout ...> <Button android:id="@+id/a" android:layout_width="0dp" ... android:layout_marginLeft="20dp" android:layout_marginRight="20dp" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"/> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
可以看到layout_width为0dp,实际的效果则是宽度和约束一样,左右两边的留白是margin的效果。
-
percent
,意思是按照父布局的百分比设置,需要layout_constraintWidth_percent
设置百分比例
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout > <android.support.constraint.ConstraintLayout android:layout_width="300dp" android:layout_height="400dp" app:layout_constraintHorizontal_bias="0.3" > <Button android:id="@+id/a" android:layout_width="0dp" ... app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" app:layout_constraintWidth_default="percent" app:layout_constraintWidth_percent="0.4" /> </android.support.constraint.ConstraintLayout> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
A的宽度设为0.4,则其宽度为父布局的0.4倍。另外,设置了layout_constraintWidth_percent属性,可以不用指定layout_constraintWidth_default,他会自动设置为percent
-
wrap
,意思匹配内容大小但不超过约束限制,注意和直接指定宽度为wrap_content的区别就是 不超过约束限制 ,如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout ...> <Button android:id="@+id/a" ... app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" /> <Button android:id="@+id/c" ... app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" /> <Button android:id="@+id/b" android:layout_width="0dp" ... app:layout_constraintWidth_default="wrap" app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/a" app:layout_constraintRight_toLeftOf="@id/c"/> <Button android:id="@+id/d" android:layout_width="wrap_content" ... app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/b" app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/a" app:layout_constraintRight_toLeftOf="@id/c"/> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
可以看到虽然文字很长,但第一行的绿色button宽度达到约束时,就不在增加,而第二行的button显示了完整的内容,超过约束的限制。 在1.1上 对于wrap_content会超过约束限制,谷歌又新增了如下属性
- app:layout_constrainedWidth=”true|false”
- app:layout_constrainedHeight=”true|false”
设置为true也可以限制内容不超过约束(这样感觉layout_constraintWidth_default这个属性已经没什么用了)
- ratio
layout_constraintDimensionRatio
,即宽和高成一定的比例,其值可以是"width:height"的形式,也可以是width/height的值。该属性生效的前提:宽和高其中有一项为0dp,有constraint。下面按照有几个0dp来分别介绍下:
- 如果只有一项为0dp,则该项值按照比例计算出来。比如高为20dp,宽为0dp,radio为"2:1",则最终宽为40dp
- 如果两项都为0dp,则尺寸会设置为满足约束的最大值并保持比例。因为这是系统计算的,有的时候不是我们想要的,我们也可以通过在前面加H、W来指定是哪一个边需要计算。例如"H,2:1",则是指宽度匹配约束,高度是宽度的1/2
- max min 有如下属性可以设置其的最大最小值,含义如字面值一样:
- layout_constraintWidth_min
- layout_constraintWidth_max
- layout_constraintHeight_max
- layout_constraintHeight_min
- weight 该属性在下面讲解
###6. 链 如图,在一个水平或者竖直方向上,一排view两两互相约束,即为链
链的第一个元素称为链头,可以通过设置layout_constraintHorizontal_chainStyle
来控制链的分布形式
-
spread 默认模式,分布样式如上图
-
spread_inside 如图,和spread的区别是没算两端的约束
-
packed 所有元素挤在中间,也可以配合使用bias来改变位置偏移
可以看出,链与LinearLayout效果大致一样。和LinearLayout一样,链也可以使用 layout_constraintHorizontal_weight
,来分割剩余空间。但又和 android:layout_weight不太一样,不一样的地方如下:
- layout_weight ,不管当前view的大小设的是多大,都会继续占据剩余空间
- layout_constraintHorizontal_weight,这个只对0dp并且layout_constraintWidth_default为spread的view生效,使其大小按比例分割剩余空间,对于已经设定大小的view不生效
如下面的示例:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <LinearLayout ...> <LinearLayout ... android:orientation="horizontal"> <Button android:layout_width="10dp" android:layout_height="50dp" android:layout_weight="1" ... /> <Button android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="50dp" android:layout_weight="1" ... /> <Button android:layout_width="0dp" android:layout_height="50dp" android:layout_weight="1" ... /> </LinearLayout> <android.support.constraint.ConstraintLayout ....> <Button android:id="@+id/a" android:layout_width="10dp" android:layout_height="50dp" .... app:layout_constraintHorizontal_weight="1" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintRight_toLeftOf="@id/b" /> <Button android:id="@+id/b" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="50dp" .... app:layout_constraintHorizontal_weight="1" app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/a" app:layout_constraintRight_toLeftOf="@id/c" /> <Button android:id="@+id/c" android:layout_width="0dp" android:layout_height="50dp" ... app:layout_constraintHorizontal_weight="1" app:layout_constraintLeft_toRightOf="@id/b" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" /> /> </android.support.constraint.ConstraintLayout> </LinearLayout> 复制代码
可以看出,LinearLayout和ConstraintLayout虽然三个子view的layout_width值是一样的,weight也都设置了1,但效果完全不一样
7. 圆形布局
ConstraintLayout还提供了一种比较炫酷的圆形布局,这是以往的布局所做不到的。涉及到的属性也很简单,就下面三个:
- layout_constraintCircle : 圆心,值是某个view的id
- layout_constraintCircleRadius : 半径
- layout_constraintCircleAngle :角度,值是从0-360,0是指整上方
示例如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" ...> <Button android:id="@+id/a" ... /> <Button android:id="@+id/b" ... app:layout_constraintCircle="@id/a" app:layout_constraintCircleAngle="300" app:layout_constraintCircleRadius="100dp" /> <Button android:id="@+id/c" ... app:layout_constraintCircle="@id/a" app:layout_constraintCircleAngle="45" app:layout_constraintCircleRadius="200dp" /> /> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
#三、辅助组件
除了 ConstraintLayout
自身属性之外,谷歌还提供了很多辅助布局(只是在布局中起辅助作用,并不会在界面真正显示),来使 ConstraintLayout
的功能更加强大。下面,我们就一一来了解下这些布局
1. GuideLine
即参考线的意思,有水平参考线和竖直参考线两种。他的作用就像是一个虚拟的参考线,只是用来方便其他View以他为锚点来布局。 如上一篇所了解到的,ConstraintLayout 的定位原则就是一个View参考其他View的相对布局,如果有的时候当前布局没有合适的参考View,而建一个专门用于定位的View又会太重,这种情况正是GuideLine的用武之地。 例如:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout ...> <android.support.constraint.Guideline android:id="@+id/guideline" ... android:orientation="vertical" app:layout_constraintGuide_percent="0.33" /> <android.support.constraint.Guideline android:id="@+id/guideline2" ... android:orientation="horizontal" app:layout_constraintGuide_begin="130dp" /> <Button ... app:layout_constraintLeft_toLeftOf="@id/guideline" app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/guideline2" /> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
可以看到我分别添加了一个水平参考线和竖直参考线,之后的Button的布局就参考与这两个参考线,而在布局中并不会显示。 Guideline
的大部分的属性如layout_width都是不会生效的,而他的位置的确定是由下面三个属性之一来确定的:
- layout_constraintGuide_begin:距离父布局的左边或者上边多大距离
- layout_constraintGuide_end:距离父布局的右边或者下边多大距离
- layout_constraintGuide_percent:百分比,0~1,距离父布局的左边或者上边占父布局的比例
2. Group
Group是一个可以同时控制多个view 可见性的虚拟View。 例如:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout ...> <android.support.constraint.Group ... android:visibility="invisible" app:constraint_referenced_ids="a,c" /> <android.support.constraint.Group ... android:visibility="visible" app:constraint_referenced_ids="b,d" /> <Button android:id="@+id/a" ... /> <Button android:id="@+id/b" ... /> <Button android:id="@+id/c" ... /> <Button android:id="@+id/d" .../> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
可以看到,第一个Group通过 app:constraint_referenced_ids
指定了a、c两个控件,这样当该Group可见性为invisible时,a、c的可见性都会变为invisible,为gone则都为gone。所以Group很适合处理有网无网之类的场景,不再需要像之前那样一个一个view控制可见性,通过Group就可以统一处理了。 Group有一些注意事项:
- xml中,可见性配置的优先级:Group优先于View,下层Group优先于上层。
- Group只可以引用当前ConstraintLayout下的View,子Layout 下的View不可以。
-
app:constraint_referenced_ids
里直接写的是id的字符串,初始化后会通过getIdentifier
来反射查找叫该名字的id。所以如果你的项目用了类似AndResGuard的混淆id名字的功能,切记不要混淆app:constraint_referenced_ids
里的id,否则在release版本就会因找不到该id而失效。或者也可以通过代码setReferencedIds
来设置id。
3. Placeholder
占位布局。他自己本身不会绘制任何内容,但他可以通过设置 app:content="id"
,将id View的内容绘制到自己的位置上,而原id的 View就像gone了一样。 如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout ...> <Button android:id="@+id/a" android:layout_width="50dp" android:layout_height="50dp" android:layout_marginLeft="30dp" ... app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" /> <Button android:id="@+id/b" android:layout_width="50dp" android:layout_height="50dp" android:layout_marginLeft="20dp" ... app:layout_constraintLeft_toRightOf="@+id/a" app:layout_constraintTop_toTopOf="@+id/a" /> <android.support.constraint.Placeholder android:id="@+id/place" android:layout_width="200dp" android:layout_height="200dp" app:content="@+id/a" app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"/> <Button ... app:layout_constraintBottom_toBottomOf="@+id/place" app:layout_constraintLeft_toRightOf="@+id/place" /> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
效果如图:
可以看到,原本B是位于A的右边并且顶部对齐的,但因为A被Placeholder引用,使A 相当于Gone了。而Placeholder的位置则显示了A的内容,并且大小也和A相符,Placeholder的大小设置并没有生效。 大概总结可以认为,Placeholder引用A后的效果是,原本位置的A gone,原本位置的Placeholder变为Placeholder的约束属性+A的内容属性。另外,Placeholder也支持使用代码 setContentId
动态的修改设置内容。
关于Placeholder的应用场景,网上其他人也都列出了一些例子:比如可以作为位置模板,引入后只需要写内容view;使用代码动态改变内容,结合TransitionManager可以做一些有趣的过度动画等。
4. Barrier
屏障,一个虚拟View。他主要解决下面遇到的问题:
如上图布局,两个TextView,一个button位于他们的右边。现在button设置的是在下面TextView的右边。假设有时候上面的TextView文本变长了,则布局会变为下面这个样子:
上面的TextView和Button重叠了。这时该怎么解决这个问题呢?Button只能设置一个View作为锚点,设置了上面就顾不了下面了。。。 所以就诞生了Barrier,他可以设置N个View作为锚点,使用方式如下:
<android.support.constraint.Barrier android:id="@+id/barrier" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" app:barrierDirection="end"//end,left,right,top,bottom app:constraint_referenced_ids="text1,text2" /> 复制代码
则Barrier始终位于text1,text2两个View最大宽度的右边,示意图如下:
这里基本的用法就讲完了。 下面再考虑一个情况,假如有如下的布局:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <android.support.constraint.ConstraintLayout ...> <Button android:id="@+id/a" ... android:layout_marginTop="20dp" /> <Button android:id="@+id/b" ... android:layout_marginTop="40dp" /> <android.support.constraint.Barrier android:id="@+id/barrier" ... app:barrierDirection="top" app:constraint_referenced_ids="a,b" /> <Button android:id="@+id/c" ... app:layout_constraintTop_toTopOf="@+id/barrier" /> </android.support.constraint.ConstraintLayout> 复制代码
目前Button C和Button a、b的最上值对齐,没有问题。但如果a Gone了呢?效果如下:
其实也是符合逻辑,a gone后,会变为一个点,所以C顶齐父布局也没问题。但有的时候这不符合我们的需求,我们希望Barrier不要关注Gone的View了,所以谷歌提供了属性barrierAllowsGoneWidgets
,设为false后,就不在关注Gone的View了,效果如下:
##四、结束 本篇已基本上介绍完ConstraintLayout所有的属性了(除了代码写布局的ConstraintSet类)。在2018.8.9号,谷歌又发布了2.0.0-alpha2版本,里面加入了许多好玩的新特性,相信ConstraintLayout之后会越来越强大。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Python断言assert的用法代码解析
- 解析Python 偏函数用法全方位实现
- oracle中merge into用法及实例解析
- 爬虫网页解析之css用法及实战爬取中国校花网
- AWK 的用法
- AWK基础用法
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
JavaScript设计模式
Ross Harmes、Dustin Diaz / 谢廷晟 / 人民邮电出版社 / 2008 / 45.00元
本书共有两部分。第一部分给出了实现具体设计模式所需要的面向对象特性的基础知识,主要包括接口、封装和信息隐藏、继承、单体模式等内容。第二部分则专注于各种具体的设计模式及其在JavaScript语言中的应用,主要介绍了工厂模式、桥接模式、组合模式、门面模式等几种常见的模式。为了让每一章中的示例都尽可能地贴近实际应用,书中同时列举了一些JavaScript 程序员最常见的任务,然后运用设计模式使其解决方......一起来看看 《JavaScript设计模式》 这本书的介绍吧!