没想到我一个 07 年就入坑 CPyUG 从此走上从业道路的人,也会有来吐槽 Python 的一天。事实上自从上一次 Guido van Rossum 因为 PEP 572 事件而 长文 退出管理之后,我就想吐槽了。尤其是这个 Python 3.7 啊,你把 async 改为保留字就算了,为啥作为属性还能报错,搞得基于 pylama 的静态检查在 3.7 下全部异常,真不知道管理层脑子里面都在想啥。
工程选择上前有狼后有虎,排头的 JAVA / C / CPP 系只要自己不作,基本是干不赢的。要知道即便是人力成本贼高的「精通 C/CPP 」从业人员,就能产出的东西而言比招一个玩 Python 玩得 6 的高到不知道哪里去了,更何况 JAVA 狗遍地走,人力成本你拿头去比啊。后面 Go 这种比你复杂不了多少,一个静态强类型语言工程管理成本大幅降低,最不济的人家至少不会去争 tab 还是 space 对吧。重写就有性能数量级的提升,还容易部署,开发运维都开心。
再看看 Python 这十几年都干了啥。10年前后 CPython 2 性能还能压着 Ruby 打,和 PHP 干得有来有回。现在一看 Performance ,连 Ruby 都能跳到 Python 头上踩一脚了,别提 Pypy ,根本就上不了生产。11年的时候国内本来用 Python 的就少,我在金山做性能方面调研的时候算国内很早接触了 Gevent / fapws3 / uwsgi 的人,做了几次测试,写了几篇文章,翻译了几个报告,感觉这些东西真鸡儿棒,整个社区在这方面百花齐放,尤其是 Gevent。后来自己用 Gevent 实操了快盘的改造,又来到豆瓣以它为底层构建了 Douban App Engine,在 Python 2 的时代实现了全异步 IO 的应用框架,用过的开发都是爽得不要不要的。
然后喵的又过了 6 年再看,都他妈 Python 3.7 了,大清都亡了百来年了,算上 tornado 这种显式 Promise/Future 的框架,能在生产中能弄起来的还是那么几样东西:Gevent,tornado, greenify 和 flask/django 然后用 gunicorn 跑。
Asyncio ?是,标准库这个内置异步 IO 看起来香,吃起来是真的臭。好歹 Gevent 这类遇到 C level 的 IO 处理还有 greenify 这样的生产上验证过的库来 monkey patch 达到自动异步,各种生产的轮子也都有了,实在觉得隐式异步不好 debug 还有 tornado。一旦你用 Asyncio 就得自己重新实现一整套轮子。远的不说,MySQL 的 asyncio 异步轮子就没见着一个比 MySQLdb 完备度高的,看看 aiomysql 的 issues ,惨不忍睹,抄啥不好抄 Pymsql 。还有那对标 requests 的 aiohttp ,都出来多久了,还能有 这种 坑,拿头跟 requests 比啊?
Sanic ?抱歉,真的就只是一个 demo 而已,和 flask 就别比了。
最后轰轰烈烈的 Python 2 和 Python 3 之争,字符串编码问题是解决了,结果引入了更多类型需要开发自行处理。王炸 Asyncio 发展了这么就还是个半成品全靠人填。yield 搞了半天语法糖还是不如隔壁 lua 的 coroutine,所以升个级最大的 feature 就是 print 成了函数么?
这么久的 2 to 3,性能上被曾经脚下的 Ruby 骑在了头上,痛点 GIL 反正是不会碰的,一辈子也不会碰的,杀手级特性在工业上落地就要堆人,语言层面上也没见着一个更加简练高效的语法。GC 优化?不存在的,就当没这个 GC,然后 PEP 就过家家一样争要不要新的语法糖?
喵喵喵?
看看当年 PEP 333 意气风发,再看看如今 PEP 572 眼界狭隘,这 Python 啊吃枣药丸。
以上所述就是小编给大家介绍的《这破 Python》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。