为什么 proto3 移除了 required 和 optional?

栏目: 服务器 · 发布时间: 7年前

内容简介:我们删除了 proto3 中的 required 字段,因为 required 字段通常被认为是有害的并且违反了 protobuf 的兼容性语义。使用 protobuf 的整个想法是,它允许您添加/删除协议定义中的字段,同时仍然完全向前/向后兼容较新/较旧的二进制文件。 >required 字段打破了这一点。您永远不能安全地向

我们删除了 proto3 中的 required 字段,因为 required 字段通常被认为是有害的并且违反了 protobuf 的兼容性语义。

使用 protobuf 的整个想法是,它允许您添加/删除协议定义中的字段,同时仍然完全向前/向后兼容较新/较旧的二进制文件。 >required 字段打破了这一点。

您永远不能安全地向 .proto 定义添加 required 字段,也不能安全地删除现有的 required 字段,因为这两个操作都会破坏 wire 兼容性。

例如,如果向 .proto 定义添加 required 字段,则使用旧定义构建的二进制文件将无法解析使用旧定义序列化的数据,因为旧数据中不存在 required 字段。

在一个复杂的系统中, .proto 定义在系统的许多不同组件中广泛共享,添加/删除 required 字段可以轻松地降低系统的多个部分。

我们已经多次看到由此造成的生产问题,并且 Google 内部几乎禁止任何人添加/删除 required 字段。 >出于这个原因,我们完全删除了 proto3 中的 required 字段。

参考资料

  1. why messge type remove ‘required,optional’?
  2. Why required and optional is removed in Protocol Buffers 3

茶歇驿站

一个可以让你停下来看一看,在茶歇之余给你帮助的小站,这里的内容主要是后端技术,个人管理,团队管理,以及其他个人杂想。

为什么 proto3 移除了 required 和 optional?


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

程序员第二步

程序员第二步

尹华山 / 人民邮电出版社 / 2013-11 / 45.00元

这本书是写给程序员和项目经理的。作者结合自身的丰富成长历程,通俗易懂地讲述了一名程序员如何才能成为一名优秀的项目经理。内容涉及职业规划、学习方法、自我修炼、团队建设、项目管理等,书中理清了项目管理领域中典型的误区及具有迷惑性的观点,并对项目中的难点问题提出了针对性的解决方法。 全书行文流畅,严谨中带着活泼,理智中透着情感,给读者带来轻松愉快的阅读感受。书中诸多富有创见的观点,让人耳目一新,引......一起来看看 《程序员第二步》 这本书的介绍吧!

HTML 压缩/解压工具
HTML 压缩/解压工具

在线压缩/解压 HTML 代码

MD5 加密
MD5 加密

MD5 加密工具

XML 在线格式化
XML 在线格式化

在线 XML 格式化压缩工具