看新闻很累？看技术新闻更累？试试 下载InfoQ手机客户端 ，每天上下班路上听新闻，有趣还有料！
微软花了大量的时间和精力来开发ASP.NET Core。结果，这个开放的平台提供了许多首次出现的新特性，而且从广大开发社区的开放参与中收获颇多。人们通常会认为，ASP.NET Core比像Windows Communication Foundation（WCF）这样的旧技术性能更好。近期看来，情况似乎不是这样，让我们深入地了解一下。
近日，开发者Erik Heemskerk 发表 了一篇文章，介绍他对ASP.NET Core与WCF进行的深入比较。在他的试验中，他使用每种技术编写了一个简单的项目，“启动一个本地Web服务器，测量从请求创建、发送、反序列化到响应生成、返回、反序列化这整个过程所用的时间”。
出乎他的意料，当负载是一个简单的GUID时，WCF比对等的ASP.NET Core项目快大约三分之一。Heemskerk认为，这可能是由于WCF序列化成XML，而ASP.NET Core使用JSON，所以他强制ASP.NET Core序列化成XML。这提升了性能，但WCF仍然要快许多。Heemskerk又尝试了另外一种方法，他把负载增加到一个更符合现实对象大小的规模，并在ASP.NET Core项目中使用了MessagePack。总算，ASP.NET比WCF稍微快了点。
但是，这还没完。开发者Josh Bartley后来 检查 了Heemskerk的项目，看看是否还能做些其他的修改来改进ASP.NET的结果。他的分析表明，也许ASP.NET的基准测试过程和WCF的基准测试过程并不完全相同。
因此，ASP.NET Core并不是性能的倒退。如果最初性能未达到预期，可能需要做些分析来优化性能。更重要的是，在尝试改进性能时，务必要找对进行基准测试的地方，以便可以修改适当的代码段。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- 无服务平台性能比较
- 几种OpenJDK的JVM性能比较
- Scala 中的集合（二）：集合性能比较
- Scala 中的集合（二）：集合性能比较
- 重定向的九种方案及性能比较
- JEE与Spring Boot代码性能比较
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
