深入分析MSSQL数据库中事务隔离级别和锁机制

内容简介：事务隔离级别简单的说，就是当激活事务时，控制事务内因SQL语句产生的锁定需要保留多入，影响范围多大，以防止多人访问时，在事务内发生数据查询的错误。设置事务隔离级别将影响整条连接。

锁机制
NOLOCK和READPAST的区别。

1.       开启一个事务执行插入数据的操作。

BEGIN TRAN t

INSERT INTO Customer

SELECT 'a','a'

2.       执行一条查询语句。

SELECT * FROM Customer WITH (NOLOCK)

结果中显示”a”和”a”。当1中事务回滚后，那么a将成为脏数据。(注:1中的事务未提交) 。NOLOCK表明没有对数据表添加共享锁以阻止其它事务对数据表数据的修改。

SELECT * FROM Customer

这条语句将一直死锁，直到排他锁解除或者锁超时为止。(注:设置锁超时SET LOCK_TIMEOUT 1800)

SELECT * FROM Customer WITH (READPAST)

这条语句将显示a未提交前的状态，但不锁定整个表。这个提示指明数据库引擎返回结果时忽略加锁的行或数据页。

3.       执行一条插入语句。

BEGIN TRAN t

INSERT INTO Customer

SELECT 'b','b'

COMMIT TRAN t

这个时候，即使步骤1的事务回滚，那么a这条数据将丢失，而b继续插入数据库中。

NOLOCK

1． 执行如下语句。

BEGIN TRAN ttt

SELECT * FROM Customer WITH (NOLOCK)

WAITFOR delay '00:00:20'

COMMIT TRAN ttt

注：NOLOCK不加任何锁，可以增删查改而不锁定。

INSERT INTO Customer SELECT 'a','b' 不锁定

DELETE Customer where ID=1 不锁定

SELECT * FROM Customer 不锁定

UPDATE Customer SET Title='aa' WHERE ID=1 不锁定

ROWLOCK

1.       执行一条带行锁的查询语句。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ -- (必须)

BEGIN TRAN ttt

SELECT * FROM Customer WITH (ROWLOCK) WHERE ID=17

WAITFOR delay '00:00:20'

COMMIT TRAN ttt

注：在删除和更新正在查询的数据时，会锁定数据。对其他未查询的行和增加，查询数据无影响。

INSERT INTO Customer SELECT 'a','b' 不等待

DELETE Customer where ID=17 等待

DELETE Customer where ID<>17 不等待

SELECT * FROM Customer 不等待

UPDATE Customer SET Title='aa' WHERE ID=17等待

UPDATE Customer SET Title='aa' WHERE ID<>17不等待

HOLDLOCK，TABLOCK和TABLOCKX

1.       执行HOLDLOCK

BEGIN TRAN ttt

SELECT * FROM Customer WITH (HOLDLOCK)

WAITFOR delay '00:00:10'

COMMIT TRAN ttt

注：其他事务可以读取表，但不能更新删除 

update Customer set Title='aa' ―要等待10秒中。

SELECT * FROM Customer ―不需要等待

2.       执行TABLOCKX

BEGIN TRAN ttt

SELECT * FROM Customer WITH (TABLOCKX)

WAITFOR delay '00:00:10'

COMMIT TRAN ttt

注：其他事务不能读取表,更新和删除

update Customer set Title='aa' ―要等待10秒中。

SELECT * FROM Customer ―要等待10秒中。

3. 执行TABLOCK

BEGIN TRAN ttt

SELECT * FROM Customer WITH (TABLOCK)

WAITFOR delay '00:00:10'

COMMIT TRAN ttt

注：其他事务可以读取表，但不能更新删除 

update Customer set Title='aa' ―要等待10秒中。

SELECT * FROM Customer ―不需要等待

UDPLOCK

1.       在A连接中执行。

BEGIN TRAN ttt

SELECT * FROM Customer WITH (UPDLOCK)

WAITFOR delay '00:00:10'

COMMIT TRAN ttt

2.       在其他连接中执行。

update Customer set Title='aa' where ID=1―要等10秒

SELECT * FROM Customer 不用等

insert into Customer select 'a','b'不用等

注：对于UDPLOCK锁，只对更新数据锁定。

注：使用这些选项将使系统忽略原先在SET语句设定的事务隔离级别（SET Transaction Isolation Level)。

事务隔离级别

脏读：READ UNCOMMITTED

脏读就是指当一个事务正在访问数据，并且对数据进行了修改，而这种修改还没有提交到数据库中，这时，另外一个事务也访问这个数据，然后使用了这个数据。因为这个数据是还没有提交的数据，那么另外一个事务读到的这个数据是脏数据，依据脏数据所做的操作可能是不正确的。

1.       在A连接中执行。

BEGIN TRAN t

INSERT INTO Customer

SELECT '123','123'

WAITFOR delay '00:00:20'

COMMIT TRAN t

2.       在B连接中执行。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED

SELECT * FROM Customer

这个时候，未提交的数据会'123'会显示出来，当A事务回滚时就导致了脏数据。相当于(NOLOCK)

提交读：READ COMMITTED

1.       在A连接中执行。

BEGIN TRAN t

INSERT INTO Customer

SELECT '123','123'

WAITFOR delay '00:00:20'

COMMIT TRAN t

2.       在B连接中执行。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED

SELECT * FROM Customer

这个时候，未提交的数据会'123'不会显示出来，当A事务提交以后B中才能读取到数据。避免了脏读。

不可重复读：REPEATABLE READ

不可重复读是指在一个事务内，多次读同一数据。在这个事务还没有结束时，另外一个事务也访问该同一数据。那么，在第一个事务中的两次读数据之间，由于第二个事务的修改，那么第一个事务两次读到的数据可能是不一样的。这样就发生了在一个事务内两次读到的数据是不一样的，因此称为是不可重复读。

例如：

1.       在A连接中执行如下语句。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ

BEGIN TRAN ttt

SELECT * FROM Customer WHERE ID=17

WAITFOR delay '00:00:30'

SELECT * FROM Customer WHERE ID=17

COMMIT TRAN ttt

2.       在B连接中执行如下语句，而且要在第一个事物的三十秒等待内。

UPDATE Customer SET Title='d' WHERE ID=17

这个时候，此连接将锁住不能执行，一直等到A连接结束为止。而且A连接中两次读取到的数据相同，不受B连接干扰。

注，对于Read Committed和Read UnCommitted情况下，B连接不会锁住，等到A连接执行完以后，两条查询语句结果不同，即第二条查询的Title变成了d。

序列化读：SERIALIZABLE

1.       在A连接中执行。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE

BEGIN TRAN t

UPDATE Customer SET Title='111'

WAITFOR delay '00:00:20'

COMMIT TRAN t

2. 在B连接中执行，并且要在A执行后的20秒内。

BEGIN TRAN tt

INSERT INTO Customer

SELECT '2','2'

COMMIT TRAN tt

在A连接的事务提交之前，B连接无法插入数据到表中，这就避免了幻觉读。

注：幻觉读是指当事务不是独立执行时发生的一种现象，例如 第一个事务对一个表中的数据进行了修改，这种修改涉及到表中的全部数据行。同时，第二个事务也修改这个表中的数据，这种修改是向表中插入一行新数据。那么，以后就会发生操作第一个事务的用户发现表中还有没有修改的数据行，就好像发生了幻觉一样。

共享锁

共享锁（S 锁）允许并发事务在封闭式并发控制（请参阅并发控制的类型）下读取 (SELECT) 资源。资源上存在共享锁（S 锁）时，任何其他事务都不能修改数据。读取操作一完成，就立即释放资源上的共享锁（S 锁），除非将事务隔离级别设置为可重复读或更高级别，或者在事务持续时间内用锁定提示保留共享锁（S 锁）。

更新锁

更新锁（U 锁）可以防止常见的死锁。在可重复读或可序列化事务中，此事务读取数据 [获取资源（页或行）的共享锁（S 锁）]，然后修改数据 [此操作要求锁转换为排他锁（X 锁）]。如果两个事务获得了资源上的共享模式锁，然后试图同时更新数据，则一个事务尝试将锁转换为排他锁（X 锁）。共享模式到排他锁的转换必须等待一段时间，因为一个事务的排他锁与其他事务的共享模式锁不兼容；发生锁等待。第二个事务试图获取排他锁（X 锁）以进行更新。由于两个事务都要转换为排他锁（X 锁），并且每个事务都等待另一个事务释放共享模式锁，因此发生死锁。

若要避免这种潜在的死锁问题，请使用更新锁（U 锁）。一次只有一个事务可以获得资源的更新锁（U 锁）。如果事务修改资源，则更新锁（U 锁）转换为排他锁（X 锁）。

排他锁

排他锁（X 锁）可以防止并发事务对资源进行访问。使用排他锁（X 锁）时，任何其他事务都无法修改数据；仅在使用 NOLOCK 提示或未提交读隔离级别时才会进行读取操作。

数据修改语句（如 INSERT、UPDATE 和 DELETE）合并了修改和读取操作。语句在执行所需的修改操作之前首先执行读取操作以获取数据。因此，数据修改语句通常请求共享锁和排他锁。例如，UPDATE 语句可能根据与一个表的联接修改另一个表中的行。在此情况下，除了请求更新行上的排他锁之外，UPDATE 语句还将请求在联接表中读取的行上的共享锁。

以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网

关注我们，获取更多IT资讯^_^

查看所有标签

• 【深入浅出-事务】（3）：事务的隔离级别（超详细）
• MySQL -- RR隔离与RC隔离
• MySQL -- 事务隔离
• MySQL事务隔离
• 架构设计：隔离术
• I 是接口隔离原则

本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。