内容简介:请停止结对编程
(根据真实事件改编,情节有所夸张,请勿对号入座。)
这是一个风和日丽的星期五下午,Ben和Martin本应该在Costa咖啡馆喝一杯下午茶,一起聊聊周末的计划,然而PM的一个微信通知打乱了这一切。原来产品出现了一个bug需要紧急修复,下班之前必须要搞定。两人收到消息疾步走回到岗位,也没了心情去喝刚泡好的咖啡,连忙打开邮箱查看问题报告。
开始
Ben:看来这不是一个很大的问题,就是处理一个来自于远端服务的异常。现在的情况是BFF(backend for frontends)在内部的远端服务有异常,会将异常直接返回到客户端,这样只要一个保单出了问题,前端所有的保单也都没法用了。
Martin:那怎么解决?
Ben:感觉可以在异常的地方加一个异常处理。这个涉及到RxJava和 Java 8的stream特性,我不是太熟悉,要不我们一起Pair吧
Martin:好。
两人喝了一口炙热的咖啡,摆好键盘鼠标,打开了IntelliJ工程。几分钟后,这个故障重现了。
Martin:可以重现的故障通常比较好解决。我们在这里先弄个try…catch试试。 两人似乎很有信心,然而重启项目后,故障并没有按照预期停下来。
Ben:hmm,这里为什么停不下来呢?
Martin:可能是RxJava的延迟处理,没有正确的捕捉到。这样,你在这里再写一个逻辑,然后在这里设个断点……
焦急
在这个过程中,Martin只是对着屏幕指指点点,时不时看看手机、在微信上聊聊天。Ben对RxJava并不是很熟悉,他想紧紧跟随Martin的思路,然而增加多个逻辑以后,依然都不能解决问题。15分钟已经过去,Ben这时候心生怀疑,是不是哪些地方没弄对?
Ben:我们理一下思路看看?
Martin:恩,来吧,一起看一下代码。
Martin领着Ben一起看了一下代码,并且一直在旁边指点Ben进行单步调试。由于RxJava的延迟特性,使得断点很难设置。而抛出异常的调用栈会出现在某些莫名其妙的地方,这让他们根本不知道把try…catch放在哪里才能奏效。
Ben:可能是要这样,在这里加一个OnError看能不能解决。
看似问题能够解决,其实是又一次的失败。在两人的激烈讨论中,时间过得很快,一晃眼已经是1个小时以后,咖啡早已经凉了,然而两个人完全没有心情,甚至都忘了咖啡的存在。
Ben对Martin的解决方案越来越没有信心,两人开始重新讨论起解决方案。然而方案是越讨论越复杂,看起来想在下班前解决这个问题是不可能了,通宵是必然了。
简化
Zen是组里的Tech Lead,今天在忙另外一个事情。这个周五真是不得安宁,恨不得想到美国去过过昨天。
Zen听到两个人的讨论,虽然并不了解这个问题的细节,但直觉上认为是跑偏了。马上提醒Ben和Martin:
这不是一个很难的问题,我感觉你们想复杂了?是不是走偏了?能给我说一下你们怎么想的么?
被Zen打断的Martin说了一下之前的解决方案,也说试过了其他的方案了,都不行。由于Zen对这个事情也不是很了解,所以只是提了一个醒:
“Keep it simple,别把事情整复杂了。”
两个人的讨论依然在继续,Ben有点无法跟上Martin的思路,艰难地写着代码,但每次都不对。Pair的气氛犹如冬日里冰冷的咖啡一样凝结,不知道孰是孰非。Ben已经有些不高兴,Martin则依然在一旁指指点点但并不动手。
Zen一看表已经3点钟了,又插了一句嘴:
Martin,既然你对这个更熟悉,你来操刀吧。你来写代码吧。
可能由于之前的讨论过于激烈,Martin反驳Zen:
我们在Pair啊,他对RxJava不熟悉,我应该指导他。我看着他写就可以了。
Zen说,
你们的解决方案是什么,给我看看。
解释了一通以后,Zen也没有更多的想法,就让他们继续吧。但Zen建议道:
在这个紧要的关头,我们应该改变一下Pair的方式。现在不是教授知识,而是要高效的解决问题。在这种压力的情境下,你可以直接实现自己的思路,带着别人飞就好了。
分歧
Martin稍微冷静了下,拿过键盘,继续开始修复问题。Ben这时候在一旁观察,也适当的休息一下,之前手忙脚乱的按F8、F9的神经也得以缓和。
Ben:看来还是不行。我们再理一下代码吧。 Martin:你说的这些我之前都试过,都不行,要这样才行。 Ben:我说的是这样做的,既然我们还没讨论清楚,我们再来看一下代码吧。
两人拿出了纸和笔,对着屏幕一边画一边讨论,然而Ben并不认可Martin的方案,说要采用另外个方案。Martin则坚持认为这是一个可行的方案,得试试。Ben拿过键盘,准备按照Martin的方案写代码,但心里面颇为不爽,一直在想说服Martin采用他的方案试试。
怒气
到此时,时间都已经不知不觉过去两个小时了,然而问题似乎离真相总是忽远忽近。两个人已经疲劳不堪,再加上解决方案的不一致,两人的言语中开始显露出一些怒气。
Zen在运行测试的空档,打断了两人的对话,建议道:
既然大家已经产生了分歧,要不然两个人分开,各自实现一个,看谁能够先实现,然后再来讨论。
Martin对于Zen并不认同,认为Zen指责他和Ben没有Pair好。
Zen解释道:
其实我听出了两人意见的不统一,言语中已经有一些怒火,这样下去Pair的效率很低。首先,大家带着不爽来干活,互相质疑。更关键的是,解决问题已经用去了两个多小时,大家都比较疲惫,可以适当休息。我让你们分开的目的是让大家冷静一下,在不受打扰的情况下工作一段时间,可能会不一样。
冷静
Martin回到了电脑面前,按照他的思路一步一步做下去。Ben去上了个厕所,倒掉了那杯冷冰冰的咖啡,泡了杯热茶。回到电脑前专注的重新按照他的思路一步一步走下去。
其实两个人已经接近了真相,只是这之间不停的对话把注意力消耗殆尽。两人企图达到一个统一,然而口头的对话并不能解决问题,反而暂缓了这个过程。
10分钟后,Ben兴高采烈的说已经搞出来了一套可以运行的方案,叫Martin一同过来看看。Ben的临时解决方案比较简单好理解,但并不完美。熟悉RxJava的Martin指出了一些可以改进的地方。
然后两人又开始了新一轮的Pair,重新将这个方案完善。有了这个基础的解决方案,两人都很高兴,是朝着一个正确的方向大步向前。
尾声
下午6点半,虽然比正常下班晚了半个多小时,但还好整个解决方案都正常了,交付的任务也顺利完成。
Ben和Martin都总结道,我们应该停止结对,当:
- 两人的思路不统一但无法说服对方时:我们可以考虑分开一阵,安静一下,各自用可运行的代码来证明思路的可行。这里只需要相对粗糙的代码即可。
- 时间已经超过番茄时间而感到疲惫时:人的专注力是有限的,在Pair时非常累,特别是在能力方面存在较大差距的时候。在这时候我们可以试试番茄工作法,让大脑得到休息。
- 注意力不集中或者有其他事务要处理时:在Pair的时候,彼此要尊重对方,不要玩手机、看其他无关的网页,除非事先取得别人的同意,否则就要等到停止结对、处理完事务后再继续。
更多精彩洞见,请关注微信公众号:思特沃克
以上所述就是小编给大家介绍的《请停止结对编程》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 7个你需要知道的结对礼仪
- 如何在新时代下的结对编程中将代码玩出花来
- 智能化软件开发:程序员与 AI 机器人一起结对编程
- 优雅停止 SpringBoot 服务,拒绝 kill -9 暴力停止!
- 请停止学习框架!
- 请停止代码注释
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
UNIX编程艺术
Eric S. Raymond / 姜宏、何源、蔡晓俊 / 电子工业出版社 / 2006-2 / 59.00元
本书主要介绍了Unix系统领域中的设计和开发哲学、思想文化体系、原则与经验,由公认的Unix编程大师、开源运动领袖人物之一Eric S. Raymond倾力多年写作而成。包括Unix设计者在内的多位领域专家也为本书贡献了宝贵的内容。本书内容涉及社群文化、软件开发设计与实现,覆盖面广、内容深邃,完全展现了作者极其深厚的经验积累和领域智慧。一起来看看 《UNIX编程艺术》 这本书的介绍吧!
RGB转16进制工具
RGB HEX 互转工具
XML 在线格式化
在线 XML 格式化压缩工具