作者 | 夙兴 阿里巴巴高级工程师
本文整理自《CNCF x Alibaba 云原生技术公开课》第 24 讲,点击“阅读原文”直达课程页面。
关注“阿里巴巴云原生”公众号,回复关键词 “入门” ,即可下载从零入门 K8s 系列文章 PPT。
本文将从实践出发,结合案例来说明,如何借助 Operator 开发框架来扩展 Kubernetes API。内容 主要分为三个部分: 首先会简单介绍一下 Operator 相关的知识;然后会介绍 Operator 开发框架并结合案例来详细说明整个开发过程; 最后会结合案例的工作流程来重新说明 Operator 是如何工作的。
operator 概述
1. 基本概念
首先介绍一下本文内容所涉及到的基本概念。
-
CRD (Custom Resource Definition): 允许用户自定义 Kubernetes 资源,是一个类型;
-
CR (Custom Resourse): CRD 的一个具体实例;
-
webhook: 它本质上是一种 HTTP 回调,会注册到 apiserver 上。 在 apiserver 特定事件发生时,会查询已注册的 webhook,并把相应的消息转发过去。
按照处理类型的不同,一般可以将其分为两类: 一类可能会修改传入对象,称为 mutating webhook; 一类则会只读传入对象,称为 validating webhook。
-
工作队列: controller 的核心组件。 它会监控集群内的资源变化,并把相关的对象,包括它的动作与 key,例如 Pod 的一个 Create 动作,作为一个事件存储于该队列中;
-
controller: 它会循环地处理上述工作队列,按照各自的逻辑把集群状态向预期状态推动。 不同的 controller 处理的类型不同,比如 replicaset controller 关注的是副本数,会处理一些 Pod 相关的事件;
-
operator: operator 是描述、部署和管理 kubernetes 应用的一套机制,从实现上来说,可以将其理解为 CRD 配合可选的 webhook 与 controller 来实现用户业务逻辑,即 operator = CRD + webhook + controller。
2. 常见的 operator 工作模式
工作流程:
-
用户创建一个自定义资源 (CRD);
-
apiserver 根据自己注册的一个 pass 列表,把该 CRD 的请求转发给 webhook;
-
webhook 一般会完成该 CRD 的缺省值设定和参数检验。 webhook 处理完之后,相应的 CR 会被写入数据库,返回给用户;
-
与此同时,controller 会在后台监测该自定义资源,按照业务逻辑,处理与该自定义资源相关联的特殊操作;
-
上述处理一般会引起集群内的状态变化,controller 会监测这些关联的变化,把这些变化记录到 CRD 的状态中。
这里是从 High-Level 大概介绍一下,后面会结合案例重新梳理。
operator framework 实战
1. operator framework 概述
在开始之前,首先介绍一下 operator framework。 它实际上给用户提供了 webhook 和 controller 的框架,它的主要意义在于帮助开发者屏蔽了一些通用的底层细节,不需要开发者再去实现消息通知触发、失败重新入队等,只需关注被管理应用的运维逻辑实现即可。
主流的 operator framework 主要有两个: kubebuilder 和 operator-sdk。
两者实际上并没有本质的区别,它们的核心都是使用官方的 controller-tools 和 controller-runtime。 不过细节上稍有不同,比如 kubebuilder 有着更为完善的测试与部署以及代码生成的脚手架等; 而 operator-sdk 对 ansible operator 这类上层操作的支持更好一些。
2. kuberbuildere 实战
这里的实战选用的是 kuberbuilder。 案例选用的是阿里云对外开放的 kruise 项目下的 SidercarSet。
SidercarSet 的功能就是负责给 Pod 插入 sidecar 容器(也称为辅助容器),例如可以插入一些监控,日志采集来丰富这个 Pod 的功能,然后根据插入的状态、Pod 的状态反过来更新 SidercarSet 以记录这些辅助容器的状态。
Step 1: 初始化
操作: 新建一个 gitlab 项目,运行 "kubebuilder init --domain=kruise.io"。
参数解读: domain 指定了后续注册 CRD 对象的 Group 域名。
效果解读: 拉取依赖代码库、生成代码框架、生成 Makefile/Dockerfile 等 工具 文件。
我们来看一下它具体生成的内容(为了方便演示,实际生成文件做了部分删减):
具体的内容大家可以在实战的时候自己进行详细的确认。
Step 2: 创建 API
操作: 运行 "kubebuilder create api --group apps --version v1alpha1 --kind SidecarSet --namespace=false", 实际 上不仅会创建 API,也就是 CRD,还会生成 Controller 的框架。
参数解读:
-
group 加上之前的 domian 即此 CRD 的 Group: apps.kruise.io;
-
version 一般分三种,按社区标准;
-
v1alpha1: 此 api 不稳定,CRD 可能废弃、字段可能随时调整,不要依赖;
-
v1beta1: api 已稳定,会保证向后兼容,特性可能会调整;
-
v1: api 和特性都已稳定;
-
kind: 此 CRD 的类型,类似于社区原生的 Service 的概念;
-
namespaced: 此 CRD 是全局唯一还是 namespace 唯一,类似 node 和 Pod。
它的参数基本可以分为两类。 group, version, kind 基本上对应了 CRD 元信息的三个重要组成部分。 这里给出了一些常见的标准,大家实际使用的时候可以参考一下。 namespaced 则用于指定我们刚刚创建的 CRD 时全局唯一的(如 node)还是 namespace 唯一的(如 Pod)。 这里用了 false,即指定 SidecarSet 为全局唯一的。
效果解读: 生成了 CRD 和 controller 的框架,后面需要手工填充代码。
实际结果如下图所示:
我们重点关注是图中蓝色字体部分。 sidecarset_types.go 就是定义 CRD 的地方,需要我们填充。 sidecarset_controller.go 则用于定义 controller,同样需要进行填充。
Step 3: 填充 CRD
生成的 CRD 位于 "pkg / apis / apps / v1alpha1 / sidecarset_types.go",通常需要进行如下两个操作:
-
调整注释
-
填充字段
code generator 依赖注释生成代码,因此有时需要调整注释。 以下列出了本次实战中 SidecarSet 需要调整的注释:
-
genclient:nonNamespaced: 生成非 namespace 对象;
-
kubebuilder:subresource:status: 生成 status 子资源;
-
kubebuilder:printcolumn:name="MATCHED",type='integer',JSONPath=".status.matchedPods",description="xxx": kubectl get sidecarset: 后续展示相关。
填充字段是令用户的 CRD 实际生效、实际有意义的重要部分: SidecarSetSpec: 填充 CRD 描述信息; SidecarSetStatus: 填充 CRD 状态信息。
填充完运行 make 重新生成代码即可。
需要注意的是,研发人员无需参与 CRD 的 grpc 接口、编解码等 controller 的底层实现。
实际的填充如下图所示:
SidecarSet 的功能是给 Pod 注入 Sidecar,为了完成该功能,我们在 SidecarSetSpec(左图) 定义了两个主要信息: 一个是用于选择哪些 Pod 需要被注入的 Selector; 一个是定义 Sidecar 容器的 Containers。
在 SidecarSetStatus(右图)中定义了状态信息,MatchedPods 反映的是该 SidecarSet 实际匹配了多少 Pod,UpdatedPods 反映的是已经注入了多少,ReadyPods 反映的则是有多少 Pod 已经正常工作了。
完整的内容可以参考 。
Step 4: 生成 webhook 框架
-
生成 mutating webhook,运行:
"kubebuilder alpha webhook --group apps --version v1alpha1 --kind SidecarSet --type=mutating --operations=create"
"kubebuilder alpha webhook --group core --version v1 --kind Pod --type=mutating --operations=create"
-
生成 validating webhook,运行:
"kubebuilder alpha webhook --group apps --version v1alpha1 --kind SidecarSet --type=validating --operations=create,update"
参数解读:
-
group/kind 描述需要处理的资源对象;
-
type 描述需要生成哪种类型的框架;
-
operations 描述关注资源对象的哪些操作。
效果解读: 生成了 webhook 框架,后面需要手工填充代码。
实际生成结果如下图所示:
我们执行了三条命令,分别生成了三个不同的需要填充的 handler 中(上图蓝色字体部分)。 这里先不提,在下一步填充操作中再对其详细讲解。
Step 5: 填充 webhook
生成的 webhook handler 分别位于:
-
pkg/webhook/default_server/sidecarset/mutating/xxx_handler.go
-
pkg/webhook/default_server/sidecarset/validating/xxx_handler.go
-
pkg/webhook/default_server/pod/mutating/xxx_handler.go
需要改写、填充的一般包括以下两个部分:
-
是否需要注入 K8s client: 取决于除了传入的 CRD 以外是否还需要其它资源。 在本实战中,不仅要关注 SidecarSet,同时还要注入 Pod,因此需要注入 K8s client;
-
填充 webhook 的关键方法: 即 mutatingSidecarSetFn 或 validatingSidecarSetFn。 由于待操作资源对象指针已经传入,因此直接调整该对象属性即可完成 hook 的工作。
我们来看一下实际的填充结果。
因为第四步我们定义了三个: sidecarset mutating、sidecarset mutaing、pod mutating。
先来看上图左侧的 sidecarset mutating,首先是 setDefaultSidecarSet 把默认值设置好,这也是 mutaing 最常做的事情。
上图右侧 validating 也是非常的标准,也是对 SidecarSet 一些字段进行校验。
关于 pod mutaing 这里没有做展示,这里面有些不同,这里面的 mutaingSidecarSetFn 不是进行默认值设置,而是获取 setDefaultSidecarSet 的数值,然后注入到 Pod 里面。
Step 6: 填充 controller
生成的 controller 框架位于 pkg / controller / sidecarset / sidecarset_controller.go。 主要有三点需要进行修改:
-
修改权限注释。 框架会自动生成形如 //+kuberbuilder:rbac;groups=apps,resources=deployments/status,verbs=get;update;path 的注释,我们可以按照自己的需求修改,该注释最终会生成 rbac 规则;
-
增加入队逻辑。 缺省的代码框架会填充 CRD 本身的入队逻辑(如 SidecarSet 对象的增删改都会加入工作队列),如果需要关联资源对象的触发机制(如 SidecarSet 也需关注 Pod 的变化),则需手工新增它的入队逻辑;
-
填充业务逻辑。 修改 Reconcile 函数,循环处理工作队列。 Reconcile 函数主要完成「根据 Spec 完成业务逻辑」和「将业务逻辑结果反馈回 status」两部分。 需要注意的是,如果 Reconcile 函数出错返回 err,默认会重新入队。
我们来看一下 SidecarSet 的 Controller 的填充结果:
addPod 中先取回该 Pod 对应的 SidecarSet 并将其加入队列以便 Reconcile 进行处理。
Reconcile 将 SidercarSet 取出之后,根据 Selector 选择匹配的 Pod,最后根据 Pod 当前的状态信息计算出集群的状态,然后回填到 CRD 的状态中。
SidecarSet 的工作流程
最后我们再来重新梳理一下 SidecarSet 的工作流程以便我们理解 operator 是如何工作的。
-
用户创建一个 SidecarSet;
-
webhook 收到该 SidecarSet 之后,会进行缺省值设置和配置项校验。 这两个操作完成之后,会完成真正的入库,并返回给用户;
-
用户创建一个 Pod;
-
webhook 会拿回对应的 SidecarSet,并从中取出 container 注入 Pod 中,因此 Pod 在实际入库时就已带有了刚刚的 sidecar;
-
controller 在后台不停地轮询,查看集群的状态变化。 第 4 步中的注入会触发 SidecarSet 的入队,controller 就会令 SidecarSet 的 UpdatedPods 加 1。
以上就是 SidecarSet 前期一个简单的功能实现。
这里我们再补充一个问题。 一般的 webhook 由 controller 来完成业务逻辑、状态更新,但这个不是一定的,两者之一可以不是必须的。 在以上的示例中就是由 webhook 完成主要的业务逻辑,无需 controller 的参与。
本文总结
本文的主要内容就到此为止了,这里为大家简单总结一下:
-
Operator 是 CRD 配合 可选的 webhook 和 controller,在 Kubernetes 体系下扩展用户业务逻辑的一套机制;
-
kubebuilder 是社区认可度很高的一种官方、标准化 Operator 框架;
-
按照上文实战步骤,填充用户自定义代码,就可以很方便的实现一个 Operator。
系列文章推荐阅读
存储架构及插件 | GPU 管理和 Device Plugin 工作机制
K8s 调度| etcd 核心设计 | etcd 性能优化 | Linux 容器
Pod 与容器设计模式 | 应用编排与管理 | 应用配置管理
应用健康 | 监控与日志 | Job & DaemonSet | 存储快照机制
今日直播
戳原文,免费观看云原生技术公开课!
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Letting Go of the Words
Janice (Ginny) Redish / Morgan Kaufmann / 2007-06-11 / USD 49.95
"Redish has done her homework and created a thorough overview of the issues in writing for the Web. Ironically, I must recommend that you read her every word so that you can find out why your customer......一起来看看 《Letting Go of the Words》 这本书的介绍吧!