内容简介:缓冲区溢出是一种非常普遍的漏洞,广泛存在于操作系统和各种应用软件中。通过缓冲区溢出攻击,可以完成执行非授权命令、执行恶意shellcode等高危攻击操作。在过往的缓冲区漏洞利用案例中,CVE-2017-11882是我印象比较深也是觉得比较有意思的一个。攻击者只需给目标发送一个制作好的word文档并且这个文档被打开即可完成攻击,够简单暴力。这个漏洞竟然隐藏10余年后才被发现,惊叹之余便有了一点小反思: 这样的“漏洞代码”作者倒底是如何写出来的。
前言
缓冲区溢出是一种非常普遍的漏洞,广泛存在于操作系统和各种应用软件中。通过缓冲区溢出攻击,可以完成执行非授权命令、执行恶意shellcode等高危攻击操作。
在过往的缓冲区漏洞利用案例中,CVE-2017-11882是我印象比较深也是觉得比较有意思的一个。攻击者只需给目标发送一个制作好的word文档并且这个文档被打开即可完成攻击,够简单暴力。
这个漏洞竟然隐藏10余年后才被发现,惊叹之余便有了一点小反思: 这样的“漏洞代码”作者倒底是如何写出来的。
网上已经有很多关于11882的漏洞分析、复现的文章,本文从另外一个角度来复现: 通过VC写一个小段程序,模拟展示这个缓冲区漏洞是如何产生和利用的。
演示代码是两年前写的,想想还是该配上篇文章,混点Star好过年。本文适合于开发新手阅读,需要一点基本的汇编和C基础,大牛请飘过…
实验效果
CVE-2017-11882的利用过程简要概述如下,详细分析文章可查阅本文末尾相关网页
1.用Word打开一个包含攻击代码的Doc文档 2.Word启动公式编辑器组件EQNEDT32.EXE 3.EQNEDT32.EXE在处理OLE对象的数据流时发生溢出,跳转 .text:00430C12 调用WinExec执行命令或shellcode
为模拟复现上述过程,编写构造2个小程序和1个txt文档,操作步骤如下:
Word应用软件 -> OF-GUI.exe EQNEDT32.EXE ==> OF-Demo.exe Doc文档 ==> txt文档
1.用OF-GUI.exe打开txt文档 2.OF-GUI.exe启动OF-Demo.exe, 加载处理txt文档 3.OF-Demo.exe发生溢出后,执行txt中的命令
实验效果如下图:
演示代码下载: https://github.com/ekgg/Overflow-Demo-CVE-2017-11882
操作步骤
1、用IDA打开EQNEDT32.EXE,找开调用WinExec的那个函数sub_430C00
2、按F5转为C代码,
3、 在Visual Studio中创建一个控制台程序工程,复制上面这个sub_430C00函数,微调一下,去掉无关代码
UINT sub_430C00(const char* lpCmdLine) { UINT result; char Buffer[256]; result = WinExec(lpCmdLine, 1); if (result < 32) // 1 = SW_NORMAL { FatalAppExit(0, TEXT("WinExec Failure")); } return result; }
4、 编写一个典型的缓冲区溢出函数, 使用strcpy这个不安全拷贝函数,定义一个32字节的局部变量,传入超过32字节的字符串,就会发生溢出
void sub_ovdemo(char *buffer) { char stack_buf[32];//传入超过32字节的字符串,就会发生溢出 strcpy(stack_buf, buffer); // Disable Security Check (/GS-) DWORD bufsize = strlen(buffer); if (bufsize > 32) { printf("stack is overflow: %c", stack_buf[1]); } else { printf("%s", buffer); } }
5、 编译工程后,在strcpy行设置断点,启动调试
如上图直观可见,进入sub_ovdemo函数代码空间后,EBP=0X18FF04,
* 红色箭头所指,ebp+8是调用sub_ovdemo的参数buffer * ebp+4 = 0×00401096 (友情提示:低位在前高位在后)是函数ret时,跳转的下一条指令的地址 * 绿色箭头所指的32字节,就是局部变量 char stack_buf[32]的内存区域
到现在就很明了,只要构造一个32+4+4 = 40个字节的缓存,即可溢出覆盖掉ebp+4 ,跳到想要达到的地方
6、在VS中或者用IDA查看上面的sub_430C00函数对WinExec的调用,可以得到想要跳转的地址: 004010B3
因此用004010B3溢出覆盖掉 上面的ebp+4 (00401096),即可达到用WinExec执行payload命令的目的。
7、 构造一个超过40字节的Txt, 使用16进制编辑器,写溢出地址0x004010B3写入txt中
8、只要将上面txt文件的内容传入sub_ovdemo函数,即可溢出跳转执行命令。
9、实验完成,收工。
后记
1、手写代码模拟漏洞复现,确实有点意思,可以更加理解漏洞产生的来龙去脉。因为这个漏洞利用起来实在是太方便了,都不用写shellcode,直接跳转调用WinExec执行命令。从阴谋论上来说,实在难以排除有开发人员故意留下这后门的可能性哈(开个小玩笑)。
2、为了完成实验,前后不断调整Visual Studio的编译优化选项,才使得生成类似的汇编代码。
Project setting: c/c++ Optimization Optimization: Maximum Optimization (Favor Size) (/O1) Favor Size of Speed: Favor small code (/Os) Whole Program Optimization: no Code Generation Basic Runtime Checks: Default Security Check: Disable Security Check (/GS-) Linker Advanced Randomized Base Address: No (/DYNAMICBASE:NO) Data Execution Prevention(DEP): No (/NXCOMPAT:NO)
在实际工作中,推荐使用高版本的开发环境(VS2015+),打开安全检查选项和运行时检查, 开启了动态随机基址(ALSR) 和DEP,使生成的二进制程序不出现这类简单的溢出漏洞。
*本文原创作者:花仙子,本文属于FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载
以上所述就是小编给大家介绍的《使用VC2017+IDA模拟复现CVE-2017-11882缓冲区溢出》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Linux程序设计
马修 / 陈健 / 人民邮电出版社 / 2007-7 / 89.00元
《Linux 程序设计(第3版)》讲述在Linux系统及其他UNIX风格的操作系统上进行的程序开发,主要内容包括标准Linux C语言函数库和由不同的Linux或UNIX标准指定的各种工具的使用方法,大多数标准Linux开发工具的使用方法,通过DBM和MySQL数据库系统对Linux中的数据进行存储,为X视窗系统建立图形化用户界面等。《Linux 程序设计(第3版)》通过先介绍程序设计理论,再以适......一起来看看 《Linux程序设计》 这本书的介绍吧!