回首刚刚过去的 2020 年，开源领域还是发生了不少的事件与变化。OSC 编辑部也针对这些事件，跟踪、策划并撰写了一些内容。本文精选了其中一些，以帮助大家更好地了解 2020 开源圈子的那些事。
开源历史回顾
回顾 2020，有不少伟大的开源项目或技术迎来了自己的里程碑时刻。其中包括 Linus Torvalds 大神捣鼓出来并惠及全球开发者的 Linux 和 Git，“最后一个非 Chrome 内核”的开源浏览器 Firefox，以及时下在云原生领域发光发热的容器技术……回溯这些重要的开源项目或技术的发展史，让我们对如今的开源生态格局有了更清晰的认识：
国内外开源人物故事
每一个伟大的开源项目背后，都有一位非凡的开发者。作为 Linux 和 Git 两大开源界传奇项目的创造者，Linus Torvalds 在开源界的地位早已无需赘言，围绕 Linus 本人言谈举止的新闻总是能够让开发者们津津乐道。2020 的 Linus 依然是那个桀骜不驯、出口成章的“骚话大王”，也是我们编辑部的顶流担当：
又说骚话，Linus 再次严辞拒绝 Intel CPU 漏洞补丁
作为在个人开源领域成就最高的国人之一，知名前端框架 VUE 的作者尤雨溪也成为了国内很多年轻前端开发者的标杆。关于尤大全职做开源时期的工作和生活状态也引发了很多人的好奇，我们从一篇其接受外媒的采访稿中了解了这位开源大神日常生活中的点点滴滴：
开源文化相关
我们还写了很多开源社区特有的开源文化内容，深入探讨开源的商业、治理和运营模式，让大家了解一个健康的开源社区是如何运作的，应该如何平衡商业化与社区用户的述求：
从 Copyright 到 Copyleft，聊聊版权与开源协议
开源与生存如何取舍？LibreOffice 社区抗议项目商业化
全球开源格局的变化
对开源项目本身来说，大厂参与带来的影响往往是多面性的。一方面是在大厂的加持下，项目能够拥有更强大的市场背书，也意味着拥有更广阔的市场前景与商业化支持；另一方面，如果厂商对一个开源项目的控制力度过强，则会对开源社区的开放性造成影响，从而导致社区的活力下降。
作为推动开源社区发展的重要力量，像谷歌、微软这样的行业巨鳄在开源领域的一举一动都受到人们的关注，任何一项来自大厂的决策都有可能引发行业震动，带来的蝴蝶效应影响深远：
慕尼黑转向 Linux，微软又失一城，细数这些年高调拥抱开源的组织机构
封闭的 NVIDIA 收购 Arm，开放的 RISC-V 机会来了？
国内厂商面对开源时引发的争议
视角回到国内。国内的开源社区建设近年来也在如火如荼地进行中，以华为、阿里、腾讯、百度等大厂为代表的国内互联网公司陆续拥抱开源，也有像 PingCAP 这样围绕开源技术创业成功的后起之秀。在这样的开源浪潮下，国内也有个别公司由于缺乏对开源相关制度的了解，做出了一些违反开源准则的行为，受到了开源社区的批评。这些反面案例也应该引起我们的重视与反思：
又是不懂开源协议惹的祸 唯品会 Saturn 未声明上游项目版权被拒
国内电子书厂商 Onyx 无视 GPL v2 协议，中国被喷
中美技术脱钩产生的行业影响
去年开始，受地缘政治的影响，开源界已经发生了一些大动荡，引发了围绕“开源是否有国界”的讨论，也有组织用行动站队——RISC-V 将基金会迁到瑞士，以保护项目中立性。今年紧张的局势似乎并没有缓解，关于开源软件传播的问题正引起更为广泛的讨论。相关内容如下：
Docker 禁止美国“实体清单”主体使用，Docker 开源项目不受影响
此外，继去年把华为、中兴等中国科技企业列入实体清单，通过《出口管理条例》限制出口、进口或转口美国技术专利后，美国在今年 5 月再次将 33 家中国公司及机构列入“实体清单”，其中包括哈工大等 13 所中国高校。受此影响，MATLAB 宣布对国内 13 所高校断供，让国内高校不得不开始思考未来的应对举措：
不过，我们也看到一些国际知名的开源组织站出来澄清开源技术不会受政治因素影响，比如 Linux 基金会发布白皮书表示：公开发布给全世界的开源技术不受 EAR 约束，希望开源的世界永远是开放的。
猜你喜欢:最后，OSC 编辑部的小伙伴们诚心接受所有读者的意见与建议，希望在新的一年给大家带来更多更好的优质文章。
