LLVM 的 Clang C/C++ 编译器传统上以提供了比 GCC 更快的编译速度而著称，不过在 GCC 的最近几个版本中，其编译速度有所提升，并且在某些领域由于 LLVM/Clang 进一步优化工作的缺失和其他工作加入到不断增长的代码库中，导致其速度有所减慢，因此就目前而言，GCC 在编译 Linux 内核方面的速度比 LLVM/Clang 更快。
与会者在上周 Linux Plumbers 2020 大会上发表的演讲介绍了使用 LLVM/Clang 编译 Linux 内核的时间。开发者 Nathan Chancellor 和 Nathan Huckleberry 发现，对于 64 位 ARM 和 x86_64 架构来说，即便 LLVM 在启用 LTO 和 PGO 的情况下进行编译，“GCC 编译速度始终击败 LLVM”。只有当 LLVM 在编译时启用 PGO 来为 32 位 ARM 进行构建的情况下，其编译 Linux 内核的速度才比 GCC 快。
从历史上看，这个数据是出乎意料的，但考虑到最新的编译器及其在编译器性能方面激烈而友好的竞争，似乎又不是过于令人感到震惊的事情。不过这种被超越的案例也让 LLVM 的开发者们开始探索未来的改进途径。例如，冗余的内联内联汇编(Inline Assembly)语句消耗了大约 13% 的构建过程，而此问题已经在 Clang 11 中得到解决。另外，还有一些需要跟踪宏参数源位置的高开销计算。
随着上游 LLVM/Clang 编译器为 x86_64 和 AArch64（以及最近的 i686）构建上游内核编译器，LLVM 开发者将更密切关注未来的构建时间。
详细信息查看此幻灯片，如果对评估不同 CPU 内核编译时间的水平感兴趣，查看 OpenBenchmarking.org 结果概述页面。
猜你喜欢: