最近想要重构代码，因为项目需要给几个学校使用，而每个学校的界面是有差别的，但是功能几乎一模一样，虽然用gradle的分支可以做到代码的差异，但是公共部分的代码逻辑也越来越多，所以想重构一下，最近比较火的MVP模式看了一下，觉得很合适，不过网上很多资料也是抄来抄去，有的还有错误，就想按照自己的理解把MVP模式描述一下，方便他人理解，先说一下大家最熟悉的MVC设计模式吧。
MVC模式解耦合了M层和V层，M层和V层通过C层来交互
然后看一下MVP，我下面的文字以I开头的是接口的意思(手打的图好累...)
MVP和MVC最大的区别是P层代替了以前的C层，控制的不再是具体的实现而是接口，这样不管是多人开发还是频繁的UI更改，都不会影响P层，只要C和V层的接口不变，UI的改动只需要更改V层的实现而已，C层的实现都不需要改,这样代码就很清晰，而且方便测试，因为逻辑层和视图层完全分离了，下面用代码来说话，还是先来MVC模式的，用登录这个例子吧，android已经很好的把C层和V层分开了，我们写的xml相当于V层，Activity相当于C层
public interface ICallback{
void receive(boolean success);
}public class LoginModel{
public void login(String name,String password,ICallback callback){
WebApi.login(name,password,callback);
}
}public class LoginActivity extends Activity{
private LoginModel mLoginModel;
private EditText mUserNameEt;
private EditText mPasswordEt;
private Button mSubmitBtn;
public void onCreate(......){
mLoginModel = new LoginModel(...);
mSubmitBtn.setOnClickListener(new OnClickListener(View view){
mLoginModel.login(mUserNameEt.get...,mPasswordEt.get...,new ICallback(){
public void receive(boolean success){
if(success){
startActivity(new Intent(this,MainActivity.class));
finish();
} else {
Toast.makeText(this,"登录失败",Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
}
});
});
}
}我们再来看一下用MVP模式怎么写,文章下面的评论有哥们说写个契约类,我查了一下,写个契约类是比较方便,所以下面的代码是我改过的
public interface ILoginContract {
public interface ILoginModel{
public void login(String name,String password,ICallback callback);
}
public interface ILoginPresenter{
public void login(String name,String password);
}
public interface ILoginView{
public void showDialog();
public void dismissDialog();
public void showToast(String message);
public void navigateToMain();
}
}public class PresenterImpl implements ILoginPresenter,ICallback{
private ILoginView mLoginView;
private ILoginModel mLoginModel;
public PresenterImpl(ILoginView loginView){
this.mLoginView = loginView;
this.mLoginModel = new LoginModelImpl();
}
public void login(String name,String password){
if(isEmpty(name)||isEmpty(password)){
this.mLoginView.showToast("用户名或密码不能为空");
return;
}
this.mLoginModel.login(name,password,this);
}
public void receive(boolean success){
if(success){
this.mLoginView.navigateToMain();
}else{
this.mLoginView.showToast("登录失败");
}
}
private boolean isEmpty(String text){
return text==null||"".equals(text)?true:false;
}
}public class LoginActivity extends Activity implements ILoginView{
private IPresenter mPresenter;
private EditText mUserNameEt;
private EditText mPasswordEt;
private Button mSubmitBtn;
public void onCreate(......){
mPresenter = new PresenterImpl(this);
mSubmitBtn.setOnClickListener(new OnClickListener(View view){
mPresenter.login(mUserNameEt.getText().toString(),
mPasswordEt.getText().toString());
});
}
public void showDialog(){
//显示一个转圈的dialog;
}
public void dismissDialog(){
//隐藏转圈的dialog;
}
public void showToast(String message){
Toast.makeText(this,message,Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
public void navigateToMain(){
startActivity(new Intent(this,MainActivity.class));
finish();
}
}MVP的类和代码确实要多一些，但是这些是非常值得的，可以看出现在的代码逻辑要比MVC模式写起来更清晰，代码测试也更简单，甚至可以在没有页面效果图只有功能的时候完成功能，UI的改变也不会影响任何的业务代码。
以上MVP设计模式是个人理解，如果有误请指正，谢谢，共同探讨，共同进步
猜你喜欢:暂无回复。
