大数据文摘出品
来源: Medium
编译: 王转转
Python已经得到了全球 程序员 的喜爱,但是还是遭到一些人的诟病,原因之一就是认为它运行缓慢。
其实某个特定程序(无论使用何种编程语言)的运行速度是快还是慢,在很大程度上取决于编写该程序的开发人员自身素质,以及他们编写优化而高效代码的能力。
Medium上一位小哥就详细讲了讲如何让 python 提速30%,以此证明代码跑得慢不是python的问题,而是代码本身的问题。
时序分析
在开始进行任何优化之前,我们首先需要找出代码的哪些部分使整个程序变慢。 有时程序的问题很明显,但是如果你一时不知道问题出在哪里,那么这里有一些可能的选项:
注意: 这是我将用于演示的程序,它将进行指数计算(取自Python文档):
# slow_program.py
from decimal import *
def exp(x):
getcontext().prec += 2
i, lasts, s, fact, num = 0, 0, 1, 1, 1
while s != lasts:
lasts = s
i += 1
fact *= i
num *= x
s += num / fact
getcontext().prec -= 2
return +s
exp(Decimal(150))
exp(Decimal(400))
exp(Decimal(3000))
最简约的“配置文件”
首先,最简单最偷懒的方法—— Unix 时间命令。
~ $ time python3.8 slow_program.py
real 0m11,058s
user 0m11,050s
sys 0m0,008s
如果你只能直到整个程序的运行时间,这样就够了,但通常这还远远不够。
最详细的分析
另外一个指令是 cProfile ,但是它提供的信息过于详细了。
~ $ python3.8 -m cProfile -s time slow_program.py
1297 function calls (1272 primitive calls) in 11.081 seconds
Ordered by: internal time
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
3 11.079 3.693 11.079 3.693 slow_program.py:4(exp)
1 0.000 0.000 0.002 0.002 {built-in method _imp.create_dynamic}
4/1 0.000 0.000 11.081 11.081 {built-in method builtins.exec}
6 0.000 0.000 0.000 0.000 {built-in method __new__ of type object at 0x9d12c0}
6 0.000 0.000 0.000 0.000 abc.py:132(__new__)
23 0.000 0.000 0.000 0.000 _weakrefset.py:36(__init__)
245 0.000 0.000 0.000 0.000 {built-in method builtins.getattr}
2 0.000 0.000 0.000 0.000 {built-in method marshal.loads}
10 0.000 0.000 0.000 0.000 <frozen importlib._bootstrap_external>:1233(find_spec)
8/4 0.000 0.000 0.000 0.000 abc.py:196(__subclasscheck__)
15 0.000 0.000 0.000 0.000 {built-in method posix.stat}
6 0.000 0.000 0.000 0.000 {built-in method builtins.__build_class__}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 __init__.py:357(namedtuple)
48 0.000 0.000 0.000 0.000 <frozen importlib._bootstrap_external>:57(_path_join)
48 0.000 0.000 0.000 0.000 <frozen importlib._bootstrap_external>:59(<listcomp>)
1 0.000 0.000 11.081 11.081 slow_program.py:1(<module>)
在这里,我们使用 cProfile 模块和 time 参数运行测试脚本,以便按内部时间( cumtime )对行进行排序。这给了我们很多信息,你在上面看到的行大约是实际输出的10%。由此可见, exp 函数是罪魁祸首,现在我们可以更详细地了解时序和性能分析。
时序特定功能
现在我们知道了应当主要关注哪里,我们可能想对运行速度缓慢的函数计时,而不用测量其余的代码。 为此,我们可以使用一个简单的装饰器:
def timeit_wrapper(func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
start = time.perf_counter() # Alternatively, you can use time.process_time()
func_return_val = func(*args, **kwargs)
end = time.perf_counter()
print('{0:<10}.{1:<8} : {2:<8}'.format(func.__module__, func.__name__, end - start))
return func_return_val
return wrapper
然后可以将此装饰器应用于待测功能,如下所示:
@timeit_wrapper
def exp(x):
...
print('{0:<10} {1:<8} {2:^8}'.format('module', 'function', 'time'))
exp(Decimal(150))
exp(Decimal(400))
exp(Decimal(3000))
这给出我们如下输出:
~ $ python3.8 slow_program.py
module function time
__main__ .exp : 0.003267502994276583
__main__ .exp : 0.038535295985639095
__main__ .exp : 11.728486061969306
需要考虑的一件事是我们实际想要测量的时间。时间包提供 time.perf_counter 和 time.process_tim e两个函数。他们的区别在于 perf_counter 返回的绝对值,包括你的Python程序进程未运行时的时间,因此它可能会受到计算机负载的影响。另一方面, process_time 仅返回用户时间(不包括系统时间),这仅是你的过程时间。
加速吧!
让Python程序运行得更快,这部分会很有趣! 我不会展示可以解决你的性能问题的技巧和代码,更多地是关于构想和策略的,这些构想和策略在使用时可能会对性能产生巨大影响,在某些情况下,可以将速度提高30%。
使用内置数据类型
这一点很明显。 内置数据类型非常快,尤其是与我们的自定义类型(例如树或链接列表)相比。 这主要是因为内置程序是用C实现的,因此在使用Python进行编码时我们的速度实在无法与之匹敌。
使用 lru_cache 缓存/记忆
我已经在上一篇博客中展示了此内容,但我认为值得用简单的示例来重复它:
import functools
import time
# caching up to 12 different results
@functools.lru_cache(maxsize=12)
def slow_func(x):
time.sleep(2) # Simulate long computation
return x
slow_func(1) # ... waiting for 2 sec before getting result
slow_func(1) # already cached - result returned instantaneously!
slow_func(3) # ... waiting for 2 sec before getting result
上面的函数使用 time.sleep 模拟大量计算。第一次使用参数1调用时,它将等待2秒钟,然后才返回结果。再次调用时,结果已经被缓存,因此它将跳过函数的主体并立即返回结果。有关更多实际示例,请参见以前的博客文章。
使用局部变量
这与在每个作用域中查找变量的速度有关,因为它不只是使用局部变量还是全局变量。实际上,即使在函数的局部变量(最快),类级属性(例如 self.name ——较慢)和全局(例如,导入的函数)如 time.time (最慢)之间,查找速度实际上也有所不同。
你可以通过使用看似不必要的分配来提高性能,如下所示:
# Example #1
class FastClass:
def do_stuff(self):
temp = self.value # this speeds up lookup in loop
for i in range(10000):
... # Do something with `temp` here
# Example #2
import random
def fast_function():
r = random.random
for i in range(10000):
print(r()) # calling `r()` here, is faster than global random.random()
使用函数
这似乎违反直觉,因为调用函数会将更多的东西放到堆栈上,并从函数返回中产生开销,但这与上一点有关。如果仅将整个代码放在一个文件中而不将其放入函数中,则由于全局变量,它的运行速度会慢得多。因此,你可以通过将整个代码包装在 main 函数中并调用一次来加速代码,如下所示:
def main():
... # All your previously global code
main()
不访问属性
可能会使你的程序变慢的另一件事是点运算符(.),它在获得对象属性时被使用。此运算符使用 __getattribute__ 触发字典查找,这会在代码中产生额外的开销。那么,我们如何才能真正避免(限制)使用它呢?
# Slow:
import re
def slow_func():
for i in range(10000):
re.findall(regex, line) # Slow!
# Fast:
from re import findall
def fast_func():
for i in range(10000):
findall(regex, line) # Faster!
当心字符串
使用模数 (%s) 或 .format() 进行循环运行时,字符串操作可能会变得非常慢。我们有什么更好的选择?根据雷蒙德·海廷格(Raymond Hettinger)最近的推特,我们唯一应该使用的是f字符串,它是最易读,最简洁且最快的方法。根据该推特,这是你可以使用的方法列表——最快到最慢:
f'{s} {t}' # Fast!
s + ' ' + t
' '.join((s, t))
'%s %s' % (s, t)
'{} {}'.format(s, t)
Template('$s $t').substitute(s=s, t=t) # Slow!
生成器本质上并没有更快,因为它们被允许进行延迟计算,从而节省了内存而不是时间。 但是,保存的内存可能会导致你的程序实际运行得更快。 这是怎么做到的? 如果你有一个很大的数据集,而没有使用生成器(迭代器),那么数据可能会溢出CPU L1缓存,这将大大减慢内存中值的查找速度。
在性能方面,非常重要的一点是CPU可以将正在处理的所有数据尽可能地保存在缓存中。 你可以观看Raymond Hettingers的视频,他在其中提到了这些问题。
结论
优化的首要规则是不要优化。 但是,如果确实需要,那么我希望上面这些技巧可以帮助你。 但是,在优化代码时要小心,因为它可能最终使你的代码难以阅读,因此难以维护,这可能超过优化的好处。
相关报道:
https://towardsdatascience.com/making-python-programs-blazingly-fast-c1cd79bd1b32
实习/全职编辑记者招聘ing
加入我们,亲身体验一家专业科技媒体采写的每个细节,在最有前景的行业,和一群遍布全球最优秀的人一起成长。坐标北京·清华东门,在大数据文摘主页对话页回复 “招聘” 了解详情。简历请直接发送至zz@bigdatadigest.cn
志愿者介绍
后台回复 “ 志愿者 ”加入我们
点「在看」的人都变好看了哦!
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 主题模型工具包 Gensim 3.4.0 发布,提速再提速
- 亚洲数字身份识别技术发展提速
- 优化总结:有哪些 APP 启动提速方法?
- 部署Envoy代理来为Monzo提速
- 互联网大提速的悬念:一路向前的WebAssembly
- 容器环境持续集成优化,Drone CI 提速 500%
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
计算机程序设计艺术(第1卷)
[美] 唐纳德·E. 克努特 / 苏运霖 / 国防工业出版社 / 2002-9 / 98.00元
7卷本《计算机程序设计艺术》的第1卷以基本的程序设计概念和技术开始,然后专注于信息结构——计算机内部信息的表示、数据元素之间的结构关系以及如何有效地处理它们,给出了对于模拟、数值方法、符号计算、软件和系统设计的初等应用。书中附有大量习题和答案,标明了难易程序及数学概念的使用。 此新版本增加了几十项简单且重要的算法和技术,并对有关数学预备知识作了大量修改以适应现时研究的趋势。一起来看看 《计算机程序设计艺术(第1卷)》 这本书的介绍吧!