内容简介:SchedulingQueue是kubernetes scheduler中负责进行等待调度pod存储的对,Scheduler通过SchedulingQueue来获取当前系统中等待调度的Pod,本文主要讨论SchedulingQueue的设计与实现的各种实现, 了解探究其内部实现与底层源码,本系列代码基于kubernets1.1.6分析而来,图解主要位于第二部分其实在大多数的调度场景中,大多都是采用优先级队列来实现,优先满足优先级比较高的任务或者需求,从而减少后续高优先级对低优先级的抢占,scheduler中
SchedulingQueue是kubernetes scheduler中负责进行等待调度pod存储的对,Scheduler通过SchedulingQueue来获取当前系统中等待调度的Pod,本文主要讨论SchedulingQueue的设计与实现的各种实现, 了解探究其内部实现与底层源码,本系列代码基于kubernets1.1.6分析而来,图解主要位于第二部分
SchedulingQueue设计
队列与优先级
队列与场景
类型 | 描述 | 通常实现 |
---|---|---|
队列 | 普通队列是一个FIFO的数据结构,根据元素入队的次序依次出队 | 数组或者链表 |
优先级队列 | 优先级队列通常是指根据某些优先级策略,高优先级会优先被获取 | 数组或者树 |
其实在大多数的调度场景中,大多都是采用优先级队列来实现,优先满足优先级比较高的任务或者需求,从而减少后续高优先级对低优先级的抢占,scheduler中也是如此
优先级的选择
k8s中调度的单元是Pod,scheduler中根据pod的优先级的高低来进行优先级队列的构建, 这个其实是在kubernets的adminission准入插件中,会为用户创建的pod根据用户的设置,进行优先级字段的计算
三级队列
活动队列
活动队列存储当前系统中所有正在等待调度的队列
不可调度队列
当pod的资源在当前集群中不能被满足时,则会被加入到一个不可调度队列中,然后等待稍后再进行尝试
backoff队列
backoff机制是并发编程中常见的一种机制,即如果任务反复执行依旧失败,则会按次增长等待调度时间,降低重试效率,从而避免反复失败浪费调度资源
针对调度失败的pod会优先存储在backoff队列中,等待后续重试
阻塞与抢占
阻塞设计
当队列中不存在等待调度的pod的时候,会阻塞scheduler等待有需要调度的pod的时候再唤醒调度器,获取pod进行调度
抢占相关
nominatedPods存储pod被提议运行的node,主要用于抢占调度流程中使用,本节先不分析
源码分析
数据结构
kubernetes中默认的schedulingQueue实现是PriorityQueue,本章就以该数据结构来分析
type PriorityQueue struct { stop <-chan struct{} clock util.Clock // 存储backoff的pod计时器 podBackoff *PodBackoffMap lock sync.RWMutex // 用于协调通知因为获取不到调度pod而阻塞的cond cond sync.Cond // 活动队列 activeQ *util.Heap // backoff队列 podBackoffQ *util.Heap // 不可调度队列 unschedulableQ *UnschedulablePodsMap // 存储pod和被提名的node, 实际上就是存储pod和建议的node节点 nominatedPods *nominatedPodMap // schedulingCycle是一个调度周期的递增序号,当pod pop的时候会递增 schedulingCycle int64 // moveRequestCycle缓存schedulingCycle, 当未调度的pod重新被添加到activeQueue中 // 会保存schedulingCycle到moveRequestCycle中 moveRequestCycle int64 closed bool }
PriorityQueue作为实现SchedulingQueue的实现,其核心数据结构主要包含三个队列:activeQ、podBackoffQ、unscheduleQ内部通过cond来实现Pop操作的阻塞与通知,接下来先分析核心的调度流程,最后再分析util.Heap里面的具体实现
activeQ
存储所有等待调度的Pod的队列,默认是基于堆来实现,其中元素的优先级则通过对比pod的创建时间和pod的优先级来进行排序
// activeQ is heap structure that scheduler actively looks at to find pods to // schedule. Head of heap is the highest priority pod. activeQ *util.Heap
优先级比较函数
// activeQComp is the function used by the activeQ heap algorithm to sort pods. // It sorts pods based on their priority. When priorities are equal, it uses // PodInfo.timestamp. func activeQComp(podInfo1, podInfo2 interface{}) bool { pInfo1 := podInfo1.(*framework.PodInfo) pInfo2 := podInfo2.(*framework.PodInfo) prio1 := util.GetPodPriority(pInfo1.Pod) prio2 := util.GetPodPriority(pInfo2.Pod) // 首先根据优先级的高低进行比较,然后根据pod的创建时间,越高优先级的Pod越被优先调度 // 越早创建的pod越优先 return (prio1 > prio2) || (prio1 == prio2 && pInfo1.Timestamp.Before(pInfo2.Timestamp)) }
podbackOffQ
podBackOffQ主要存储那些在多个schedulingCycle中依旧调度失败的情况下,则会通过之前说的backOff机制,延迟等待调度的时间
// podBackoffQ is a heap ordered by backoff expiry. Pods which have completed backoff // are popped from this heap before the scheduler looks at activeQ podBackoffQ *util.Heap
podBackOff
上面提到podBackOffQ队列中并没有存储pod的backOff的具体信息,比如backoff的计数器,最后一次更新的时间等,podBackOff则类似一个记分板,记录这些信息,供podBackOffQ使用
// podBackoff tracks backoff for pods attempting to be rescheduled podBackoff *PodBackoffMap // PodBackoffMap is a structure that stores backoff related information for pods type PodBackoffMap struct { // lock for performing actions on this PodBackoffMap lock sync.RWMutex // initial backoff duration initialDuration time.Duration // 当前值是1秒 // maximal backoff duration maxDuration time.Duration // 当前值是1分钟 // map for pod -> number of attempts for this pod podAttempts map[ktypes.NamespacedName]int // map for pod -> lastUpdateTime pod of this pod podLastUpdateTime map[ktypes.NamespacedName]time.Time }
unschedulableQ
存储已经尝试调度但是当前集群资源不满足的pod的队列
moveRequestCycle
当因为集群资源发生变化会尝试进行unschedulableQ中的pod转移到activeQ,moveRequestCycle就是存储资源变更时的schedulingCycle
func (p *PriorityQueue) MoveAllToActiveQueue() { // 省略其他代码 p.moveRequestCycle = p.schedulingCycle }
schedulingCycle
schedulingCycle是一个递增的序列每次从activeQ中pop出一个pod都会递增
func (p *PriorityQueue) Pop() (*v1.Pod, error) { //省略其他 p.schedulingCycle++ }
并发活动队列
并发从活动队列中获取pod
SchedulingQueue提供了一个Pop接口用于从获取当前集群中等待调度的pod,其内部实现主要通过上面cond与activeQ来实现
当前队列中没有可调度的pod的时候,则通过cond.Wait来进行阻塞,然后在忘activeQ中添加pod的时候通过cond.Broadcast来实现通知
func (p *PriorityQueue) Pop() (*v1.Pod, error) { p.lock.Lock() defer p.lock.Unlock() for p.activeQ.Len() == 0 { if p.closed { return nil, fmt.Errorf(queueClosed) } // p.cond.Wait() } obj, err := p.activeQ.Pop() if err != nil { return nil, err } pInfo := obj.(*framework.PodInfo) p.schedulingCycle++ return pInfo.Pod, err }
加入调度pod到活动队列
当pod加入活动队列中,除了加入activeQ的优先级队列中,还需要从podBackoffQ和unschedulableQ中移除当前的pod,最后进行广播通知阻塞在Pop操作的scheudler进行最新pod的获取
func (p *PriorityQueue) Add(pod *v1.Pod) error { p.lock.Lock() defer p.lock.Unlock() pInfo := p.newPodInfo(pod) // 加入activeQ if err := p.activeQ.Add(pInfo); err != nil { klog.Errorf("Error adding pod %v/%v to the scheduling queue: %v", pod.Namespace, pod.Name, err) return err } // 从unschedulableQ删除 if p.unschedulableQ.get(pod) != nil { klog.Errorf("Error: pod %v/%v is already in the unschedulable queue.", pod.Namespace, pod.Name) p.unschedulableQ.delete(pod) } // Delete pod from backoffQ if it is backing off // 从podBackoffQ删除 if err := p.podBackoffQ.Delete(pInfo); err == nil { klog.Errorf("Error: pod %v/%v is already in the podBackoff queue.", pod.Namespace, pod.Name) } // 存储pod和被提名的node p.nominatedPods.add(pod, "") p.cond.Broadcast() return nil }
schedulingCycle与moveRequestCycle
未调度的队列的及时重试
导致调度周期schedulingCyclye变更主要因素如下:
1.当集群资源发生变化的时候:比如新添加pv、node等资源,那之前在unschedulableQ中因为资源不满足需求的pod就可以进行放入activeQ中或者podBackoffQ中,及时进行调度
2.pod被成功调度: 之前由于亲和性不满足被放入到unschedulableQ中的pod,此时也可以进行尝试,而不必等到超时之后,再加入
这两种情况下会分别触发MoveAllToActiveQueue和movePodsToActiveQueue变更moveRequestCycle使其等于schedulingCycle
对重试机制的影响
当前一个pod失败的时候,有两种选择一是加入podBackoffQ中,二是加入unschedulableQ中,那么针对一个失败的pod如何选择该进入那个队列中呢
结合上面的moveRequestCycle变更时机,什么时候moveRequestCycle会大于等于podSchedulingCycle呢?答案就是当前集群中进行过集群资源的变更或者pod被成功分配,那这个时候我们如果重试一个失败的调度则可能会成功,因为集群资源变更了可能有新的资源加入
if p.moveRequestCycle >= podSchedulingCycle { if err := p.podBackoffQ.Add(pInfo); err != nil { return fmt.Errorf("error adding pod %v to the backoff queue: %v", pod.Name, err) } } else { p.unschedulableQ.addOrUpdate(pInfo) }
失败处理逻辑的注入
注入调度失败逻辑处理
在创建scheduler Config的时候会通过MakeDefaultErrorFunc注入一个失败处理函数, 在scheduler调度的时候会进行调用
kubernetes/pkg/scheduler/factory/factory.go: MakeDefaultErrorFunc会将没有调度到任何一个node的pod重新放回到优先级队列中
podSchedulingCycle := podQueue.SchedulingCycle() // 省略非核心代码 if len(pod.Spec.NodeName) == 0 { //重新放回队列 if err := podQueue.AddUnschedulableIfNotPresent(pod, podSchedulingCycle); err != nil { klog.Error(err) } }
失败处理的回调
当调度pod的失败的时候, scheduler会同时调用sched.Error就是上面注入的失败处理逻辑,来将调度失败未分配node的pod节点重新加入到队里钟
kubernetes/pkg/scheduler/scheduler.go
func (sched *Scheduler) recordSchedulingFailure(pod *v1.Pod, err error, reason string, message string) { // 错误回调 sched.Error(pod, err) sched.Recorder.Eventf(pod, nil, v1.EventTypeWarning, "FailedScheduling", "Scheduling", message) if err := sched.PodConditionUpdater.Update(pod, &v1.PodCondition{ Type: v1.PodScheduled, Status: v1.ConditionFalse, Reason: reason, Message: err.Error(), }); err != nil { klog.Errorf("Error updating the condition of the pod %s/%s: %v", pod.Namespace, pod.Name, err) } }
PodBackoffMap
PodBackoffMap主要用于存储pod的最后一次失败的更新时间与实现次数,从而根据这些数据来进行pod的backoffTime的计算
数据结构设计
type PodBackoffMap struct { // lock for performing actions on this PodBackoffMap lock sync.RWMutex // 初始化 backoff duration initialDuration time.Duration // 当前值是1秒 // 最大 backoff duration maxDuration time.Duration // 当前值是1分钟 // 记录pod重试的次数 podAttempts map[ktypes.NamespacedName]int // 记录pod的最后一次的更新时间 podLastUpdateTime map[ktypes.NamespacedName]time.Time }
backoffTime计算算法
初始化的时候回设定initialDuration和maxDuration,在当前版本中分别是1s和10s,也就是backoffQ中的pod最长10s就会重新加入activeQ中(需要等待定时任务进行辅助)
在每次失败回调的时候,都会进行BackoffPod方法来进行计数更新,在后续获取pod的backoffTime的时候,只需要获取次数然后结合initialDuration进行算法计算,结合pod最后一次的更新时间,就会获取pod的backoffTime的终止时间
backoffDuration计算
其实最终的计算很简单就是2的N次幂
func (pbm *PodBackoffMap) calculateBackoffDuration(nsPod ktypes.NamespacedName) time.Duration { // initialDuration是1s backoffDuration := pbm.initialDuration if _, found := pbm.podAttempts[nsPod]; found { // podAttempts里面包含pod的尝试失败的次数 for i := 1; i < pbm.podAttempts[nsPod]; i++ { backoffDuration = backoffDuration * 2 // 最大10s if backoffDuration > pbm.maxDuration { return pbm.maxDuration } } } return backoffDuration }
podBackoffQ
优先级函数
podBackoffQ实际上会根据pod的backoffTime来进行优先级排序,所以podBackoffQ的队列头部, 就是最近一个要过期的pod
func (p *PriorityQueue) podsCompareBackoffCompleted(podInfo1, podInfo2 interface{}) bool { pInfo1 := podInfo1.(*framework.PodInfo) pInfo2 := podInfo2.(*framework.PodInfo) bo1, _ := p.podBackoff.GetBackoffTime(nsNameForPod(pInfo1.Pod)) bo2, _ := p.podBackoff.GetBackoffTime(nsNameForPod(pInfo2.Pod)) return bo1.Before(bo2) }
调度失败加入到podBackoffQ
如果调度失败,并且moveRequestCycle=podSchedulingCycle的时候就加入podBackfoffQ中
func (p *PriorityQueue) AddUnschedulableIfNotPresent(pod *v1.Pod, podSchedulingCycle int64) error { // 省略检查性代码 // 更新pod的backoff 信息 p.backoffPod(pod) // moveRequestCycle将pod从unscheduledQ大于pod的调度周期添加到 如果pod的调度周期小于当前的调度周期 if p.moveRequestCycle >= podSchedulingCycle { if err := p.podBackoffQ.Add(pInfo); err != nil { return fmt.Errorf("error adding pod %v to the backoff queue: %v", pod.Name, err) } } else { p.unschedulableQ.addOrUpdate(pInfo) } p.nominatedPods.add(pod, "") return nil }
从unschedulableQ迁移
在前面介绍的当集群资源发生变更的时候,会触发尝试unschedulabelQ中的pod进行转移,如果发现当前pod还未到达backoffTime,就加入到podBackoffQ中
if p.isPodBackingOff(pod) { if err := p.podBackoffQ.Add(pInfo); err != nil { klog.Errorf("Error adding pod %v to the backoff queue: %v", pod.Name, err) addErrorPods = append(addErrorPods, pInfo) } } else { if err := p.activeQ.Add(pInfo); err != nil { klog.Errorf("Error adding pod %v to the scheduling queue: %v", pod.Name, err) addErrorPods = append(addErrorPods, pInfo) } }
podBackoffQ定时转移
在创建PriorityQueue的时候,会创建两个定时任务其中一个就是讲backoffQ中的pod到期后的转移,每秒钟尝试一次
func (p *PriorityQueue) run() { go wait.Until(p.flushBackoffQCompleted, 1.0*time.Second, p.stop) go wait.Until(p.flushUnschedulableQLeftover, 30*time.Second, p.stop) }
因为是一个堆结果,所以只需要获取堆顶的元素,然后确定是否到期,如果到期后则进行pop处来,加入到activeQ中
func (p *PriorityQueue) flushBackoffQCompleted() { p.lock.Lock() defer p.lock.Unlock() for { // 获取堆顶元素 rawPodInfo := p.podBackoffQ.Peek() if rawPodInfo == nil { return } pod := rawPodInfo.(*framework.PodInfo).Pod // 获取到期时间 boTime, found := p.podBackoff.GetBackoffTime(nsNameForPod(pod)) if !found { // 如果当前已经不在podBackoff中,则就pop出来然后放入到activeQ klog.Errorf("Unable to find backoff value for pod %v in backoffQ", nsNameForPod(pod)) p.podBackoffQ.Pop() p.activeQ.Add(rawPodInfo) defer p.cond.Broadcast() continue } // 未超时 if boTime.After(p.clock.Now()) { return } // 超时就pop出来 _, err := p.podBackoffQ.Pop() if err != nil { klog.Errorf("Unable to pop pod %v from backoffQ despite backoff completion.", nsNameForPod(pod)) return } // 加入到activeQ中 p.activeQ.Add(rawPodInfo) defer p.cond.Broadcast() } }
unschedulableQ
调度失败
调度失败后,如果当前集群资源没有发生变更,就加入到unschedulable,原因上面说过
func (p *PriorityQueue) AddUnschedulableIfNotPresent(pod *v1.Pod, podSchedulingCycle int64) error { // 省略检查性代码 // 更新pod的backoff 信息 p.backoffPod(pod) // moveRequestCycle将pod从unscheduledQ大于pod的调度周期添加到 如果pod的调度周期小于当前的调度周期 if p.moveRequestCycle >= podSchedulingCycle { if err := p.podBackoffQ.Add(pInfo); err != nil { return fmt.Errorf("error adding pod %v to the backoff queue: %v", pod.Name, err) } } else { p.unschedulableQ.addOrUpdate(pInfo) } p.nominatedPods.add(pod, "") return nil }
定时转移任务
定时任务每30秒执行一次
func (p *PriorityQueue) run() { go wait.Until(p.flushUnschedulableQLeftover, 30*time.Second, p.stop) }
逻辑其实就非常简单如果当前时间-pod的最后调度时间大于60s,就重新调度,转移到podBackoffQ或者activeQ中
func (p *PriorityQueue) flushUnschedulableQLeftover() { p.lock.Lock() defer p.lock.Unlock() var podsToMove []*framework.PodInfo currentTime := p.clock.Now() for _, pInfo := range p.unschedulableQ.podInfoMap { lastScheduleTime := pInfo.Timestamp // 如果该pod1分钟内没有被调度就加入到podsToMove if currentTime.Sub(lastScheduleTime) > unschedulableQTimeInterval { podsToMove = append(podsToMove, pInfo) } } if len(podsToMove) > 0 { // podsToMove将这些pod移动到activeQ p.movePodsToActiveQueue(podsToMove) } }
调度队列总结
数据流设计总结
3.1.1 三队列与后台定时任务
从设计上三队列分别存储:活动队列、bakcoff队列、不可调度队列,其中backoff中会根据任务的失败来逐步递增重试时间(最长10s)、unschedulableQ队列则延迟60s
通过后台定时任务分别将backoffQ队列、unschedulableQ队列来进行重试,加入到activeQ中,从而加快完成pod的失败重试调度
cycle与优先调度
schedulingCycle、moveRequestCycle两个cycle其实本质上也是为了加快失败任务的重试调度,当集群资源发生变化的时候,进行立即重试,那些失败的优先级比较高、亲和性问题的pod都可能会被优先调度
锁与cond实现线程安全pop
内部通过lock保证线程安全,并通过cond来实现阻塞等待,从而实现阻塞scheduler worker的通知
今天就分析到这里,其实参考这个实现,我们也可以从中抽象出一些设计思想,实现自己的一个具有优先级、快速重试、高可用的任务队列,先分析到这,下一个分析的组件是SchedulerCache, 感兴趣可以加我微信一起交流学习,毕竟三个臭皮匠算计不过诸葛亮
更多文章关注 www.sreguide.com
本文由博客一文多发平台 OpenWrite 发布
以上所述就是小编给大家介绍的《图解kubernetes调度器SchedulingQueue核心源码实现》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 图解Go运行时调度器
- 图解kubernetes调度器ScheduleAlgorithm核心实现学习框架设计
- 每天3分钟操作系统修炼秘籍(25):进程调度算法图解说明
- 理解golang调度之一 :操作系统调度
- 理解golang调度之二 :Go调度器
- 图解集合 3 : CopyOnWriteArrayList
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
内容创业:内容、分发、赢利新模式
张贵泉、张洵瑒 / 电子工业出版社 / 2018-6 / 49
越来越多的内容平台、行业巨头、资本纷纷加入内容分发的战争中,竞争非常激烈。优质的原创性内容将成为行业中最宝贵的资源。在这样的行业形势下,如何把内容创业做好?如何提高自身竞争力?如何在这场战争中武装自己?是每一位内容创业者都应该认真考虑的问题。 《内容创业:内容、分发、赢利新模式》旨在帮助内容创业者解决这些问题,为想要进入内容行业的创业者出谋划策,手把手教大家如何更好地进行内容创业,获得更高的......一起来看看 《内容创业:内容、分发、赢利新模式》 这本书的介绍吧!