内容简介:作者:kk本文为作者投稿,Seebug Paper 期待你的分享,凡经采用即有礼品相送! 投稿邮箱:paper@seebug.org在几天前,我就收到致远OA的RCE漏洞部分详情,但是并没有引起重视。当时获得的POC部分只包括了任意文件上传的数据包,但并没有其余详情,且数据包中重要数据都被编码过了。原以为又是一次恶作剧。没想到啊。
作者:kk
本文为作者投稿,Seebug Paper 期待你的分享,凡经采用即有礼品相送! 投稿邮箱:paper@seebug.org
在几天前,我就收到致远OA的RCE漏洞部分详情,但是并没有引起重视。当时获得的POC部分只包括了任意文件上传的数据包,但并没有其余详情,且数据包中重要数据都被编码过了。原以为又是一次恶作剧。没想到啊。
由于漏洞本身没什么好讲的,现在让我们来看看这个POC中涉及的编码算法,看看原始的POC中的编码数据是做什么的。
首先漏洞位置在 htmlofficeservlet
,通过一段时间的寻找我找到了一份旧的 Seeyon OA 的源码:
https://github.com/zhf839428881/seeyon_v3x/
其中这个接口的实现在 HtmlOfficeServlet.java
文件内。
通过这份代码我们知道接口对参数的获取使用的是 DBstep.iMsgServer2000.GetMsgByName
方法。
又经过一段时间,我找到了 DBstep 数据库,然而 DBstep 并没有对参数进行加解密的操作。
卡了一段时间后,我发现此处的DBstep是被修改过的版本,对DBstep进行修改的是iweboffice中间件,而这个中间件属于金格科技。
从金格科技的官网我找到了试用版的iweboffice,可惜其中的iMsgServer版本为2015,且找不到iMsgServer2000的下载地址。
又过了一段时间,我找到了如下的文件:
https://github.com/ExllntSuppt/ecology-OA/blob/master/iMsgServer2000.java
通过分析可以知道 DBstep.iMsgServer2000.GetMsgByName
调用了 DBstep.iMsgServer2000.DecodeBase64
方法。
通过分析可以知道此处是一个base64算法的变种。
对应base64中的密文 ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/=
该处变种算法的密文为 FxcYg3UZvtEz50Na8G476=mLDI/jVfC9dsoMAiBhJSu2qPKe+QRbXry1TnkWHlOpw
但是使用该密文无法正确对致远POC中的密文进行解密,推测在致远OA中,该密文被修改了。
联系了公司中有Seeyon OA的小伙伴,通过他的协助终于获取到了Seeyon的密文:
gx74KW1roM9qwzPFVOBLSlYaeyncdNbI=JfUCQRHtj2+Z05vshXi3GAEuT/m8Dpk6
写了个变种base64互转base64的小脚本。
var a = "gx74KW1roM9qwzPFVOBLSlYaeyncdNbI=JfUCQRHtj2+Z05vshXi3GAEuT/m8Dpk6"; var b = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/="; var c="OKMLlKlV"; var d=""; function a2b(v) { for (var i = 0; i < a.length; i++) { if(a[i]==v){ return b[i]; } } } function b2a(v) { for (var i = 0; i < b.length; i++) { if(b[i]==v){ return a[i]; } } } for (var i = 0; i < c.length; i++) { d=d+a2b(c[i]); }
对POC中的加密参数进行解密后,我们得到如下数据。
参数 变种base64 base64 明文
DBSTEP OKMLlKlV REJTVEVQ DBSTEP OPTION S3WYOSWLBSGr U0FWRUFTSU1H SAVEASIMG currentUserId zUCTwigsziCAPLesw4gsw4oEwV66 Njk5MzAwNzk2OTYwMDAwMDI3MQ== 6993007969600000271 CREATEDATE wUghPB3szB3Xwg66 MjAxOS0wNS0yMA== 2019-05-20 RECORDID qLSGw4SXzLeGw4V3wUw3zUoXwid6 LTU1MDUyNTY1MDQ0MjM0NjIyMzc= -5505256504423462237 originalFileId wV66 MQ== 1 FILENAME qfTdqfTdqfTdVaxJeAJQBRl3dExQyYOdNAlfeaxsdGhiyYlTcATdN1liN4KXwiVGzfT2dEg6 Li5cLi5cLi5cQXBhY2hlSmV0c3BlZWRcd2ViYXBwc1xzZWV5b25cdGVzdDEyMzQ1Ni5qc3A= ..\..\..\ApacheJetspeed\webapps\seeyon\test123456.jsp needReadFile yRWZdAS6 ZmFsc2U= false originalCreateDate wLSGP4oEzLKAz4=iz=66 MTU1ODI3NTE2NDgzNg== 1558275164836
POC中还有一个客户端的IP,解密后为内网地址。
从这些明文中,我们知道这个POC中操作的数据库是DBSTEP,进行的操作应该是保存图片。其中还有用户的ID和记录ID的存在。操作时间是在2019-05-20,也就是说这个漏洞至少已经被发现一个月了。
还可以看到漏洞写入的文件地址是"......\ApacheJetspeed\webapps\seeyon\test123456.jsp",由于服务器上的上传目录不是固定的,这个POC只能影响上传目录与默认配置一致的服务器。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- JSWorm勒索病毒变种通过垃圾邮件传播,该勒索病毒已可被解密
- 优化变种CRC算法
- 警惕Rapid勒索病毒新变种
- Satan变种病毒分析处置手册
- Bluehero挖矿蠕虫变种空降!
- AgentTesla新变种窃取WiFi密码
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。