内容简介:在平时的测试中,会经常的碰到业务功能较多的站点,如果想全面又快速的完成逻辑越权漏洞的检测不得不借助Authz插件去辅助检测越权问题。我们平时做测试的时候发现越权问题都是基于修改ID的方式:
BurpSuite - Authz
背景
在平时的测试中,会经常的碰到业务功能较多的站点,如果想全面又快速的完成逻辑越权漏洞的检测不得不借助Authz插件去辅助检测越权问题。
Authz的工作原理
我们平时做测试的时候发现越权问题都是基于修改ID的方式: A的ID改成B的ID然后进行请求查看是否可以越权获取到信息 , 或当ID的规律已知情况下基于Burp Intruder模块直接去遍历ID 。 而基于Authz的检测是不一样的,其是将用户认证的HTTP请求头进行修改(Cookie之类的),然后通过响应长度、响应状态码判断是否存在越权 ; 从本质上来讲没有任何区别,只是换了一个角度 ,但这样的 好处 是一定程度上的减少了测试的时间(例如: 一个商城的业务系统,你有A、B账户,A账户买了个商品获得一个订单信息请求,当你想测试是否能越权获取B账户订单时就需要使用B账户去再购买,然后判断测试。 )
BurpSuite Authz插件界面
安装Authz插件
Github地址: https://github.com/portswigger/authz
快速安装->在BurpSuite的BApp Store应用市场可以直接下载安装:
使用Authz插件检测
使用插件检测的前提条件: 同个业务系统中两个测试账号
作用:A账户用于功能的操作,B账户用于提供凭证(Cookie或者其他的用户身份凭证请求头)
举例说明:
一个业务系统,将A、B账户登入,同时获取B账户的Cookie或者其他的用户身份凭证请求头,填入到Authz的New Header里:
A账户去请求(Burp别忘了监听着),寻找读取类请求(该类请求要包含ID之类的特征)然后右键请求包将该请求发送到Authz插件内:
发送的请求会在Burp的Authz的Tab标签窗口内:
当收集的差不多了,点击run跑起来:
结果会在Responses处显示:
当原响应内容长度、响应状态码和被修改后请求的响应内容长度、响应状态码一致则会绿。
也就代表着存在越权,单击选择一行即可在下面展示出请求、响应的报文:
这里经过进一步检验( 理论上不需要检验,但出于对测试的严谨态度还是检验一下比较好~ )顺利的发现了三枚越权访问漏洞。
一个业务系统测完之后就Clear掉所有的东西,接着下一个业务系统咯:
Authz的优点和缺点总结
优点:使用简单、省时省力
缺点:只是适用于检测越权读取类操作,删除编辑类操作还需人工判断。
以上所述就是小编给大家介绍的《基于BurpSuite快速探测越权-Authz插件》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 越权操作漏洞的思考与复现
- 偶然发现的bug————越权访问漏洞追溯
- 逻辑让我崩溃之越权姿势分享
- 逻辑让我崩溃之越权姿势分享(续集)
- 挖洞经验 | 用BurpSuite实现越权漏洞(IDOR)的自动发现识别
- 渗透&&探测 (之UDP探测篇)
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。