《你不知道的JavaScript》-- 精读（六）

function identify(){
    return this.name.toUpperCase();
}
function speak(){
    var greeting = "Hello, I'm " + identify.call(this);
    console.log(greeting);
}

var me = {
    name: "Kyle"
}
var you = {
    name: "Reader"
}

identify.call(me); // KYLE
identify.call(you); // READER

speak.call(me); // Hello,我是KYLE
speak.call(you); // Hello,我是READER
复制代码

这段代码可以在不同的上下文对象（me和you）中重复使用函数identify()和speak(),不用针对每个对象编写不同版本的函数。

如果不使用this，那就需要给identify()和speak()显式传入一个上下文对象。

function identify(context){
    return context.name.toUppperCase();
}
function speak(context){
    var greeting = "Hello, I'm " + identify(context);
    console.log(greeting);
}
identify(you); // READER
speak(me); // hello,I'm + identify(context)
复制代码

然而，this提供了一种更优雅的方式来隐式“传递”一个对象引用，因此可以将API设计得更加简洁并且易于复用。

随着你的使用模式越来越复杂，显式传递上下文对象会让代码变得越来越混乱，使用this则不会这样。

2.关于this的误解

2.1 指向自身

function foo(num){
    console.log("foo:" + num);
    // 记录foo被调用的次数
    this.count++;
}
foo.count = 0;
var i;
for(i = 0; i < 10; i++){
    if (i > 5){
        foo(i);
    }
}
// foo: 6
// foo: 7
// foo: 8
// foo: 9

// foo被调用了多少次？
console.log(foo.count); // 0 -- 什么？！
复制代码

执行foo.count = 0时，的确向函数对象foo添加了一个属性count。但是函数内部代码this.count中的this并不是指向那个函数对象，所以虽然属性名相同，根对象却并不相同，困惑随之产生。

实际上，如果深入探索，就会发现这段代码无意中创建了一个全局变量count,其值为NaN。

遇到这样的问题，大多数人会选择下面的解决方案，创建另一个带有count属性的对象。

function foo(num){
    console.log("foo: " + num);
    // 记录foo被调用的次数
    data.count++
}
var data = {
    count: 0
}

var i;
for (i = 0; i < 10; i++){
   if (i > 5){
   foo(i);
}
// foo: 6
// foo: 7
// foo: 8
// foo: 9

// foo被调用了多少次？
console.log(data.count);
复制代码

上面使用词法作用域“解决”了问题，但是忽视了真正的问题--无法理解this的含义和工作原理。

如果要从函数对象内部引用它自身，那只使用this是不够的。一般来说你需要通过一个指向函数对象的词法标识符（变量）来引用它。

思考下面的这两个函数

function foo(){
    foo.count = 4; // foo指向它自身
}

setTimeout(function (){
    // 匿名（没有名字的）函数无法指向自身
}，10)
复制代码

第一个函数被称为具名函数，在它内部可以使用foo来引用自身。

第二个例子中，传入setTimeout(...)的回调函数没有名称标识符（这种函数被称为匿名函数），因此无法从函数内部引用自身。

所以，对于我们的例子来说，另一种解决方法是使用foo标识符替代this来引用函数对象：

function foo(num){
    console.log("foo:" + num);
    // 记录foo被调用的次数
    foo.count++;
}
foo.count = 0;
var i;
for(i = 0; i < 10; i++){
    if (i > 5){
        foo(i);
    }
}
// foo: 6
// foo: 7
// foo: 8
// foo: 9

// foo被调用了多少次？
console.log(foo.count); // 4
复制代码

然而，这种方法同样回避了this的问题，并且完全依赖于变量foo的词法作用域。

另一种方法是强制this指向foo函数对象：

function foo(num){
    console.log("foo:" + num);
    // 记录foo被调用的次数
    // 注意，在当前的调用方式下，this确实指向foo
    this.count++;
}
foo.count = 0;
var i;
for(i = 0; i < 10; i++){
    if (i > 5){
        foo.call(foo,i);
    }
}
// foo: 6
// foo: 7
// foo: 8
// foo: 9

// foo被调用了多少次？
console.log(foo.count); // 4
复制代码

2.2 它的作用域

第二种常见的误解是，this指向函数的作用域。这个问题有点复杂，因为在某种情况下它是正确的，但是在其他情况下它却是错误的。

this在任何情况下都不指向函数的词法作用域。在JavaScript内部，作用域确实和对象类似，可见的标识符都是它的属性。但是作用域“对象”无法通过JavaScript代码访问，它存在于引擎内部。

function foo(){
    var a = 2;
    this.bar();
}
function bar(){
    console.log(this.a);
}

foo(); // ReferenceError: a is not defined
复制代码

首先，这段代码试图通过this.bar()来引用bar()函数。这样调用能成功纯属意外，我们之后会解释原因。调用bar()最自然的方法是省略前面的this，直接使用词法引用标识符。

此外，编写这段代码的开发者还试图使用this联通foo()和bar()的词法作用域，从而让bar()可以访问foo()作用域里的变量a。这是不可能实现的，使用this不可能在词法作用域中查到什么。

每当你想要把this和词法作用域的查找混合使用时，一定要提醒自己，这是无法实现的。

3 this到底是什么

this是在运行时进行绑定的，并不是在编写时绑定，它的上下文取决于函数调用时的各种条件。this的绑定和函数声明的位置没有任何关系，只取决于函数的调用方式。

当一个函数被调用时，会创建一个活动记录（有时候也称为执行上下文）。这个记录会包含函数在哪里被调用（调用栈）、函数的调用方式、传入的参数等信息。this就是这个记录的一个属性，会在函数执行的过程中用到。

总结

this既不指向自身也不指向函数的词法作用域。

this实际上是在函数被调用时发生的绑定，它指向什么完全取决于函数在哪里被调用。

巴拉巴拉

关于懒

我本来想写的是关于习惯，后来想想还是不要美化自己了，其实就是懒，也没必要找借口，这个的起因是提交代码时不做确认，其实很多次我都做了，但是一遇到忙，或者提交的文件确实多的时候，我就懒得去检查了，这样就自然而然会导致很多问题，比如，之前就犯过API文档的接口名和实际的接口名不一致而被怼的情况，被教育一番，自己也很是羞愧，写了纸条提醒一定不要再犯，但是吧，还是那句话，忙起来就忘了，这也是我想把它归到习惯的原因，这次又是同样的问题，直接把代码粘贴过来改了一下，也没有检查，就提交了，自然又被批评了一番，心中的懊悔自不必说，意识到了自己需要改正的两个地方，1.提交的东西要严谨，2.尽量不粘贴代码，这次应该肯定不会因为什么就忘了，因为教训是惨痛的！