分布式场景下如何保证消息队列实现最终一致性

栏目: 后端 · 发布时间: 5年前

内容简介:考虑一个分布式场景中一个常见的场景:服务A执行某个数据库操作成功后,会发送一条消息到消息队列,现在希望只有数据库操作执行成功才发送这条消息。下面是一些常见的作法:有可能order新增成功,发送消息失败。最终形成不一致状态。有可能消息发送成功,而order新增失败,从而形成不一致状态。

考虑一个分布式场景中一个常见的场景:服务A执行某个数据库操作成功后,会发送一条消息到消息队列,现在希望只有数据库操作执行成功才发送这条消息。下面是一些常见的作法:

1. 先执行数据库操作,再发送消息

public void purchaseOrder() {
    orderDao.save(order);
    messageQueue.send(message);
}
复制代码

有可能order新增成功,发送消息失败。最终形成不一致状态。

2. 先发送消息,再执行数据库操作

public void purchaseOrder() {
    messageQueue.send(message);
    orderDao.save(order);
}
复制代码

有可能消息发送成功,而order新增失败,从而形成不一致状态。

3. 在数据库事务中,先发送消息,再执行数据库操作

@Transactional public void purchaseOrder() {
    messageQueue.send(message);
    orderDao.save(order);
}
复制代码

这里同样无法保证一致性。如果数据库操作成功,然而消息已经发送了,无法进行回滚。

4. 在数据库事务中,先执行数据库操作,再发送消息

@Transactional public void purchaseOrder() {
    orderDao.save(order);
    messageQueue.send(message);
}
复制代码

这种方案成功与否,取决于消息队列是否拥有应答机制和事务机制。

应答机制表示producer发送消息后,消息队列能够返回response从而证明消息是否插入成功。

如果消息队列拥有应答机制,将上面的代码改写为:

@Transactional public void purchaseOrder() {
    orderDao.save(order); try{
        kafkaProducer.send(message).get();
    } catch(Exception e) throw new RuntimeException("Fail to send message");
    }
复制代码

这段代码表示如果发送发收到消息队列错误的response,就抛出一个RuntimeException。那么消息发送失败,能够造成数据库操作的回滚。这个方案看似可行,然而存在这样一种情况,如果消息发送成功,而消息队列由于网络原因没有即时返回response,此时消息发送方由于没有及时收到应答从而认为消息发送失败了,因此消息发送方的数据库事务回滚了,然而消息的确已经插入成功,从而造成了最终不一致性。

上面的不一致性可以通过消息的事务机制解决。

事务机制表示消息队列中的消息是否拥有状态,从而决定消费者是否消费该条消息。

Alibaba旗下的开源消息队列RocketMQ以高可用性闻名,它是最早支持事务消息的消息队列。Kafka从版本0.11开始也支持了事务机制。

RoketMQ的事务机制是将消息标记为Prepared状态或者Confirmed状态。处于Prepared状态的消息对consumer不可见。

而Kafka通过Transaction Marker将消息标记为Uncommited或Commited状态。Consumer通过配置 isolation-levelread_committedread_uncommitted 来决定对哪种类型的消息可见。

5. 消息队列不支持事务消息

如果消息队列不支持事务消息,那么我们的解决方案是,新增一张message表,并开启一个定时任务扫描这张message表,将所有状态为prepared的message发送给消息队列,发送成功后,将message状态置为confirmed。

代码如下:

@Transactional public void purchaseOrder() {
    orderDao.save(order);
    messageService.save(message);
}
复制代码

此时插入order和插入message的逻辑处于同一个数据库事务,通过后台的定时程序不断扫描message表,因此一定能够保证消息被成功投递到消息消费方。

这个方案存在的一个问题是,有可能后台任务发送消息成功后宕机了,从而没有来得及将已发送的message状态置为confirmed。因此下一次扫描message表时,会重复发送该条消息。这就是 at least once delivery

由于at least once delivery的特性,consumer有可能收到重复的数据。此时可以在consumer端建立一张message_consume表,来判断消息是否已经消费过,如果已经消费过,那么就直接丢弃该消息。


以上所述就是小编给大家介绍的《分布式场景下如何保证消息队列实现最终一致性》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

构建高可用Linux服务器(第3版)

构建高可用Linux服务器(第3版)

余洪春 / 机械工业出版社 / 2014-10 / 79.00元

《构建高可用Linux服务器(第3版)》是Linux运维领域公认的经典畅销书,是国内51CTO、IT168等知名网站和多位资深运维专家共同推荐的运维工程师必备的工具书! “酒哥”在Linux运维领域潜心实践近10年,一直在运维一线,技术和思维都紧跟时代的发展,非常清楚运维工程师们需要什么,应该学习什么。本书不仅是他近10年工作经验的结晶,同时也是他的数万名读者和数十万粉丝共同需求和集体智慧的......一起来看看 《构建高可用Linux服务器(第3版)》 这本书的介绍吧!

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具

HSV CMYK 转换工具
HSV CMYK 转换工具

HSV CMYK互换工具