jQuery源码解析之你并不真的懂事件委托及target和currenttarget的区别

前言：

请 先 回顾下我之前写的一篇文章： JavaScript之事件委托

一、事件委托（委派）

含义：

在 #A 上绑定 click 事件，但是让 #B 触发 click 事件， 相当于在 #B 上假绑定了 click 事件

也就是说：#B 委托了 click 事件给了 #A（在 #A 上绑定）

举例：

<div id="A" style="background-color: deeppink">
  这是A
  
  <div id="B" style="background-color: bisque">
    这是B
  
    <div id="C" style="background-color: aqua">
    这是C
    </div>
  
    <div id="D" style="background-color: blueviolet">
    这是D
    </div>

  </div>
</div>

  //在父元素上绑定click事件，但只能由子元素触发父元素上绑定的事件
  $("#A").on("click" ,"#B",function (e) {
    console.log("点击了B，即B委托A的click事件被点击了")
  })
  $("#A").on("click" ,"#C",function (e) {
    console.log(e,"点击了C，即C委托A的click事件被点击了")
  })

二、jQuery 的事件委托顺序：

举例：

（1）A、B、C 各自绑定了 click 事件

$("#A").on("click" ,function () {
   console.log("A被点击了")
 })

 $("#B").on("click" ,function () {
   console.log("B被点击了")
 })

 $("#C").on("click",function () {
   console.log("C被点击了")
 })

点击 C，会依次执行 C、B、A 的 click 事件

输出结果：

① C 被点击了

② B 被点击了

③ A 被点击了

（2）A 自己绑定了 click 事件，同时 B、C 还委托给 A 绑定 click 事件

$("#A").on("click" ,function () {
   console.log("A被点击了")
 })

 $("#A").on("click" ,"#B",function () {
   console.log("点击了B，即B委托A的click事件被点击了")
 })

 $("#A").on("click" ,"#C",function () {
   console.log("点击了C，即C委托A的click事件被点击了")
 })

点击 C，依次执行 C、B 委托给 A 的 click 事件，最后执行 A 自己的 click 事件

输出结果：

① 点击了 C，即 C 委托 A 的 click 事件被点击了

② 点击了 B，即 B 委托 A 的 click 事件被点击了

③ A 被点击了

（3）A 自己绑定了 click 事件，同时 B、C 还委托给 A 绑定 click 事件，同时 B、C 还有自己的 click 事件：

$("#A").on("click" ,function () {
   console.log("A被点击了")
 })

 $("#A").on("click" ,"#B",function () {
   console.log("点击了B，即B委托A的click事件被点击了")
 })

 $("#A").on("click" ,"#C",function () {
   console.log("点击了C，即C委托A的click事件被点击了")
 })

 $("#B").on("click" ,function () {
   console.log("B被点击了")
 })

 $("#C").on("click",function () {
   console.log("C被点击了")
 })

点击 C，依次执行：C 自己的事件、B 自己的事件、C 委托给 A 的 click 事件、B委托给 A 的 click 事件、A 自己的 click 事件。

输出结果：

① C 被点击了

② B 被点击了

③ 点击了 C，即 C 委托 A 的 click 事件被点击了

④ 点击了 B，即 B 委托 A 的 click 事件被点击了

⑤ A 被点击了

综上，jQuery事件委托的顺序为：

（1） 先统一 处理自身、父元素 自身 绑定的事件

（2） 再统一 处理自身、父元素 委托 给祖先元素的绑定事件

（3） 最后 祖先元素处理 自身 的事件

简练说，就是：

先处理子元素委托给自身的事件，再处理自身的事件。

源码：

$().on() —> jQuery.event.add()

jQuery.event = {
    //源码5241行
    //this, types, fn, data, selector

    //#A,'click',function(){console.log('A被点击了')},undefined,undefined
    //#A,'click',function(){点击了C，即C委托A的click事件被点击了},undefined,#C
    add: function( elem, types, handler, data, selector ) {
      xxx
      ...
      //优先添加委托handler，再添加其他handler
      // Add to the element's handler list, delegates in front
      //delegateCount即委托在#A上的事件数量
      if ( selector ) {
        //在下标为handlers.delegateCount++的位置插入委托事件
        handlers.splice( handlers.delegateCount++, 0, handleObj );
      } else {
        handlers.push( handleObj );
      }
}

解析：

可以看到，jQuery 是优先添加委托 click 事件，再添加自身 click 事件，触发事件的时候也是按这个顺序。

注意：

如下的例子，点击 E 是不能触发 click 事件的，因为冒泡冒不到 A 上：

<div id="A" style="background-color: deeppink">
  这是A
</div>

<div id="E" style="background-color: brown">这是E</div>

  $("#A").on("click" ,"#E",function (event) {
    console.log(event,"点击了E，即E委托A的click事件被点击了")
  })

三、jQuery 绑定事件上的 event 上的 target、currenttarget 和 delegateTarget 的区别？

target 是触发事件的对象

delegateTarget 是事件委托的 原对象

而currenttarget分三种情况：

（1）A 在自身有绑定 click 事件的条件下，C 再去委托 A 绑定 click 事件

<div id="A" style="background-color: deeppink">
  这是A

  <div id="B" style="background-color: bisque">
    这是B

    <div id="C" style="background-color: aqua">
    这是C
    </div>

    <div id="D" style="background-color: blueviolet">
    这是D
    </div>

  </div>
</div>

  $("#A").on("click" ,function (event) {
    console.log(event,"A被点击了")
  })

  $("#A").on("click" ,"#C",function (event) {
    console.log(event,"点击了C，即C委托A的click事件被点击了")
  })
  
  $("#C").on("click",function (event) {
    console.log(event,"C被点击了")
  })

① 点击了C，即 C 委托 A 的 click 事件被点击了

event 的结构如下：

可以看到，

target 是 #C，currenttarget 是 #A，delegateTarget 是 #A

也就是说：

target 是触发 click 事件的对象 #C，currenttarget 是 #C 委托绑定click事件的 #A，并且 #A 自身有绑定 click 事件

② A被点击了

target 是 #A，currenttarget 是 #A，delegateTarget 是 #A

③ C被点击了

target 是 #C，currenttarget 是 #C，delegateTarget 是 #C

（2）A 自身没有绑定 click 事件，C 委托 A 绑定 click 事件

<div id="A" style="background-color: deeppink">
  这是A

  <div id="B" style="background-color: bisque">
    这是B

    <div id="C" style="background-color: aqua">
    这是C
    </div>

    <div id="D" style="background-color: blueviolet">
    这是D
    </div>

  </div>
</div>

  $("#A").on("click" ,"#C",function (event) {
    console.log(event,"点击了C，即C委托A的click事件被点击了")
  })
  
  $("#C").on("click",function (event) {
    console.log(event,"C被点击了")
  })

① 点击了 C，即 C 委托 A 的 click 事件被点击了

event 的结构如下：

可以看到，

target 是 #C， currenttarget 是 #C，而不是 #A ，delegateTarget 是 #A

也就是说：

target 是触发 click 事件的对象 #C，currenttarget 是 #C，因为 #C 委托 #A 绑定 click 事件，并且 #A 自身没有绑定 click 事件

② C被点击了

target是 #C，currenttarget 是 #C，delegateTarget 是 #C

（3）A在自身有绑定click事件的条件下，C再去委托A绑定click事件的同时，阻止冒泡！

<div id="A" style="background-color: deeppink">
  这是A

  <div id="B" style="background-color: bisque">
    这是B

    <div id="C" style="background-color: aqua">
    这是C
    </div>

    <div id="D" style="background-color: blueviolet">
    这是D
    </div>

  </div>
</div>

  $("#A").on("click" ,"#C",function (event) {
    event.stopPropagation()
    console.log(event,"点击了C，即C委托A的click事件被点击了")
  })

  $("#C").on("click",function (event) {
    console.log(event,"C被点击了")
  })

① 点击了C，即C委托A的click事件被点击了

event 的结构如下：

可以看到，

target 是 #C， currenttarget 是 #C，而不是 #A ，delegateTarget 是 #A

② C 被点击了

target 是 #C，currenttarget 是 #C，delegateTarget 是 #C

jQuery.event = {
  //源码5472行
  //nativeEvent即原生MouseEvent
  dispatch: function( nativeEvent ) {
    //获取handler队列
    handlerQueue = jQuery.event.handlers.call( this, event, handlers );

    //如果没有阻止冒泡的话，那么
    while ( ( matched = handlerQueue[ i++ ] ) && !event.isPropagationStopped() ) {
        event.currentTarget = matched.elem;
    }
  }
  
    //源码5547行
    //组装事件处理队列  
    //event是fix过的MouseEvent, handlers  
    handlers: function( event, handlers ) {
      //目标元素
      var cur = event.target;
      for ( ; cur !== this; cur = cur.parentNode || this ) {
         if ( cur.nodeType === 1 && !( event.type === "click" && cur.disabled === true ) ) {
            matchedHandlers = [];
            matchedSelectors = {};
            for ( i = 0; i < delegateCount; i++ ) {
              handleObj = handlers[ i ];
              //sel就是#C
              // Don't conflict with Object.prototype properties (#13203)
              sel = handleObj.selector + " ";

              if ( matchedSelectors[ sel ] === undefined ) {
                matchedSelectors[ sel ] = handleObj.needsContext ?
                  jQuery( sel, this ).index( cur ) > -1 :
                  //注意：jQuery.find()和jQuery().find()是不一样的
                  jQuery.find( sel, this, null, [ cur ] ).length;
              }

              if ( matchedSelectors[ sel ] ) {
                matchedHandlers.push( handleObj );
              }
            }
          }

            if ( matchedHandlers.length ) {
                handlerQueue.push( { elem: cur, handlers: matchedHandlers } );
           }
      }

     // Add the remaining (directly-bound) handlers
     //#A 
     cur = this;
     //1<2 true
    //1<1 false
     //将除委托事件的事件（如自身绑定的事件）放入handlerQueue中
     if ( delegateCount < handlers.length ) {
        handlerQueue.push( { elem: cur, handlers: handlers.slice( delegateCount ) } );
      }
  }

}

解析：

event.currentTarget —> handlerQueue[ i++ ] —> jQuery.event.handlers

所以 matchedHandlers 只 push length!==0 的委托事件，所以 cur 就是 #C 了（新循环中的当前值）。

然后

cur = this;

cur 又等于 this，即 #A，最后将除委托事件的事件（如自身绑定的事件）放入 handlerQueue 中，cur=#A

再拿例子举，即（2）A 自身没有绑定 click 事件，C 委托 A 绑定 click 事件

只有一个 handler，并且是委托 handler，

handlerQueue[
  {
    elem:#C,
    ...
  },
]
//#C
event.currentTarget = handlerQueue[0].elem

（1）A 在自身有绑定 click 事件的条件下，C 再去委托 A 绑定 click 事件

有两个 handler

handlerQueue[
  {
    elem:#C,
    ...
  },
  {
    elem:#A,
    ...
  },
]
//#C
event.currentTarget = handlerQueue[0].elem
//#A
event.currentTarget = handlerQueue[1].elem

因为 #A 只有一个 event ，所以在循环 handlerQueue[i] 时， event.currenttarget 最终被 #A 所覆盖

while ( ( matched = handlerQueue[ i++ ] ) && !event.isPropagationStopped() ) {
        //最终被#A所覆盖
        event.currentTarget = matched.elem;
    }

（3）A在自身有绑定click事件的条件下，C再去委托A绑定click事件的同时，阻止冒泡！

因为 !event.isPropagationStopped() ，所以 event.currentTarget=#C ，未被 #A 覆盖。

（完）