内容简介:以前都是手撸RPC,最近接触1)代码量巨大,找BUG时间长,超级复杂的设计2)版本管理混乱,经常出现莫名其妙的配置错误(所以2.0是打死不敢上生产啊)
以前都是手撸RPC,最近接触 SpringCloud
,深感痛心。主要有以下几点:
1)代码量巨大,找BUG时间长,超级复杂的设计
2)版本管理混乱,经常出现莫名其妙的配置错误(所以2.0是打死不敢上生产啊)
3)Netflix公司的有些代码,实在是让人费解,根本就不考虑扩展性
4)生态链庞大,学习成本大
建议准备上微服务的同学,固定下一个版本,不要随意更新或降级。拿tomcat的 basedir
来说, 1.5.8
到 1.5.13
到 1.5.16
版本是换来换去,不小心点会出事故的。
server: port: 21004 context-path: / tomcat: basedir: file:. 复制代码
如上, basedir
先是从 .
换到 file:.
,又从 file:.
换成 .
,连兼容代码都木有。有木有想打死工程师?
前言
今天主要谈的话题,是 平滑的上下线功能
。所谓平滑,指的是发版无感知,不至于等到夜深人静的时候偷偷去搞。某些请求时间可以长点,但不能失败,尤其是对支付来说,想花钱花不出去是很让人苦恼的;花了钱买不到东西是很让人恼火的。整体来说,SpringCloud功能齐全,经过一段时间的踩坑后使用起来还是非常舒服的。
我们的微服务,大体集成了以下内容。
嗯,一个庞大的生态
问题
那么问题来了,SpringCloud到注册中心的注册是通过 Rest
接口调用的。它不能像 ZooKeeper
那样,有问题节点反馈及时生效。也不能像 Redis
那么快的去轮训,太娇贵怕轮坏了。如下图:
有三个要求:
1)ServiceA下线一台实例后,Zuul网关的调用不能失败 2)ServiceB下线一台实例后,ServiceA的Feign调用不能失败 3)服务上线下线,Eureka服务能够快速感知
说白了就一件事,怎样尽量缩短服务下线后Zuul和其他被依赖服务的发现时间,并在这段时间内保证请求不失败。
解决时间问题
影响因子
1) Eureka的两层缓存问题 (这是什么鬼)
EurekaServer默认有两个缓存,一个是ReadWriteMap,另一个是ReadOnlyMap。有服务提供者注册服务或者维持心跳时时,会修改ReadWriteMap。当有服务调用者查询服务实例列表时,默认会从ReadOnlyMap读取(这个在原生Eureka可以配置,SpringCloud Eureka中不能配置,一定会启用ReadOnlyMap读取),这样可以减少ReadWriteMap读写锁的争用,增大吞吐量。EurekaServer定时把数据从ReadWriteMap更新到ReadOnlyMap中
2) 心跳时间
服务提供者注册服务后,会定时心跳。这个根据服务提供者的Eureka配置中的服务刷新时间决定。还有个配置是服务过期时间,这个配置在服务提供者配置但是在EurekaServer使用了,但是默认配置EurekaServer不会启用这个字段。需要配置好EurekaServer的扫描失效时间,才会启用EurekaServer的主动失效机制。在这个机制启用下:每个服务提供者会发送自己服务过期时间上去,EurekaServer会定时检查每个服务过期时间和上次心跳时间,如果在过期时间内没有收到过任何一次心跳,同时没有处于保护模式下,则会将这个实例从ReadWriteMap中去掉
3)调用者服务从Eureka拉列表的轮训间隔
4) Ribbon缓存
解决方式
1) 禁用Eureka的ReadOnlyMap缓存 (Eureka端)
eureka.server.use-read-only-response-cache: false 复制代码
2) 启用主动失效,并且每次主动失效检测间隔为3s (Eureka端)
eureka.server.eviction-interval-timer-in-ms: 3000 复制代码
像 eureka.server.responseCacheUpdateInvervalMs
和 eureka.server.responseCacheAutoExpirationInSeconds
在启用了主动失效后其实没什么用了。默认的180s真够把人给急疯的。
3) 服务过期时间 (服务提供方)
eureka.instance.lease-expiration-duration-in-seconds: 15 复制代码
超过这个时间没有接收到心跳EurekaServer就会将这个实例剔除。EurekaServer一定要设置eureka.server.eviction-interval-timer-in-ms否则这个配置无效,这个配置一般为服务刷新时间配置的三倍。默认90s!
4) 服务刷新时间配置,每隔这个时间会主动心跳一次 (服务提供方)
eureka.instance.lease-renewal-interval-in-seconds: 5 复制代码
默认30s
5) 拉服务列表时间间隔 (客户端)
eureka.client.registryFetchIntervalSeconds: 5 复制代码
默认30s
6) ribbon刷新时间 (客户端)
ribbon.ServerListRefreshInterval: 5000 复制代码
ribbon竟然也有缓存,默认30s
这些超时时间相互影响,竟然三个地方都需要配置,一不小心就会出现服务不下线,服务不上线的囧境。不得不说SpringCloud的这套默认参数简直就是在搞笑。
重试
那么一台服务器下线,最长的不可用时间是多少呢?(即请求会落到下线的服务器上,请求失败)。赶的巧的话,这个基本时间就是 eureka.client.registryFetchIntervalSeconds+ribbon.ServerListRefreshInterval
,大约是 8
秒的时间。如果算上服务端主动失效的时间,这个时间会增加到 11秒
。
如果你只有两个实例,极端情况下服务上线的发现时间也需要11秒,那就是22秒的时间。
理想情况下,在这11秒之间,请求是失败的。加入你的QPS是1000,部署了四个节点,那么在11秒中失败的请求数量会是 1000 / 4 * 11 = 2750
,这是不可接受的。所以我们要引入重试机制。
SpringCloud引入重试还是比较简单的。但不是配置一下就可以的,既然用了重试,那么就还需要控制超时。可以按照以下的步骤:
- 引入pom (千万别忘了哦)
<dependency> <groupId>org.springframework.retry</groupId> <artifactId>spring-retry</artifactId> </dependency> 复制代码
- 加入配置
ribbon.OkToRetryOnAllOperations:true #(是否所有操作都重试,若false则仅get请求重试) ribbon.MaxAutoRetriesNextServer:3 #(重试负载均衡其他实例最大重试次数,不含首次实例) ribbon.MaxAutoRetries:1 #(同一实例最大重试次数,不含首次调用) ribbon.ReadTimeout:30000 ribbon.ConnectTimeout:3000 ribbon.retryableStatusCodes:404,500,503 #(那些状态进行重试) spring.cloud.loadbalancer.retry.enable:true # (重试开关) 复制代码
发布系统
OK,机制已经解释清楚,但是实践起来还是很繁杂的,让人焦躁。比如有一个服务有两个实例,我要一台一台的去发布,在发布第二台之前,起码要等上11秒。如果手速太快,那就是灾难。所以一个配套的发布系统是必要的。
首先可以通过rest请求去请求Eureka,主动去隔离一台实例,多了这一步,可以减少至少3秒服务不可用的时间(还是比较划算的)。
然后通过打包 工具 打包,推包。依次上线替换。
市面上没有这样的持续集成哦你工具,那么发布系统就需要定制,这也是一部分工作量。
到此,仅仅是解决了SpringCloud微服务平滑上下线的功能,至于灰度,又是另外一个话题了。有条件的公司选择自研还是很明智的,不至于将功能拉低到如此的水平。
不过大体不用担心,你的公司能不能活下去,还是一个未知数。Netflix都忍了,在做的各位能比它强大么?
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- SpringCloud服务的平滑上下线
- Eureka 源码剖析(五):服务下线
- PHP 扩展 PEAR 安装包文件被污染,服务下线
- PHP 扩展 PEAR 安装包文件被污染,服务下线
- ZooKeeper开发分布式系统,动态服务上下线感知
- 对一次由于memcache服务器下线引起的故障分析
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。