用webpack4开发小程序
栏目: JavaScript · 发布时间: 5年前
内容简介:哈,本人是REACT系开发者,工作中需要不停的折腾webpack,为了顺带学习VUE的开发思想和思路,顺理成章的请缨为公司小程序打个框架基础。前期也去了解了下各个小程序开发框架,大体上是通过转义的思路来解决小程序和VUE/REACT的模板、逻辑关系,不做展开讨论了。只是从本人角度分享通过webpack来构建小程序的开发架构。通过观察小程序的原有架构,不难发现其已经是一套比较完善的mvvm架构了(类VUE),融合了VUE及REACT的一些特点(以VUE为主),但却有一些不足,缺失了前端开发人员常用的npm包的
哈,本人是REACT系开发者,工作中需要不停的折腾webpack,为了顺带学习VUE的开发思想和思路,顺理成章的请缨为公司小程序打个框架基础。前期也去了解了下各个小程序开发框架,大体上是通过转义的思路来解决小程序和VUE/REACT的模板、逻辑关系,不做展开讨论了。只是从本人角度分享通过webpack来构建小程序的开发架构。
通过观察小程序的原有架构,不难发现其已经是一套比较完善的mvvm架构了(类VUE),融合了VUE及REACT的一些特点(以VUE为主),但却有一些不足,缺失了前端开发人员常用的npm包的引入,动态样式的编译等等提升开发效率的工作环境、模式。因此我想如果通过webpack4来为原有架构做一个有益的补充,这样原生架构不就很完美了吗?
思路
对等编译输出小程序项目的所有文件(严格按照小程序需要的文件及目录结构输出)。js/wxs通过babel编译输出,wxml/json直接输出,wxss通过stylus编译输出(我们使用stylus开发样式),顺带使用webpack抽离公共模块文件 common.js
,并将runtime运行时抽离作为一个独立文件。这样既精简了代码,又享用到了webpack为我们带来的好处。嗯,看上去很简单嘛,实际上却是踩了不少的坑!脚上的茧老厚了~~~
webpack module配置
module: { rules: [ { test: /\.(wxml|axml)/, // 为支付宝小程序留了个伏笔,哈哈 use: [ relativeFileLoader(isWechat ? 'wxml' : 'axml'), // 这里使用file-loader简单封装了一下 'extract-loader', 'html-loader' ] }, { test: /\.(jp(e?)g|png|gif)$/, use: relativeFileLoader() }, { test: /\.wxss$/, include: SRC, use: relativeFileLoader(), }, { test: /\.wxs$/, include: SRC, exclude: /node_modules/, use: [ relativeFileLoader(), { loader: 'babel-loader', options: { babelrc: false, presets: [ 'es2015', 'stage-0' ] }, } ] }, { test: /\.js$/, use: { loader: 'happypack/loader', options: { id: 'babel' } }, exclude: /node_modules/, }, { test: /\.styl$/, include: SRC, use: [ relativeFileLoader(isWechat ? 'wxss' : 'acss'), 'stylus-loader' ] } ] }, 复制代码
熟悉webpack的同学通过上面的moudle配置应该能够看出资源文件编译的思路,当然直接这样配置肯定做不到正确编译,还有一些坑需要踩
全文件entry
为了对等输出,我们需要把所有文件整理为entry给webpack处理,这样的好处是js能够使用npm包,所有文件都能够支持热更新机制(webpack的热更新响应非常快,gulp的热更新很难精细控制,当项目足够大的时候,响应很慢)
function entries(dir) { var jsFiles = {} let _partten = /[\/|\\][_](\w)+/; let re_common = /(.*)\/common\// const accessExts = ['.wxml', '.wxss', '.styl', '.wxs', '.json', '.png', '.jpg', '.jpeg', '.gif'] if (fse.existsSync(dir)) { globby.sync([`${dir}/**/*`, `!${dir}/js/**/cloudfunctions`, '!node_modules', `!${dir}/dist`]).forEach(function (item) { if (!re_common.test(item)) { if (!_partten.test(item)) { const fileObj = path.parse(item) const xcxSrc = path.join(dir, 'js') if (~item.indexOf(xcxSrc)) { const fileStat = fs.statSync(item) const relativeFile = item.replace(xcxSrc, '') let relativeKey = relativeFile.replace(fileObj.ext, '').substring(1) if (fileObj.ext == '.js') { jsFiles[relativeKey] = item } else { if (accessExts.indexOf(fileObj.ext) > -1) { jsFiles['nobuild__' + relativeFile] = item } } } } } }) } return jsFiles } 复制代码
上述是entry的生成代码,涵盖了小程序目录结构下的所有需要的文件,并加上了一些特定的标识,以便于后续文件编译输出
非JS文件的输出
在entry方法中我们将wxml,wxss等文件作为entry统统灌给webpack去处理,正常我们使用webpack时是不会把非js文件作为entry输给webpack的。你猜webpack会报错吗,----- 哈哈,报错就讲不下去了,webpack会傻傻的把每个entry文件都当做js来对待,并且正常输出, *.wxml.js
,等等,这是什么鬼,我并不需要这样的东东。加个插件来处理一下
compiler.hooks.compilation.tap('wpConcatFile', (compilation, params) => { compilation.hooks.beforeChunkAssets.tap('wpConcatFile', () => { compilation.chunks = compilation.chunks.filter(function (item) { return item.name.indexOf('nobuild__') == -1 }) }) ... ... } 复制代码
nobuild__
是在生成entry代码是给非js文件加上的prefix前缀,在插件中我们排除掉非js,将正常的js文件重新chunk,js文件就能够正常的输出了,那么那些非js文件呢?webpack并不会编译生成它们,中途它们就会被module中的 xx-loader
处理完,然后被 file-loader
给甩出去了。
全局变量替换
将全局变量替换为微信小程序的 wx
,我们通过插件解决
const globalVar = 'wx' ... ... ... let contentObj = compilation.assets[file] let code = contentObj.source() code = code.replace(windowRegExp, that.globalVar); contentObj = new RawSource(code) compilation.assets[file] = new ConcatSource( contentSource, '\n', '\/**auto import common&runtime js**\/', '\n', contentObj, ); 复制代码
通过上述代码不难看出,我们读取了每个文件的源码,并将全局变量 window/global
替换为 wx
,再进行源码重组。
运行时文件引入
我们需要引入 runtime.js
和 common.js
文件, runtime
运行环境是webpack为每个编译文件插入的用于解析 define, require, module
等等这些的文件引入方法,为了精简文件,我们将之抽离为 runtime.js
, common.js
为我们抽离出来的公共模块文件。在web/h5下引入这些资源是不是so easy,但你还记得我们是在小程序环境下嘛,并不能通过 <script>
标签来引入资源文件啊啊啊,你会不会猛拍脑门,一下就慌了(哈哈)。老办法,我们通过插件解决
const lens = [] let posixPath = '' const matchIt = chunk.name.match(/\//g) if (matchIt) { matchIt.forEach(it => lens.push(this.prePath)) // posixPath = './'+lens.join('') posixPath = lens.join('') } else { posixPath = './' } let posixPathFile = posixPath + 'runtime.js' let contentSource = this.contentSource.replace('~~~~', posixPathFile) if (chunk.name.indexOf('runtime') > -1) { posixPathFile = posixPath + 'common.js' if (hasCommon) { contentSource = this.contentSource.replace('~~~~', posixPathFile) } else { contentSource = '' } } 复制代码
上述代码片段中, posixPath
是我们通过一个小的算法来推算资源引入的路径深度变量,输出并重写源文件chunk,这样我们就解决了资源引入的问题
webpack-dev-server
引入webpack-dev-server能够使得webpack的编译能够简单的输出到硬盘上,webpack默认是内存文件系统,并不输出(当然有其他方法,比如再写个插件或更换文件系统啥的),除了文件输出,webpack-dev-server还能够为我们提供mock数据服务,呵呵~,这里不展开了,大家有兴趣百度一下,还能够为我们访问后台接口作proxy,这里也不展开了。
通过上述操作,我们就能得到小程序结构的对等输出,剩下我们只需要将输出文件导入到小程序编辑器中,接下来就是开发工作了。嗯,这样就可以开始给小程序搬砖了,开心吗?
如果你想参考一下我们的编译代码,可以看这里 github.com/webkixi/aot…
如果你想了解下我们的架构,可以看这里 github.com/webkixi/aot…
如果你想使用我们的架构,怕不怕?怕的话,你看着办吧,哈哈! 不怕看这里 www.npmjs.com/package/aot…
如果你还想看看我们的小程序,看这里 developers.weixin.qq.com/community/d…
以上所述就是小编给大家介绍的《用webpack4开发小程序》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 实战·使用taro+云开发快速开发小程序
- 实战:小程序云开发之云函数开发
- 「小程序JAVA实战」小程序注册界面的开发(29)
- 「小程序JAVA实战」小程序视频展示页开发(51)
- 「小程序JAVA实战」小程序的举报功能开发(67)
- 用大型开发框架开发小程序那点事儿
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Dreamweaver CS3 Bible
Joseph W. Lowery / Wiley / May 21, 2007 / $49.99
Book Description Learn to create dynamic, data-driven Web sites using the exciting enhancements in the Dreamweaver CS3 version. You get a thorough understanding of the basics and then progress to l......一起来看看 《Dreamweaver CS3 Bible》 这本书的介绍吧!