Java:单例模式我只推荐两种

栏目: Java · 发布时间: 6年前

内容简介:推荐理由:为什么要使用volatile修饰?虽然已经使用synchronized进行同步,但在第4步创建对象时,会有下面的伪代码:
public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton;  //1:volatile修饰
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getSingleton() {  
    if (singleton == null) {  //2:减少不要同步,优化性能
        synchronized (Singleton.class) {  // 3:同步,线程安全
        if (singleton == null) {  
            singleton = new Singleton();  //4:创建singleton 对象
        }  
        }  
    }  
    return singleton;  
    }  
}
复制代码

推荐理由:

  1. 延迟初始化。和懒汉模式一致,只有在初次调用静态方法 getSingleton ,才会初始化 signleton 实例。
  2. 性能优化。同步会造成性能下降,在同步前通过判读`singleton是否初始化,减少不必要的同步开销。
  3. 线程安全。同步创建Singleton对象,同时注意到静态变量 singleton 使用 volatile 修饰。

为什么要使用volatile修饰?

虽然已经使用synchronized进行同步,但在第4步创建对象时,会有下面的伪代码:

memory=allocate(); //1:分配内存空间
ctorInstance();   //2:初始化对象
singleton=memory; //3:设置singleton指向刚 排序 的内存空间
复制代码

当线程A在执行上面伪代码时,2和3可能会发生重排序,因为重排序并不影响运行结果,还可以提升性能,所以JVM是允许的。如果此时伪代码发生重排序,步骤变为1->3->2,线程A执行到第3步时,线程B调用 getsingleton 方法,在判断 singleton==null 时不为 null ,则返回 singleton 。但此时 singleton 并还没初始化完毕,线程B访问的将是个还没初始化完毕的对象。 当声明对象的引用为volatile后,伪代码的2、3的重排序在多线程中将被禁止!

静态内部类模式

public class Singleton { 
    private Singleton(){
    }
      public static Singleton getSingleton(){  
        return Inner.instance;  
    }  
    private static class Inner {  
        private static final Singleton instance = new Singleton();  
    }  
} 
复制代码

推荐理由:

  1. 实现代码简洁。和双重检查单例对比,静态内部类单例实现代码真的是太简洁,又清晰明了。
  2. 延迟初始化。调用 getSingleton 才初始化 Singleton 对象。
  3. 线程安全。JVM在执行类的初始化阶段,会获得一个可以同步多个线程对同一个类的初始化的锁。

如何实现线程安全?

线程A和线程B同时试图获得Singleton对象的初始化锁,假设线程A获取到了,那么线程B一直等待初始化锁。线程A执行类初始化,就算双重检查模式中伪代码发生了重排序,也不会影响线程A的初始化结果。初始化完后,释放锁。线程B获得初始化锁,发现Singleton对象已经初始化完毕,释放锁,不进行初始化,获得Singleton对象。

在涉及到反射和序列化的单例中,建议使用下文的枚举类型模式。

其他类型的单例模式

懒汉模式(多线程不安全)

public class Singleton {  
    private static Singleton instance;  
    private Singleton (){}  
  
    public static Singleton getInstance() {  
    if (instance == null) {  
        instance = new Singleton();  
    }  
    return instance;  
    }  
}
复制代码

饿汉单例模式(多线程不安全)

public class Singleton {  
    private static Singleton instance = new Singleton();  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getInstance() {  
    return instance;  
    }  
}
复制代码

懒汉单例模式和饿汉单例模式都可以通过变种,实现线程安全。

枚举单例模式(多线程安全)

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    
    public void doSomething(){
        //todo doSomething
    }
}
复制代码

在Joshua Bloch大神的《Effective Java》是推荐该方法的。虽然线程安全,在实际开发中,还没有被广泛采用。因为太过简洁以致于可读性较差,还没有在实战中被广泛推广。枚举单例模式的线程安全同样利用静态内部类中讲到类初始化锁。枚举单例模式能够在序列化和反射中保证实例的唯一性。

高手之间的过招,必选择枚举单例模式。

Java:单例模式我只推荐两种
如果觉得文章有用,给文章点个赞,铁子

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

高性能HTML5

高性能HTML5

Jay Bryant、Mike Jones / 奇舞团 / 电子工业出版社 / 2014-5

《高性能html5》为读者讲解了如何用html5 从一开始就设计一个高性能的网站,以及如何对已有网站进行改良,使得它们具备优越的性能。《高性能html5》中总结了许多实践经验、关键技巧,并提供了丰富的示例,作者有意无意地将软件工程以及前端开发技术之道隐藏于朴实的描述中。 通过学习《高性能html5》,读者能够掌握如何创建自己的高性能网站。《高性能html5》适合于想创建自己网站的初学者,同样......一起来看看 《高性能HTML5》 这本书的介绍吧!

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

RGB HSV 转换
RGB HSV 转换

RGB HSV 互转工具

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具