内容简介:当渲染不是非一即二的时候,而只是在某一情况下渲染时,使用三元运算法就会出现这个时候或许使用逻辑运算符会是更好的选择:我们经常使用js对象
使用 if else
import React from 'react' interface Feed { name: string price: string } const FeedList: React.FunctionComponent<{ feeds: Feed[] }> = props => { const { feeds } = props if (feeds.length) { return <div>have no data</div> } else { return ( <div> {feeds.map(item => ( <p> {item.name}:{item.price} </p> ))} </div> ) } } 复制代码
使用 switch
const Content: React.FunctionComponent<any> = ()=> { const [style, setStyle] = useState<number>(0) return ( <div> {(() => { switch (style) { case 1: return 'black' break case 2: return 'pink' break default: return 'white' } })()} </div> ) } 复制代码
使用三元运算法
const FeedList: React.FunctionComponent<{ feeds: Feed[] }> = props => { const { feeds } = props return ( <div> {feeds.length ? 'have no data' : feeds.map(item => ( <p> {item.name}:{item.price} </p> ))} </div> ) } 复制代码
使用逻辑 &&
运算法
当渲染不是非一即二的时候,而只是在某一情况下渲染时,使用三元运算法就会出现 null
、 undefined
、 false
、空字符串之类的值,这在我看来好像有点奇怪,有点不必要
const UserInfo: React.FunctionComponent<InfoProps> = props => { const { name } = props return ( <div> { name ? <p>name</p> : null } </div> ) } 复制代码
这个时候或许使用逻辑运算符会是更好的选择:
const UserInfo: React.FunctionComponent<InfoProps> = props => { const { name } = props return ( <div> { name && <p>name</p> } </div> ) } 复制代码
使用枚举
我们经常使用js对象 key...value
的形式存储内容,使用 .
操作符来取的相应的值(这是一种hash表),如果我们将这个与 react component 结合就会发生奇妙的反应:
const APP: React.FunctionComponent<any> = ()=> { const [type, setStyle] = useState<string>('noData') return ( <div> { { networkError: <div>some error with your network</div>, noData: <div>have no data</div>, success: <div>have data</div> }[type] } </div> ) } 复制代码
可能将这个 value
为 React Component 的对象单独抽出来或许更方便理解
const APP: React.FunctionComponent<any> = ()=> { const [type, setStyle] = useState<string>('noData') const content = { networkError: <div>some error with your network</div>, noData: <div>have no data</div>, success: <div>have data</div> } return ( <div> {content[type]} </div> ) } 复制代码
当我初次接触到这种写法的时候,最直观的感觉就是这就是 switch
的替代(alternate),这就是多种状态下的优雅编程。
但是,我很好奇,这是怎么运行的,我在命令行中编写类似的代码:
{a: 12, b:13}['a'] 复制代码
如我所料,这应该会报错,是一种语法错误:
那么为什么在 jsx
中却是可以正确运行,why?
我思索再三,jsx 组件会被 babel 转化为 React.createElement
这类的函数,如下:
其实本质上我们的枚举值会成为函数 React.createElement
的一个参数,那么这个参数就会运行一次拿到表达式的返回值,那么就是等于
({a: 12, b:13}['a']) 复制代码
不出所料,这正常运行了,并拿到了相应的值。
这个形式非常类似于我们初学 JavaScript 时的匿名自执行函数:
我们还被告诉,如果我们不关心函数返回值,我们可以在函数表达式上前加上一元操作符同样生效,同理运用在我们这里同样生效,虽然我们这里显然需要拿到返回值,但是至少不报错了:
why?仅仅是 JavaScript 解析器解析语法的规则?原谅我不是科班出身,对编程语言底层不了解,但我对此非常感兴趣,如果有知道的同学期待您能告诉原因,或者告诉我应该学习什么来获取答案。
扯的有点远了,但是记住,枚举值是一种非常优秀的条件渲染模式。
使用高阶组件
这是一个摘自 robinwieruch
博客的例子:
// HOC declaration function withLoadingIndicator(Component) { return function EnhancedComponent({ isLoading, ...props }) { if (!isLoading) { return <Component { ...props } />; } return <div><p>Loading...</p></div>; }; } // Usage const ListWithLoadingIndicator = withLoadingIndicator(List); <ListWithLoadingIndicator isLoading={props.isLoading} list={props.list} /> 复制代码
我对于高阶组件用的不多,但是很明显的一点就是如果你封装了一个公共组件,那么这种模式很有用。
使用 do
表达式
do
表达式现在是在第一阶段,仓库在 github.com/tc39/propos… ,因此使用时需要添加相应的 babel plugin: @babel/plugin-proposal-do-expressions :
这个插件最终会将其转化为三元操作符,如下:
以上就是我使用过的条件渲染方法,希望对你有用,欢迎补充~
最后是一个广告贴,最近新开了一个分享技术的公众号,欢迎大家关注:point_down:
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- React 行内条件渲染
- React 的几种条件渲染以及选择
- 列表渲染 wx:key 的作用、条件渲染 wx:if 与 hidden 的区别
- SQL where条件和jion on条件的详解及区别
- Python 条件语句
- Golang: 条件和循环
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
CSS高效开发实战—CSS 3、LESS、SASS、Bootstrap、Foundation
谢郁 / 电子工业出版社 / 2014-9 / 59.00
想象一下,一个网页只有HTML,没有CSS,那就是素颜和上妆的区别。而一个网页只有CSS,没用CSS 3,那就是马车和汽车的区别!汽车代表的是高效、美观,CSS 3的意图也是如此。移动设备的流行导致了响应式设计的流行,而CSS 3正是实现这种设计的精髓。《CSS高效开发实战—CSS 3、LESS、SASS、Bootstrap、Foundation》围绕的就是如何跨浏览器、跨设备进行高效率的CSS开......一起来看看 《CSS高效开发实战—CSS 3、LESS、SASS、Bootstrap、Foundation》 这本书的介绍吧!